在“四人幫”之中，張春橋算是最長(zhǎng)壽的了。張春橋能夠長(zhǎng)壽，從某種角度來(lái)看，得益于他的心理承受能力。在審判“四人幫”的時(shí)候，可以清楚看出“四人幫”四種不同的表現(xiàn)：
江青顯得浮躁，坐立不安，她是那么的沉不住氣，一觸即跳，不時(shí)在法庭上尖叫以至破口大罵。她后來(lái)以自殺身亡，正是她的這種焦躁性格的 必然結(jié)局；
王洪文則資歷太淺，經(jīng)受不住沉重的一擊。他是“四人幫”中認(rèn)罪態(tài)度最好的一個(gè)。然而，他也是“四人幫”中心理承受能力最差的一個(gè)。過(guò)度的郁悶，導(dǎo)致他壯年而逝；
姚文元在法庭上承認(rèn)一部分的罪行，但總是力圖大事化小，為自己開脫。他不會(huì)像江青那樣去尋短見，也不會(huì)像王洪文那樣想不開；
張春橋是最特殊的一個(gè)，他城府很深。他居然從頭到尾保持沉默，一言不發(fā)，一副藐視法庭的神態(tài)，顯示了他的超乎常人的心理承受能力。正因?yàn)樗z毫不在乎，所以他能夠在多年的鐵窗生涯之中活得好好的。
對(duì)張春橋進(jìn)行預(yù)審時(shí)，預(yù)審組的組長(zhǎng)是王芳。王芳后來(lái)?yè)?dān)任國(guó)務(wù)委員兼公安部部長(zhǎng)。我采訪了王芳。據(jù)王芳說(shuō)，原本是要他擔(dān)任江青組組長(zhǎng)，他推辭了，因?yàn)樗嗵?。他曾多年?dān)任浙江省公安廳廳長(zhǎng)，毛澤東三十多次來(lái)到杭州，江青常常隨行，由他負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)工作，來(lái)往頗多。他主動(dòng)要求改任張春橋預(yù)審組組長(zhǎng)。
在預(yù)審過(guò)程中，王芳提審張春橋十一次。王芳說(shuō)，張春橋與眾不同，采取“三不主義”，即不說(shuō)話，不看文件，不簽字。在當(dāng)時(shí)，并未從法律上認(rèn)識(shí)張春橋的“三緘其口”叫做“沉默權(quán)”。在西方，早在古羅馬的司法原則中，就已經(jīng)有了“沉默權(quán)”。在十七世紀(jì)之后，西方的法律規(guī)定被告人有闡述己見的權(quán)利，也有保持沉默的自由。后者就是被告人所擁有的“沉默權(quán)”。張春橋在特別法庭上“零口供”，其實(shí)就是使用他的“沉默權(quán)”。如今，中國(guó)法律界許多學(xué)者也建議應(yīng)該確認(rèn)被告人的“沉默權(quán)”。
雖然張春橋在法庭上保持沉默，但是據(jù)王芳回憶，在1980年6月2日他提審張春橋時(shí)，張春橋還是開過(guò)口。當(dāng)時(shí)，王芳向張春橋宣布，根據(jù)中央決定，他的案件由公安部依法受理，同時(shí)向他宣讀《刑事訴訟法》中有關(guān)規(guī)定，指出被告人“可以陳述有罪的情節(jié)或作無(wú)罪的辯解”。這時(shí)，張春橋說(shuō)話了！張春橋說(shuō)：“我不是反革命，你講的我都不接受，我沒有違反你這個(gè)法。”這是張春橋在預(yù)審中難得的一次開口。
在此之前，1977年3月1日，張春橋?qū)懡o中央的信中申明：“未經(jīng)我簽字的材料，我不能承認(rèn)對(duì)處理我被審查的案件有效性。”這就是后來(lái)張春橋在特別法庭審查時(shí)拒絕在任何文件上簽字的理由。
據(jù)王芳的助手告訴筆者，張春橋雖說(shuō)堅(jiān)持“三不”，在接到起訴書時(shí)連看也不看，也不簽收，但是回到監(jiān)房之后，還是悄悄地翻看了一下。
在當(dāng)時(shí)接受審判的林彪、江青集團(tuán)十名主犯之中，張春橋是惟一保持沉默的人。
對(duì)于張春橋的死，徐景賢則發(fā)出感嘆說(shuō)﹕“張春橋沒有留下任何回憶錄或任何回憶文字?！痹谛炀百t看來(lái)，張春橋作為“筆桿子”，沒有留下回憶錄是一件遺憾之事。
熱門跟貼