池塘邊
一排排光伏發(fā)電板在陽光下熠熠生輝
不遠(yuǎn)處還有工人在作業(yè)施工
現(xiàn)場呈現(xiàn)一片繁忙景象
開平市人民法院執(zhí)行干警在回訪
一起農(nóng)村土地承包合同糾紛案件當(dāng)事人時(shí)
看到了這樣的場景
時(shí)間回溯到2016年，關(guān)某與開平市某鎮(zhèn)合作社簽訂山林地承包合同，涉案土地面積約為120畝。2018年，關(guān)某又將涉案土地出租給第三人某養(yǎng)殖公司用于養(yǎng)殖經(jīng)營肉鵝和魚。因關(guān)某逾期未支付租金，合作社將關(guān)某訴至法院，要求解除合同、返還土地、付清拖欠承包款等訴請。
“因被告逾期未繳交承包款，符合雙方簽訂合同中關(guān)于解除合同的約定，原告有權(quán)解除合同?！苯?jīng)審理，承辦法官依法判決解除案涉合同、關(guān)某限期支付承包款和違約金以及返還案涉土地。
判決后不久，合作社便將涉案土地重新發(fā)包給某光伏公司，該公司為了快速入場進(jìn)行光伏發(fā)電項(xiàng)目的基建建設(shè)，便通知第三人某養(yǎng)殖公司按照協(xié)議和判決約定的期限撤離租賃土地，但其始終未行動。
審判階段雖然終結(jié)了，但當(dāng)事人的勝訴權(quán)益還沒有兌現(xiàn)，執(zhí)行工作仍在繼續(xù)。
在本案立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官戚成暉心里清楚，光伏項(xiàng)目不僅為當(dāng)?shù)貛碇苯拥慕?jīng)濟(jì)收益，還對環(huán)境保護(hù)、社會發(fā)展等多方面產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的影響。為推動這一新能源建設(shè)項(xiàng)目盡快落地，他決定帶著執(zhí)行團(tuán)隊(duì)到涉案土地現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，并與實(shí)際占有使用權(quán)人某養(yǎng)殖有限公司進(jìn)行溝通，期望通過調(diào)解，找到最佳解決方案。
當(dāng)天陰雨連綿，戚成暉帶著幾名執(zhí)行員趕赴涉案現(xiàn)場。雨后的路上積水嚴(yán)重，道路狹窄且坑洼不平，車輛艱難前行。
“魚塘里的魚苗剛剛投放養(yǎng)殖不到幾個(gè)月，根本還沒到能夠上市交易的重量。要是現(xiàn)在干塘抓魚，小魚根本賣不上價(jià)，我們損失可就大了。”某養(yǎng)殖公司道出了不愿交還魚塘的原因。
戚成暉看著魚塘里的小魚，陷入了沉思：如果采取強(qiáng)制執(zhí)行、強(qiáng)行清塘的方式，固然能夠保障光伏發(fā)電項(xiàng)目的進(jìn)行，可養(yǎng)殖戶也會遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，極有可能引發(fā)新的矛盾，難以實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
一邊是養(yǎng)殖收獲還尚需時(shí)日，一邊是光伏項(xiàng)目亟待進(jìn)場施工，雙方僵持不下，執(zhí)行陷入兩難困境。
經(jīng)過執(zhí)行團(tuán)隊(duì)反復(fù)商議，戚成暉認(rèn)為，協(xié)調(diào)雙方和解，或許是“破局”的最佳方案。
事不宜遲！執(zhí)行團(tuán)隊(duì)組織分工合作。一方面向某養(yǎng)殖公司發(fā)出《通知書》及現(xiàn)場張貼《實(shí)施強(qiáng)制遷出執(zhí)行告知書》，責(zé)令其在限定時(shí)間內(nèi)干塘捉魚并交還魚塘給申請執(zhí)行人；另一方面，通過鎮(zhèn)政府與光伏公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，積極促成其與養(yǎng)殖公司進(jìn)行協(xié)商，妥善處置魚塘里的魚。
起初，雙方態(tài)度強(qiáng)硬，互不相讓。但在執(zhí)行法官耐心細(xì)致的調(diào)解下，雙方態(tài)度逐漸緩和，意見也逐步趨同。經(jīng)過多輪艱難磋商，最終達(dá)成協(xié)議：由養(yǎng)殖公司進(jìn)行干塘捉魚，符合市場銷售規(guī)格的魚由養(yǎng)殖公司自行出售，未能出售的由光伏公司收購。
最終，雙方按照該協(xié)議執(zhí)行。養(yǎng)殖公司的損失降到最低，光伏公司也得以如期進(jìn)場施工。如今光伏發(fā)電項(xiàng)目的基建已經(jīng)初步建成，一片生機(jī)盎然。
“善意文明執(zhí)行促成雙方達(dá)成協(xié)議，既保障養(yǎng)殖戶的免遭大額損失，也促進(jìn)光伏發(fā)電環(huán)保項(xiàng)目加快建設(shè)，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)保的發(fā)展平衡及互相促進(jìn)的良好效果！”開平法院執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人感慨道。
來源：開平法院
供稿：戚成暉、李彩雯、李辛堂
排版：譚年安
編輯：古慧琳
審校：何奎
熱門跟貼