2008年7月1日，當全國都在歡度黨的節(jié)日之時，上海市閘北區(qū)的警察局，卻突然冒起了一股濃煙。
在政法大樓外面的花壇，突然躥起了火苗。大樓外面的保安立刻攜帶消防工具前來滅火，誰也沒發(fā)現(xiàn)，一名男子悄悄進入了大樓。
此人在進門之后，立刻前往位于東側(cè)的值班室，用一把刀殘忍地殺害了四名值班警察。
之后，他順著消防梯繼續(xù)往上走，一路走一路殺，共造成了6名警察死亡、4名警察受傷的嚴重后果。
但是，讓人覺得遺憾的是，這件事在社會上引起了轟動。那個殺害了6名警察的人，卻在一些別有用心的人口中，成了“英雄”。
那么，此人是誰？到底是什么遭遇，讓他做出了這樣極端的事？他最后的下場又如何呢？
本案的罪犯名叫楊佳，是一個來自北京的小伙子。如果光看他行兇之前的幾十年，你會很容易覺得，他是個可憐人。
正如同很多普通家庭的子女一樣，楊佳在學校的時候，幾乎沒有任何突出的表現(xiàn)。為人老老實實，成績不好不壞，既讓人恨不起來，但是也喜歡不起來。
畢業(yè)后，由于沒有一技傍身，也沒能獲得一個高學歷，楊佳自然不可能去當高端白領(lǐng)。經(jīng)過一段時間的尋找，他在某大型超市找到了一份工作。
初入社會的楊佳，對所謂的“公平”有著非常敏感的要求。上班不久，他就感覺自己的主管做事不夠公平，對自己不夠重視。于是在一氣之下，楊佳辭掉了工作，回家開始躺平。
但是，他的家庭并不富裕，楊佳必須要自食其力。但是在找了幾份工作后，楊佳感覺北京沒有“公平”的工作環(huán)境，于是就想去同是大城市的上海碰碰運氣。
大上海的地理環(huán)境，和北京有很大不同，楊佳剛來，根本搞不清東南西北 。于是，他就花了50元錢，從一個車販子那里租了一輛自行車，騎著上了街。
此時他肯定想不到，就是這輛自行車，成了后續(xù)一系列悲劇的導火索。
此時，是2007年，全國都在打擊盜竊自行車的犯罪行為，上海的力度也很大。楊佳騎的這輛車，上面沒有很好的鎖具，而且也沒有公安機關(guān)發(fā)給的牌照，看起來就像一輛盜竊車。
當楊佳騎車來到閘北區(qū)的時候，巡邏民警薛耀依法對其詢問盤查。當警察要求他出示身份證的時候，楊佳不僅拒絕，而且還大喊大叫，引來了大量群眾的圍觀。
其實，這件事并不是什么大事，只要楊佳配合警察，出示了身份證，說明車輛來源，自然沒他什么事。
但是，他頭腦中那種偏執(zhí)的“公平”概念，總讓他覺得別人是在針對自己。這樣一來，就把事情搞復雜了。最終，民警薛耀也沒有辦法，只能將楊佳帶回了派出所。
在閘北區(qū)派出所里，楊佳還是那副“苦大仇深”的嘴臉，不僅完全不配合警察的詢問，還惡語相向，辱罵警察。警察看和他說不清楚，只能是將調(diào)查的重點鎖定在自行車上。
結(jié)果，我們不得不佩服警察的火眼金睛，那輛車確實是一輛被盜的自行車。但是經(jīng)過調(diào)查，警察排除了楊佳的犯罪嫌疑，將他釋放了。
按說，事情到此已經(jīng)結(jié)束。但是，楊佳卻糾纏不清。他開始向督察部門提出投訴，要求賠償自己的經(jīng)濟和精神損失，并且開除相關(guān)民警。
他的這種要求，顯然是不合理的。所以在經(jīng)過調(diào)查之后，監(jiān)察部門認為民警對此事的處理并未違規(guī)，因此拒絕了楊佳的要求。
本著對工作認真負責的態(tài)度，督察部門在得出結(jié)論后，曾經(jīng)兩次去到北京楊佳的家中，就相關(guān)的法律條文進行了解釋，同時還進行了安撫工作。
對于督察人員的說法，楊佳并不認同。他始終認為，警察懷疑自己就是對自己的侵犯，就是“不公平”，所以無論如何，他都要達到自己的目的。
此時的楊佳，已經(jīng)在謀劃一件大事了。他開始通過網(wǎng)絡(luò)和媒體，將事件的方向引向“暴力執(zhí)法”的方向。
他聲稱，自己在派出所中，曾經(jīng)遭到了警察的暴力對待。有幾個人，曾經(jīng)對自己拳腳相加。而且，他還拿出了一份所謂的“傷情證明”，以證明自己的說法。
同時，楊佳也對自己不配合警察詢問的行為也作出了解釋。
他聲稱，自己平時不怎么與人交流，說話比較費勁，表達方式也比較特殊，所以在警察盤問自己時，他們誤以為自己在抗拒執(zhí)法，其實根本不是那么回事。
眼看事情逐漸失控，閘北區(qū)分局為了不讓事情擴大，以補償楊佳的長途電話費的名義，給了他1500元錢。
但是，這顯然沒有達到楊佳的要求。他后來又多次找到公安局，要求更多的賠償，開除相關(guān)民警。面對他的胡攪蠻纏，公安局最終選擇不再理睬。
而這，也讓楊佳的心理更加扭曲。終于在2008年的7月1日，楊佳持刀闖入公安局，造成了6死4傷的嚴重事件。
事情發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上的輿論風口，繼續(xù)推波助瀾，將楊佳塑造成了反對暴力執(zhí)法的“英雄”。而楊佳的媽媽和他的律師，也妄圖以所謂的“暴力執(zhí)法”為由，為楊佳開脫。
既然事情已經(jīng)進行到了這里，公安局也不再有什么顧慮了。在法庭上，他們出示了楊佳在派出所那段時間的監(jiān)控錄像。
最終證明，警察并未暴力執(zhí)法，楊佳所說的全部是虛構(gòu)和誣陷。那么自然，楊佳也就沒有任何理由，可以逃脫法律的制裁了。
2008年11月，楊佳被執(zhí)行了死刑。
然而，事情到此，仍然沒有完結(jié)?？v然法院已經(jīng)通過證據(jù)，給公安機關(guān)洗清了冤屈，但是社會上的一些人仍在推波助瀾，誣陷警察“暴力執(zhí)法”。
這種輿論風暴，讓警察們百口莫辯，也讓公安機關(guān)的威信受到了極大的損失。在那些網(wǎng)絡(luò)上鍵盤俠們推定，如果警察沒有暴力執(zhí)法，楊佳又怎么會冒著殺頭的危險，去殺害警察呢？
其實，這一點很好解釋，那就是家庭環(huán)境所致。其實，楊佳的悲劇，可以說都始于自己的母親。
楊佳的母親名叫王靜梅，這也是一個非常偏執(zhí)的人。
在2000年，她在工作中受傷，與人起了爭執(zhí)。最終，她并沒有達到目的。于是，王靜梅便開始不斷上訪，態(tài)度和方法一次比一次激進。
有一次由于反抗得過于激烈，她也被“請”進了派出所。
王靜梅的遭遇，如今已經(jīng)很難還原真實情況了。但可以肯定的是，這些事情對楊佳造成了極大的影響。
賦閑在家之時，楊佳曾經(jīng)幫助母親整理過一些資料。他越整理，越覺得母親受到了不公的待遇。而警察將母親弄進派出所，那就證明警察的執(zhí)法是不公的。
那顆扭曲的種子，就是這樣種在了他的心里。
再加上去上海期間，楊佳剛剛和女友分手，心情異常煩悶。于是，被警察盤問這件小事，讓楊佳徹底爆發(fā)。
而且，在事情鬧大之后，他也有了利用輿論敲詐警察獲利的想法。這種種一切，造成了后來的悲劇。
隨著時間的蕩滌，楊佳襲警案的熱度正在逐漸褪去。但是，它帶給人們的思考，卻仍在持續(xù)。一些公安學院就曾經(jīng)就一些案件中出現(xiàn)的奇特問題，給出了一些疑問和解決方案。
一個十分現(xiàn)實的問題，就是為什么一個根本沒有受過格斗訓練的人，可以僅憑一把刀，就在公安局內(nèi)行兇，并且殺傷達到10人之多！
要知道，警察是要面對犯罪分子的，這些人有很多都是喪心病狂的。干警在面對他們的時候，還有沒有能力保護自己，進而完成執(zhí)法呢？
在國際刑警組織給出的數(shù)字之中，中國警察的傷亡情況是非常嚴重的。
根據(jù)全國公安機關(guān)的數(shù)據(jù)：
自1949年至1980年的32年間，共有1026名警察因公殉職；1981年至1989年的9年間，犧牲警察達1413人，受傷20529人；1990年至2007年的18年間，犧牲警察超過7000人，受傷人數(shù)超過140000人，平均每日有1.2人犧牲、20.7人受傷。
而在美國，每年因公殉職的警察僅有一百多人；而日本，這個數(shù)字僅有10人。相比起來，中國警察的高傷亡率可謂觸目驚心。
之所以會造成這種情況，就是中國襲警案件的數(shù)量和嚴重程度，都是世界上比較高的。
據(jù)統(tǒng)計，2006年1至5月，全國共發(fā)生暴力襲警案件1545起，導致11名警察犧牲，164名警察重傷或輕傷，1733名警察輕微傷；2007年上半年，全國公安機關(guān)傷亡警察3382人，其中犧牲170人，受傷3212人。在執(zhí)法過程中遭遇暴力阻礙而犧牲的有23人，受傷1803人，分別占犧牲和受傷總?cè)藬?shù)的13.5%和56.1%。
在全球化背景下，暴力犯罪愈演愈烈，我國的暴力襲警事件頻發(fā)，手段多變，性質(zhì)惡劣，且尚未得到有效遏制，已成為和平時期威脅警察生命安全的主要因素。
而這些，都對警察自身的戰(zhàn)術(shù)和實際能力提出了更高的要求。
在1981年之前，中國的警民關(guān)系非常和諧，一個犯罪分子如果遭到追捕，大多數(shù)的群眾都會挺身而出，幫助警察抓捕。
警察可以用“人民戰(zhàn)爭的汪洋大?！?，來以一個比較高的姿態(tài)來制止犯罪，抓獲犯罪分子。他們自己本身的實戰(zhàn)能力，顯得并不重要。
但是現(xiàn)在，在一些不當?shù)男麄骱徒逃?，群眾對?zhí)法者的態(tài)度是冷漠的，一切都要警察自己來搞定，這就增加了他們面對危險的情況。
原有的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和實戰(zhàn)能力，以及執(zhí)法器具，就顯得不夠用了。
執(zhí)法器具中，最為重要的就是槍支。在中國的公安局中，槍支是集中起來統(tǒng)一管理的。尤其是一線的派出所、刑偵、巡警等單位，槍支不僅集中管理，而且數(shù)量也不多。
這就造成了客觀上解除了警察武裝的情況。在自身遭到侵害的時候，警察無法及時用武器實施自衛(wèi)。
放到楊佳襲警案之中，我們可以想象，如果楊佳在開始行兇時，就被警察以格斗和槍支等方式制止，那么不僅6名公安干警不會犧牲，楊佳也一定不會被判處死刑。
而在現(xiàn)在這個傳媒異常發(fā)達的時代，警察隊伍的任何一些小問題，都會被無限放大，進而形成輿論風暴，讓警察的整體形象受損。
其次，是極個別人對社會風氣的敗壞。
在實行依法治國， 建立和諧社會的大前提下， 我國的部分公民受了外界片面人權(quán)意識的影響，將個人的利益凌駕于公共利益、社會利益、國家利益之上。
他們只希望享受法律的服務(wù)，卻不愿去遵守社會的秩序。
在面對警察時，他們不僅不會配合，相反會辱罵、毆打警察。如果法律對他們稍加強制，他們就會想方設(shè)法搬弄是非，去抹黑執(zhí)法機構(gòu)。
在網(wǎng)絡(luò)時代，國家對新聞和言論的管制比較松。于是他們就會利用這個空子，給自己塑造正義人設(shè)，將警察置于非正義的一方。逐漸的，社會上遵守法律、尊重警察的風氣，便會受到嚴重的影響。
而在楊佳襲警案中，我們能很明顯的看到這一點。
楊佳因為自己過于敏感的“公平”神經(jīng)，將自己置于了一個神圣不可侵犯的位置，哪怕警察對他盤問，對他來講都是在欺負自己，這顯然就是將自己置于了社會利益之上的表現(xiàn)。
而在事情發(fā)生之后，他又利用此事大做文章，誣陷、敲詐警察，試圖以此獲利。襲警之后，他又利用社會輿論制造人設(shè)，妄圖給自己脫罪。
這樣的人，絕不是一個英雄，充其量只是一個被社會嬌慣、受不得一點委屈的“玻璃花”。他的悲劇，完全是他自己造成的。
同時，此案還給全社會敲響了心理健康的警鐘。
如今的孩子，都是在父母的呵護下長大，從小沒受過什么挫折，更不懂得被拒絕是什么滋味。而到了社會上，嬌慣的環(huán)境沒有了，拒絕的聲音多了，他們就會受不了。
他們的思想本就偏執(zhí)，再加上一些事情的影響，就會造成他們心理的崩潰。楊佳去公安局行兇，本身就是心理崩潰的一種表現(xiàn)。
如果可以更早地讓專業(yè)人士介入，從他的心理問題入手，可能會更好地解決整個問題。
其實，社會的運行，就是一個互相妥協(xié)的過程，最后的結(jié)果不可能讓每個人都滿意。
大家都不去斤斤計較，生活就會幸福很多。
參考資料：
中國青年報：《上海閘北襲警案原因查明》2008年07月08日
央視網(wǎng)：《[新聞1+1]楊佳襲警案再反思》2008年07月16日
前沿：《楊佳暴力襲警案件的幾點啟示》2009-04-15
鳳凰資訊：《上海警方通報襲警案詳情:七警察合力制服襲警者》2008年07月08日
熱門跟貼