導(dǎo)讀：中方表態(tài)后，歐盟撤訴，立陶宛自己惹的禍，歐盟不想管了
歐盟對華態(tài)度突然轉(zhuǎn)向，立陶宛徹底“涼涼”？
據(jù)環(huán)球網(wǎng)的消息說，歐盟委員會宣稱，不搞原本要幫立陶宛到世貿(mào)組織“告狀”那一套了，想跟中國重新處好關(guān)系。這一操作一出來，外媒紛紛解讀：歐洲這是跟立陶宛講，你自己惹的禍，自己解決去。得，這下子，立陶宛完全成了“被拋棄的棄子了”。
首先，讓我們把時間回溯到三年前。當(dāng)時，立陶宛不顧中方的多次警示，執(zhí)意要和臺灣互設(shè)代表處，這種行為直接觸碰了我方的底線。觸怒中方所帶來的后果便是：立陶宛對華出口大幅減少近乎“腰斬”，眾多跨國企業(yè)為求自保紛紛撤離，致使立方的經(jīng)濟(jì)損失超過 56 億美元，相當(dāng)于全國 GDP 的 10%化為泡影。
然而令人難以理解的是，立陶宛不僅沒有認(rèn)錯，反而前往歐盟申訴，給我方扣上“經(jīng)濟(jì)脅迫”的帽子。立方一次又一次地挑戰(zhàn)底線，我方最終不再容忍，明確表明態(tài)度：但凡有人觸碰紅線，我們必將予以反擊！同時也發(fā)出警告，可能會針對歐盟的訴訟采取貿(mào)易回?fù)舸胧?/p>
接下來，歐洲各國開始不安了，畢竟中國市場的重要性是眾所周知的：德國寶馬有三成的銷量依賴于中國市場，空客飛機(jī)每售出三架就有一架的訂單來自中國。
再看立陶宛，去年對華出口額僅為 1.34 億美元，而我國與歐盟的貿(mào)易總額高達(dá) 5.51 萬億元，是立陶宛對華出口的 40000 倍。有經(jīng)濟(jì)專家坦誠地指出：為了一點(diǎn)小利而放棄大利，歐盟不會做這種虧本的買賣。
作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我國的國力之強(qiáng)盛以及市場規(guī)模之龐大，在全球范圍內(nèi)都是不容忽視的。很少有國家會像立陶宛這樣進(jìn)行挑釁。眾多跨國企業(yè)巨頭，更是竭盡全力地致力于維護(hù)與我國的商業(yè)關(guān)系。
例如芯片巨頭英偉達(dá)，在限令之下也要向我國推出特制版芯片，唯恐失去在華的市場份額；有遠(yuǎn)見的國家和組織都深切地明白與我國合作的重要性，歐盟也不例外。
自去年開始，歐盟高層頻繁訪問我國，多次強(qiáng)調(diào)不希望與中國的關(guān)系變得疏遠(yuǎn)。特別是在當(dāng)前能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)衰退同時存在的情況下，如果雙方的合作再度受到?jīng)_擊，歐盟的經(jīng)濟(jì)將會面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
因此，歐盟決定暫停對華訴訟，雖說官方給出的理由是“技術(shù)原因”，但深入探究，實(shí)則是歐盟經(jīng)過深思熟慮后向我們傳遞的“和解”信號。
依據(jù)規(guī)定，只要暫停的時間達(dá)到 12 個月，便等同于自動撤回訴訟，此事也就會暫告一個段落。德國的工業(yè)訂單已連續(xù)半年呈下滑態(tài)勢，法國的財(cái)政赤字亮起了紅燈，誰還能顧得上立陶宛呢？當(dāng)下，歐盟的態(tài)度轉(zhuǎn)變已然十分顯著，據(jù)說歐盟內(nèi)部已有 14 個國家明確表明：不愿參與其中。
歸根結(jié)底，立陶宛真可謂應(yīng)了那句俗語——不作就不會死。就連他們自身都承認(rèn)：中國并非能夠輕易應(yīng)付，在核心利益問題上根本沒有協(xié)商的余地。如今歐盟撤訴，相當(dāng)于“舍車保帥”，徹底不想管了，也給所有國家敲響了警鐘：與中國交往，尊重底線是基礎(chǔ)！
熱門跟貼