昨日，特朗普發(fā)動的全球“關(guān)稅戰(zhàn)”一夕數(shù)變，先是特朗普對全球的對等關(guān)稅生效。
其次是越南那邊的新聞傳出消息，與美國的談判有了一些進度，卻沒有實質(zhì)的成果。
緊接著，中國于晚間宣布，對美國所有進口商品關(guān)稅從34%升為84%，于第二天10日生效。
在這之前，由于中國釋放出對美加征50%的關(guān)稅，以為對等報復(fù)，美國再度加碼，于9日對華實施104%的關(guān)稅。
自此，全球關(guān)稅戰(zhàn)正式開打。在這時候，形成了中美關(guān)稅對決。
歐盟也在同一日進行表決，通過對美國的關(guān)稅報復(fù)措施，對價值約210億歐元的美國商品征收25%的關(guān)稅，于15日生效，以報復(fù)特朗普3月的時候，對歐盟鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅。
最后是亞洲時間凌晨2點左右，特朗普宣布大招，對列國的對等關(guān)稅暫停90天執(zhí)行，但中國除外。
4月9日這一天的時間，關(guān)稅戰(zhàn)火的硝煙在全球彌漫，最終是如我們前幾日說的，形成中美對決，也仍然是中美對決。
既然是中美對決，對中方來說那就容易辦了。
面對美國強橫的關(guān)稅戰(zhàn)，中國就是要迎頭而上，正面對決。唯有正面對決才能夠引領(lǐng)形式。其中有兩大戰(zhàn)略好處。
1 為什么中方主動迎戰(zhàn)？
第一個好處是，讓世界知道美國這一波關(guān)稅戰(zhàn)并不可怕。我們之前說，這是形成起頭的作用，讓列國不要擔(dān)心畏懼，敢于向美國抗?fàn)?，爭取?yīng)有的權(quán)益。
第二個好處是，當(dāng)中美進行關(guān)稅對決的時候，必然會相互加碼。
加碼這游戲是典型的“膽小鬼游戲”（Game of Chicken），西方國家經(jīng)常在政治、軍事、經(jīng)濟中玩這種戰(zhàn)略對抗游戲。
其實，只要中國站出來，直面美國，美國也就不得不跟著站出來，如同美國西部片中的對決或決斗。
這時候的美國就不得不把手中的中小型國家放在一邊，先集中精力，對付中國。
這不，特朗普于凌晨的時候說了，對列國的對等關(guān)稅暫停90天，這期間，美國將與列國開展協(xié)商。
雖說，美國只是暫停對等關(guān)稅，而列國也多了跟美國談判的時間，對中國來說，何嘗不是也多了90天的時間和列國互動，布局，尋求共同陣線？
這個說法是，既然中國無法避免美國的高關(guān)稅，那就主動面對戰(zhàn)火，把戰(zhàn)火挑到身上。
換一個角度看，中國這是幫列國卸去部分壓力，等于是力挺列國，力挺像越南這樣的國家。
大家都知道，越南是第一個向美國示好，跑去美國跟美國談判的國家。結(jié)果是越南吃了一鼻子灰回來。
2 中國挺住“小桂子”
越南雖然想學(xué)《鹿鼎記》中的“小桂子”，向美國“桂”了，但美國絲毫不領(lǐng)情，反而于4月6日，對越南鍍鋅鋼產(chǎn)品征收初步的反傾銷稅，稅率從40%到88.12%不等。
再這樣下去，這些國家真的會一個個被特朗普各個擊破，這是我們前兩篇文章一再提出的警示，不能夠讓老特各個擊破。
于是，雖然我們看到美國提著大刀，要向列國開鍘，但中國很快地提劍上前，跟美國對陣。倚天不出，誰與爭鋒呢？
是以，中國提劍上陣就是挺住那些“小桂子”國家。
3 特朗普氣急敗壞
結(jié)果我們也看到了，老特在今日凌晨幾乎是氣急敗壞地宣布，先是控訴中方對全球市場“不尊重”，因此對中國的關(guān)稅再度上調(diào)到125%，并且立即生效。然后就是90天的關(guān)稅延期。
特朗普是在搞笑嗎？向世界發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的是美國，怎么變成中國不尊重全球市場呢？
又，美國市場不等于世界市場，中國對美國實施關(guān)稅報復(fù)，難道就是對全球市場不尊重？特朗普是真的搞笑了！
若是沒有中方與美方的關(guān)稅對決，這90天的暫停還未必會實施，就算實施也未必那么快。
除了前面說的，中國與美關(guān)稅對決，逼使美方需要集中精力與資源面對中國。而中美關(guān)稅對決所導(dǎo)致的美國股市下跌，給特朗普很大的壓力。
看看上星期五，當(dāng)中國宣布對美國34%的關(guān)稅報復(fù)措施，以及限制對美七類中重稀土出口后，美國股市三大指數(shù)暴跌5%以上。由此可知中國的關(guān)稅報復(fù)措施對老特的壓力有多大！
4 中美誰更怕關(guān)稅戰(zhàn)？
再繼續(xù)推演下去，中美兩國誰更怕關(guān)稅戰(zhàn)？
有些人說，由于中國對美國出口更多，關(guān)稅戰(zhàn)打下來，中國損失較大。
的確，依據(jù)中國海關(guān)的數(shù)據(jù)，2024年中國對美出口5246億美元，自美進口1636億美元，依照這個數(shù)字來看，中國跟美國打關(guān)稅戰(zhàn)比較吃虧。
不過，我們要從更廣的范圍來看。
一，中國是全球第一大工業(yè)國，中美關(guān)稅戰(zhàn)最多是一些產(chǎn)品賣不出去，需要降低產(chǎn)能，也可能會造成一些人失業(yè)。
但是美方呢？美國于2023年的進口金額是3.5萬億美元，美國需要從海外大量進口商品，美國并不生產(chǎn)這些商品。
那么，缺了從中國進口的5000多億美元商品，美國要從哪里進口？中方5000多億美元的商品如何替代？
二，有人說，可以從其他國家，例如越南、墨西哥、印度等國家或地區(qū)進口。
但是，全球的產(chǎn)能是固定的，有一定的比例，不是說想增加產(chǎn)能就可以隨意增加的。只有那些沒有滿載負荷的廠，才能多開出一些產(chǎn)能。
況且，要增加產(chǎn)能還需要增加雇傭人手。那么所需的原物料呢？大宗商品與基本原料可以從中國轉(zhuǎn)賣到其他國家，但是零部件與中間原料呢？不也一樣，要從中國進口？
如果一些廠商決定加開生產(chǎn)線，那豈不是需要一兩年的時間，找地，蓋廠房，招聘工人等？
不是那么容易的。不是特朗普的簡單數(shù)學(xué)的計算方式。
三，更何況，就算是能夠開出產(chǎn)能，能夠加蓋廠房，萬一哪天情況有變，例如，中美關(guān)稅戰(zhàn)不打了，這些加蓋的工廠，在生產(chǎn)效益不如中國的情況下，最后又得收了。
這種情形不是沒有出現(xiàn)過，疫情期間出現(xiàn)過。疫情過后，一些從中國遷出的工廠，由于效率低落，缺乏競爭力，部分廠商還是回到中國。
四，時間太短。老特90天的暫緩時間就能夠開出生產(chǎn)線，加開產(chǎn)能？那不是笑話嗎？
5 美國實質(zhì)損失大
結(jié)論是，一旦關(guān)稅戰(zhàn)開打，美國商場、超市不是漲價，就是缺貨。我的估計是，這兩種情況都會出現(xiàn)。
所以，表面上是中方的損失大一些，但美國的實質(zhì)損失不會比中方少。
不要忘了，美國也是需要向中國進口零部件與原物料的。美國廠商缺了這些，還能夠正常生產(chǎn)，照常運作嗎？
說難聽一些，美國從中國進口5000多億美元，不是隨隨便便就可以替代的。
因此，雖然中國在賬面上的損失金額比較大，但美方的實質(zhì)損失（加間接損失）是大于中國的。
美方還有哪些損失，哪些隱藏的，表面上看不到的損失？
別的不說，單單是中重稀土的限制，再加上之前對美限制鎵、鍺、銻等稀有金屬，就使得美國一些關(guān)鍵軍工產(chǎn)業(yè)陷于停滯。
美方損失的還不止是這些，這兩、三星期美國股市大跌已經(jīng)對特朗普造成莫大的壓力。別看他表面上看起來不在意，看起來輕松，實際上老特已經(jīng)遭受國內(nèi)強大的反對聲浪。
若非如此，老特也不會于凌晨時分宣布暫緩90天的措施。
可能有人說，中國股市不也下跌嗎？
問題是，中國股市不高?。】梢越?jīng)得起考驗，經(jīng)得起打擊。
而美國股市處于如此高檔，美國人害怕股市下跌??！
這幾天，全球有許多人罵著特朗普，罵說：搞什么鬼，搞什么關(guān)稅。當(dāng)然，特別是那些股民！
我不知道老特半夜的時候，會不會覺得耳朵邊有人在嘀嘀咕咕他，搞什么關(guān)稅嘛！害得全球股市大跌。
結(jié)論是，中方不怕在關(guān)稅戰(zhàn)上拉長戰(zhàn)線，擴大打擊面。特朗普要戰(zhàn)就戰(zhàn)，中方?jīng)]在怕！
6 長期鏖戰(zhàn)下，誰挺不??？
再延伸說，中美關(guān)稅戰(zhàn)越往下打，美國越是氣虛，中國卻是底氣越足。怎么說呢？
單單是通貨膨脹就會讓美國受不了。剛剛說的，美國商場、超市不是漲價，就是缺貨。
堂堂天下第一大國的美國，在疫情之后又出現(xiàn)貨架上缺貨，您說，美國人民會怎么想？
一個缺貨，缺乏商品，需要從海外大量進口商品的國家，向一個貨物充足，產(chǎn)能充沛的國家挑戰(zhàn)，打關(guān)稅戰(zhàn)，會處于優(yōu)勢嗎？
這時候，如果出現(xiàn)地緣政治沖突，甚至是中美爆發(fā)沖突，美國軍火庫里的庫存夠嗎？
7 特朗普要速戰(zhàn)速決
換個角度想，特朗普想的是速戰(zhàn)速決，在短時期內(nèi)把各國搞定。一方面，特朗普認為10%的基準關(guān)稅可以為美國征收3500億美元的收入。
另一方面，對等關(guān)稅還可以再賺一筆，再賺個3000億美元。
同時，特朗普會要挾各國，跟美國站在同一陣線，對付中國。
然后，特朗普會見好就收，從此經(jīng)營他的“關(guān)稅世界”，“關(guān)稅圈”。
這正是特朗普的如意算盤，特朗普不要自由貿(mào)易區(qū)。不要進去圈，卻來搞個什么“關(guān)稅圈”。
但中國不會讓老特如意。
中國直面硬剛特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，把打擊面擴大，時間拉長，老美根本沒有時間準備，應(yīng)對這場關(guān)稅戰(zhàn)。不論是從地緣政治、軍事、經(jīng)濟與金融方面，美國都不能夠在關(guān)稅戰(zhàn)上拖得太久。
特朗普必須要在短時期內(nèi)搞定。然而，90天還是不夠。
二次大戰(zhàn)時期，美國面對日本的頑強抵抗，為了提早結(jié)束戰(zhàn)爭，最后扔了兩顆原子彈。
中國卻是能夠進行長期抗戰(zhàn)。打這一場關(guān)稅戰(zhàn)，中國的確會損失一些貿(mào)易金額與就業(yè)機會，但老美的損失會更大。單單是股市市值的損失，就遠大于中國在出口貿(mào)易上的損失。
如果中國狠一點，和一些農(nóng)產(chǎn)大國簽訂長期合約，例如3~5年，美國那邊的農(nóng)產(chǎn)品合約由于關(guān)稅的原因，形同作廢?？纯疵绹r(nóng)民損失那么大的出口額，能夠挺得住嗎？能夠長時期地挺住嗎？
當(dāng)然，中國未必需要宣布長時期的農(nóng)產(chǎn)品合約，留給美國農(nóng)民一些希望，也不錯！
8 結(jié)論
結(jié)論是，美國是資金過剩，印鈔過剩的國家，在實物商品上卻是大量不足。
然而，一個生產(chǎn)力不足，實物生產(chǎn)不足的國家，跟一個生產(chǎn)力充沛的國家打關(guān)稅戰(zhàn)，看不出美國會有很大的贏面。
這就是為什么在上一篇的文章，我把中美關(guān)稅戰(zhàn)定性為長期“鏖戰(zhàn)”的原因，在長期“鏖戰(zhàn)”下，美國生產(chǎn)力不足的現(xiàn)象就會暴露出來。
接下來我們觀察兩部分，一是中美關(guān)稅戰(zhàn)正式開打后，對美國超市、對民生，對美國通貨膨脹的影響。
另一方面是在這90天期間，中美如何在國際上斗法。
這兩方面保證絕對精彩。
今天我們談?wù)摰母拍钚缘牟糠帧?strong>下一期文章會進行更深入的實質(zhì)推演，請大家繼續(xù)關(guān)注。
熱門跟貼