@TuTouSuo??
*小紅書賬號：禿頭研究所新傳考研/禿頭研究所Monsters
*如果你覺得自己讀論文太過于盲目，不知道從哪里開始；如果你也想要通過碎片化的時間來補充和拓展知識儲備；如果你想要一份直接簡單的論文帶讀指南…那么一定要關(guān)注禿頭研究所的論文帶讀欄目！每天都有熱門事件、熱門考點、有趣選題，通過標(biāo)注考點、知識點和可學(xué)習(xí)案例，幫助我們實現(xiàn)「無痛閱讀」！
*推文內(nèi)容同步小紅書/息流更新，也歡迎大家關(guān)注我們的小紅書賬號鴨！來和禿頭所在小紅書見面吧！
后臺回復(fù)「有求必應(yīng)」
獲得所有論文帶讀PDF
滴滴打工人拌拌tts-pgbanban
進(jìn)入2026論文帶讀群
人機傳播中的愛情
@TuTouSuo??
今日論文分享：《“愛是不被定義的”：人機情感傳播中的“面孔”想象與腳本建構(gòu)》
作者：皇甫博媛
人機傳播中如何賦予機器“面孔”答題框架（??????????）
一、想象“獨特”：技術(shù)他者的異質(zhì)性
二、想象“善意”：機器的純粹之愛
三、想象“不完美”：技術(shù)缺陷的復(fù)雜性呈現(xiàn)
論文主要觀點（????????）
“社會技術(shù)想象”（Sociotechnical Imaginaries）指的是社會對技術(shù)物所持的集體愿景和話語框架，提供了構(gòu)建和呈現(xiàn)“他者”的視角。這一概念強調(diào)的是技術(shù)物如何在藝術(shù)創(chuàng)作、學(xué)術(shù)研究、新聞報道、輿論話語等集體敘事中被賦予社會意義。當(dāng)前，主流話語對人機情感傳播的想象可以分為三類 ：技術(shù)邏輯、資本邏輯和人類中心主義邏輯，共同塑造了人機情感傳播的公共敘事形態(tài)和愿景。
答題語料積累+案例（??????）
? 不論是技術(shù)邏輯、資本邏輯，還是人類中心主義邏輯，主流話語對人機情感關(guān)系的認(rèn)知仍以批判為主。片面的“社會技術(shù)想象”強化了人工智能的威脅、惡意和批評敘事，反映出我們對于一個異己對象固有的社會偏見和人類的傲慢。這種源于人類中心主義偏見的復(fù)雜視角與矛盾心態(tài)，持續(xù)塑造著人們在日常生活中與機器相處的體驗。對人機情感發(fā)展的未來不夠友好的氛圍，可能會更加激發(fā)我們對機器的敵意和不信任感，進(jìn)而阻礙人機融合。
? 然而，人們展開情感交往的對象始終面目模糊。一方面，機器沒有產(chǎn)生內(nèi)在情感與自主意識的生物基礎(chǔ)，無法做到與人類命運與共、感同身受。另一方面，機器往往作為人的工具、從屬、助手等輔助性角色出現(xiàn)，不具備交流對象的主體性和獨立性，難以與人類居于平等交流地位。因此，機器雖然在形式上提供了差異化的交互體驗，但本質(zhì)上仍是對人類情感與需求的反饋和迎合。正如希臘神話中的納西索斯（Narcissus），人們將技術(shù)視作自己水中的倒影，沉迷其中，直至陷入迷失與麻木。
? 本文也希望進(jìn)一步強調(diào)，人機情感傳播本身是一種新興的、充滿想象力的領(lǐng)域，不妨在用戶實踐動態(tài)中發(fā)現(xiàn)更多的情感傳播形態(tài)的可能，人機情感的社會技術(shù)想象也應(yīng)呈現(xiàn)出更加多元的視角與愿景。在用戶的想象性建構(gòu)中，人機情感傳播有著更加豐富的意義闡釋空間與可能性等待挖掘。畢竟，對于渴望愛與陪伴的用戶而言，找到情感解藥的方式不是理性的批判與抑制，而是在俗世洪流中辨識出愛人的獨特面孔。
??? ?
「去更大的世界 做更有趣的人」
小破所常駐廣子
熱門跟貼