“2秒打開(kāi)20個(gè)Word，4秒打開(kāi)20個(gè)網(wǎng)頁(yè)，1分鐘壓縮10GB的文件?！薄@并非某款國(guó)際大廠的旗艦臺(tái)式機(jī)，而是最近幾年信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)就能實(shí)現(xiàn)的效果。
近年來(lái)，隨著信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)軟硬件持續(xù)突破，信創(chuàng)領(lǐng)域?qū)τ谡麢C(jī)的需求已經(jīng)從簡(jiǎn)單的替代，轉(zhuǎn)為對(duì)高性能、高可靠、全生態(tài)的深度應(yīng)用需求。在黨政機(jī)關(guān)、金融、能源等關(guān)鍵行業(yè)，用戶不再僅滿足于"能用"，而是追求"好用""易用"的完整解決方案，同時(shí)構(gòu)建起自主可控的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。
更重要的是，在近期政策紅利持續(xù)釋放、市場(chǎng)需求快速擴(kuò)張的雙重利好下，信創(chuàng)企業(yè)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇期。那么，問(wèn)題來(lái)了：目前市面上不同品牌的信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)實(shí)際體驗(yàn)有什么不同？能否真正做到“要可信，更要高性能”？
為了直觀地對(duì)比不同品牌整機(jī)產(chǎn)品的差異，我們選取了3款信創(chuàng)CPU巨頭的最新一代信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)，進(jìn)行了一次全面評(píng)測(cè)。具體包括：搭載海光C86-3G CPU的中科可控天闊T40、搭載Kirin CPU的華為擎云W585x-A021、搭載飛騰CPU的浪潮英政CE520F2。本次評(píng)測(cè)從配置、性能、兼容性到日常使用體驗(yàn)進(jìn)行全面對(duì)比，看看國(guó)產(chǎn)化技術(shù)是否已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接更廣泛的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。
在本次橫向評(píng)測(cè)中，中科可控天闊T40在性能和可擴(kuò)展性上呈現(xiàn)出具有競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)；華為擎云W585x-A021設(shè)計(jì)緊湊，整體更為簡(jiǎn)約，在各項(xiàng)測(cè)試中都擁有不俗的表現(xiàn)；浪潮英政CE520F2則極具特色，搭配獨(dú)立AI加速卡，同時(shí)搭載端側(cè)7B模型的臺(tái)式機(jī)。
機(jī)型概覽：誰(shuí)堆料最狠？
站在采購(gòu)方角度來(lái)看，一款優(yōu)秀的信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)一定是在兼具性價(jià)比和性能下，擁有最豐富的功能，也就是“既要又要”。站在終端用戶角度來(lái)看，核心訴求則在于穩(wěn)定高效的生產(chǎn)力體驗(yàn)，確保在關(guān)鍵任務(wù)中不卡頓、不宕機(jī)，真正提升工作效率。那么，在這樣的前提下，整體的設(shè)計(jì)和紙面數(shù)據(jù)就顯得尤為重要。因此，我們首先從宏觀上來(lái)看這三款信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)產(chǎn)品。
第一，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)與外觀方面，3款臺(tái)式機(jī)都呈現(xiàn)了自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。中科可控天闊T40采用蜂窩式風(fēng)洞設(shè)計(jì)，不僅增大了通風(fēng)面積、提升散熱效率，還降低了運(yùn)行噪音，Idle狀態(tài)下整機(jī)噪音低于20dB，給客戶提供超靜音體驗(yàn)。華為擎云W585x-A021整體采用全黑設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)更為緊湊，8L小巧機(jī)箱，僅為傳統(tǒng)機(jī)箱1/2大小，靈活放置，釋放更多空間。浪潮英政CE520F2采用傳統(tǒng)格柵元素，通過(guò)黑色機(jī)身搭配藍(lán)色裝飾線強(qiáng)化了科技感。
第二，處理器方面，3款臺(tái)式機(jī)都能滿足基礎(chǔ)的辦公需求，在線程和主頻上擁有一定差異。擎云W585x-A021采用Kirin 9000C處理器，規(guī)格為8核12線程，采用TSV-130設(shè)計(jì)，主頻2.48GHz；英政CE520F2則配備飛騰D3000處理器，為8核8線程設(shè)計(jì)，主頻2.5GHz；天闊T40搭載海光3300系列，紙面參數(shù)更高，最高8核16線程，主頻最高達(dá)3.3GHz，同時(shí)支持超線程技術(shù)，能同時(shí)處理多個(gè)任務(wù)線程，從而提升多任務(wù)處理效率。
第三，顯卡方面，3款臺(tái)式機(jī)均能滿足專(zhuān)業(yè)圖形需求。擎云W585x-A021采用10核心馬良920設(shè)計(jì)，支持Open GL ES等主流圖形設(shè)計(jì)API，能流暢運(yùn)行大型游戲和專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)軟件。英政CE520F2同樣標(biāo)配2G獨(dú)顯，同時(shí)搭配獨(dú)立AI加速卡，具備104TOPS強(qiáng)大算力，搭載端側(cè)7B模型，提供端云協(xié)同架構(gòu)的定制化AI應(yīng)用。天闊T40標(biāo)配2G獨(dú)立顯卡，性能更為強(qiáng)勁，且兼容全系列半高專(zhuān)業(yè)顯卡，擴(kuò)展性強(qiáng)。
第四，其他硬件配置方面，3款臺(tái)式機(jī)追求的理念有所不同。天闊T40更強(qiáng)調(diào)可擴(kuò)展性，為用戶提供最大的自由度，提供4個(gè)DDR4 DIMM插槽、4個(gè)PCIe插槽（含2個(gè)PCIe×16），支持1個(gè)3.5寸硬盤(pán)、1個(gè)2.5寸硬盤(pán)和1個(gè)M.2 SSD。擎云W585x-A021偏向開(kāi)箱即用，整體不可擴(kuò)展，但更緊湊，采用一體化設(shè)計(jì)，內(nèi)存、硬盤(pán)和顯卡為板載集成，搭載8 GB / 16 GB高速內(nèi)存（5500 MT/s），內(nèi)置“智能加速算法”，將核心算力智能分配給重要應(yīng)用，讓?xiě)?yīng)用運(yùn)行更流暢。英政CE520F2強(qiáng)調(diào)在AI方面上的性能，提供2個(gè)內(nèi)存插槽和3個(gè)PCIe插槽，支持最新的DDR5以滿足AI對(duì)于內(nèi)存速度上的需求，同時(shí)雙通道DDR5內(nèi)存可擴(kuò)展至64GB。
第五，接口和外設(shè)支持方面，3款臺(tái)式機(jī)均能滿足基礎(chǔ)辦公需求，并且采用了不同的設(shè)計(jì)方案。華為擎云W585x-A021的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)在于人機(jī)工程學(xué)優(yōu)化布局，將音頻接口組后置頂部，避免線纜與USB/網(wǎng)口纏繞，便于快速插拔調(diào)試，內(nèi)置藍(lán)牙芯片controllor，支持藍(lán)牙 5.2。天闊T40的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)在于高密度工業(yè)級(jí)接口配置，音頻與USB 3.0接口采用縱向堆疊設(shè)計(jì)，節(jié)省背板空間，適合機(jī)柜密集部署場(chǎng)景，標(biāo)配1個(gè)串口，無(wú)需轉(zhuǎn)接即可兼容工業(yè)PLC、數(shù)控設(shè)備等專(zhuān)業(yè)外設(shè)。英政CE520F2設(shè)計(jì)亮點(diǎn)在于兼容性與擴(kuò)展性平衡，將音頻接口組與USB 2.0/3.0集中布置，便于桌面化場(chǎng)景下的線纜統(tǒng)一管理，提供VGA+HDMI+DisplayPort三顯示輸出，兼容新舊顯示器設(shè)備。
總而言之，三款臺(tái)式機(jī)的設(shè)計(jì)理念與其定位有很大關(guān)聯(lián)。天闊T40是高負(fù)載多任務(wù)處理的可靠選擇，擎云W585x-A021打造了一套高效緊湊的辦公解決方案，英政CE520F2則重點(diǎn)布局AI。
性能測(cè)試：誰(shuí)更勝一籌？
數(shù)據(jù)說(shuō)話最公平。雖然跑分并不是性能測(cè)試的唯一答案和標(biāo)準(zhǔn)，但確實(shí)是最快驗(yàn)證實(shí)力的方式。為了保證測(cè)評(píng)在同樣的水平線上，我們選擇了相同配置和產(chǎn)品定位的三款臺(tái)式機(jī)：核心數(shù)均選擇8核，內(nèi)存選擇同樣8GB，硬盤(pán)為256GB+1TB，顯卡均為標(biāo)配。
在UnixBench測(cè)試中，在單核性能測(cè)試中，天闊T40以2301.1分的成績(jī)小幅領(lǐng)先浪潮CE520F2的2265.5分。在多核性能較量中，天闊T40以6783.3的高分位居第一。
UnixBench是一款廣泛使用的類(lèi)Unix系統(tǒng)（如Linux、BSD等）性能測(cè)試工具，它通過(guò)一系列基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)評(píng)估系統(tǒng)的整體性能。此項(xiàng)測(cè)試，數(shù)值越高越好。跑分或與原廠推薦配置有所差異。
得益于對(duì)16線程的完整支持，天闊T40在UnixBench測(cè)試中展現(xiàn)出壓倒性優(yōu)勢(shì)，以14304.3分的成績(jī)奪冠。
此項(xiàng)測(cè)試，數(shù)值越高越好。
在圖形性能測(cè)試環(huán)節(jié)，天闊T40展現(xiàn)了全方位的優(yōu)勢(shì)。Unixbench 2D測(cè)試中，天闊T40以29893.4的高分奪得第一，領(lǐng)先英政CE520F2的26132.9分。而在glmark 3D測(cè)試中，天闊T40以6898分小幅領(lǐng)先于英政CE520F2。
UnixBench 2D測(cè)試和glmark 3D測(cè)試是兩種常見(jiàn)的圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試工具，前者主要評(píng)估系統(tǒng)基礎(chǔ)2D圖形渲染能力，后者專(zhuān)注3D圖形渲染性能。此項(xiàng)測(cè)試，數(shù)值越高越好。
軟件體驗(yàn)：誰(shuí)開(kāi)得最快？
效率至上的時(shí)代，臺(tái)式機(jī)的響應(yīng)速度直接決定了工作效率。測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，3款信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)均在17秒以內(nèi)，其中天闊T40開(kāi)機(jī)最快。對(duì)比目前主流的英特爾、AMD臺(tái)式機(jī)和蘋(píng)果電腦的5~10秒，目前信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)已經(jīng)非常接近這些國(guó)際大品牌。
基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)取平均值，環(huán)境不同或存在差異。此項(xiàng)測(cè)試，數(shù)值越小越好。
開(kāi)機(jī)速度只是效率競(jìng)賽的起點(diǎn)，真正的較量在于軟件。在打開(kāi)20個(gè)網(wǎng)頁(yè)、Word文檔、Excel文檔測(cè)試中，天闊T40耗時(shí)最短。在重型文件處理測(cè)試中，3款臺(tái)式機(jī)都能順利壓縮10G文件，其中天闊T40壓縮速度最快；而在解壓縮10G文件時(shí)，3款電腦都出現(xiàn)了短暫的頁(yè)面顯示不全問(wèn)題，并在出現(xiàn)后馬上恢復(fù)，其中天闊T40解壓速度最快。在專(zhuān)業(yè)軟件CAD圖紙加載測(cè)試中，天闊T40大幅領(lǐng)先另外兩款產(chǎn)品。在多媒體4K視頻任務(wù)中，3款臺(tái)式機(jī)都能夠在近3秒內(nèi)打開(kāi)視頻，其中天闊T40以微弱優(yōu)勢(shì)最快打開(kāi)4K視頻。
基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)取平均值，環(huán)境不同或存在差異。此項(xiàng)測(cè)試，數(shù)值越小越好。
當(dāng)性能不再具備差異，競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在哪
事實(shí)上，從上述評(píng)測(cè)中，不難看出，信創(chuàng)臺(tái)式機(jī)與消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品“體感差異”正在逐漸消失，而且3款臺(tái)式機(jī)都各有特色。其中，天闊T40在各項(xiàng)測(cè)試中均擁有不俗的表現(xiàn)，甚至可以提供不輸國(guó)際品牌的體驗(yàn)。當(dāng)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品在性能上的差距逐漸縮小，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)體現(xiàn)在哪里？那一定是在軟硬件適配度、生態(tài)、全生命周期維護(hù)成本、企業(yè)級(jí)穩(wěn)定性和安全上。
多年來(lái)，x86技術(shù)體系已深度融入國(guó)內(nèi)政務(wù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，形成了成熟穩(wěn)定的技術(shù)生態(tài)。如果貿(mào)然更換計(jì)算平臺(tái)和整體技術(shù)架構(gòu)，不僅需要承擔(dān)高昂的設(shè)備采購(gòu)成本，還需投入大量技術(shù)遷移和人員培訓(xùn)費(fèi)用，綜合成本絕非小數(shù)目。同時(shí)，基于Arm等國(guó)產(chǎn)指令集的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品仍處于迭代發(fā)展階段，配套軟件生態(tài)相對(duì)有限，技術(shù)路線的長(zhǎng)期可持續(xù)性也有待驗(yàn)證。這種不確定性可能帶來(lái)隱性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步增加系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的潛在成本。
面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)困境，我們不禁要發(fā)問(wèn)：如果傳統(tǒng)x86技術(shù)體系因外部因素而不再可信，是否真的已無(wú)路可走？在"成熟但可能受限"與"自主但尚待完善"之間，信創(chuàng)轉(zhuǎn)型是否只能做出兩難抉擇？答案顯然是否定的。目前，國(guó)產(chǎn)C86體系的海光芯片優(yōu)勢(shì)明顯，通過(guò)持續(xù)的技術(shù)消化與自主創(chuàng)新，C86不僅原生兼容超過(guò)3000萬(wàn)款Windows應(yīng)用程序，更能助力用戶實(shí)現(xiàn)信創(chuàng)系統(tǒng)向國(guó)產(chǎn)CPU芯片的無(wú)縫遷移。
值得一提的是，海光的CPU具備天然的安全優(yōu)勢(shì)。其不僅對(duì)C86處理器安全技術(shù)進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一，同時(shí)在內(nèi)部引入了一種新型解決方案，集成了密碼學(xué)協(xié)處理器 (CCP)，底層C86指令集可支持密碼學(xué)指令。
政策東風(fēng)勁吹，信創(chuàng)終端產(chǎn)業(yè)正迎來(lái)歷史性發(fā)展機(jī)遇。隨著中央國(guó)家機(jī)關(guān)及地方政府相繼出臺(tái)臺(tái)式機(jī)、便攜式計(jì)算機(jī)采購(gòu)配置標(biāo)準(zhǔn)，信創(chuàng)PC作為終端設(shè)備中部署規(guī)模最大、用戶感知最直接的產(chǎn)品類(lèi)別，即將邁入常態(tài)化、規(guī)?；胁少?gòu)的新階段。國(guó)泰君安證券研究數(shù)據(jù)顯示，在基準(zhǔn)情景預(yù)測(cè)下，信創(chuàng)PC年出貨量預(yù)計(jì)將達(dá)1017萬(wàn)臺(tái)，這一數(shù)據(jù)不僅印證著信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)廣度，更預(yù)示著國(guó)產(chǎn)信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。這種情況下，通過(guò)什么指標(biāo)選擇產(chǎn)品會(huì)是每個(gè)人都要思考的問(wèn)題。
歡迎將我們?cè)O(shè)為“星標(biāo)”，這樣才能第一時(shí)間收到推送消息。
關(guān)注EEWorld旗下訂閱號(hào)：“機(jī)器人開(kāi)發(fā)圈”
回復(fù)“DS”領(lǐng)取《DeepSeek:從入門(mén)到精通》完整版
掃碼添加小助手回復(fù)“機(jī)器人”
進(jìn)群和電子工程師們面對(duì)面交流經(jīng)驗(yàn)
熱門(mén)跟貼