美籍英裔病毒學(xué)家Paul Darren Bieniasz是洛克菲勒大學(xué)的逆轉(zhuǎn)錄病毒學(xué)教授。1996年，在英國(guó)取得博士學(xué)位后，他前往美國(guó)從事艾滋病領(lǐng)域的相關(guān)研究。2024年，Bieniasz當(dāng)選為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士。日前，他在媒體上撰文表態(tài)，認(rèn)為特朗普政府的所作所為，正在把美國(guó)科研推向滅亡。知社全文編譯如下：
圖源：terabithia.es
和許多科學(xué)家一樣，年輕的我踏上美國(guó)時(shí)，懷著長(zhǎng)遠(yuǎn)的理想與抱負(fù)。剛到美國(guó)，我的全部家當(dāng)只有兩個(gè)行李箱，身上的現(xiàn)金勉強(qiáng)夠支付小公寓一個(gè)月的租金。但我還獲得了更有價(jià)值的東西：一份在美國(guó)頂尖生物醫(yī)學(xué)研究實(shí)驗(yàn)室接受培訓(xùn)并工作的機(jī)會(huì)。這個(gè)機(jī)會(huì)讓我得以參與到現(xiàn)代的生物科學(xué)革命當(dāng)中去。
在接下來(lái)的幾年里，我徹底成為了一名美國(guó)科學(xué)家，也在美國(guó)組建了自己家庭。如今，我在美國(guó)的頂尖大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)著自己的實(shí)驗(yàn)室，并且成功當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士。從一個(gè)科學(xué)家職業(yè)生涯來(lái)看，我實(shí)現(xiàn)了自己的美國(guó)夢(mèng)。
我的經(jīng)歷并非個(gè)例。世界上有許多優(yōu)秀的科學(xué)家就是像這樣被吸引到美國(guó)，與眾多做出同樣選擇的同事在科學(xué)領(lǐng)域并肩工作。美國(guó)科研之所以具有如此吸引力，是因?yàn)榕c其他國(guó)家相比，美國(guó)更重視不受束縛的科學(xué)探索。在美國(guó)，科學(xué)家擁有更豐富的資源來(lái)開(kāi)展工作。而在創(chuàng)新和活力為核心的美國(guó)文化中，科學(xué)家群體本身也是一個(gè)舉足輕重的組成部分。
簡(jiǎn)而言之，那時(shí)的美國(guó)是全世界聰明且有抱負(fù)的人進(jìn)行科學(xué)發(fā)現(xiàn)、推動(dòng)知識(shí)進(jìn)步、改善人類生活的理想之土。因此，無(wú)論以何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，美國(guó)在科學(xué)領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先地位：全球排名前30的大學(xué)中有20所位于美國(guó)；大多數(shù)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主是美國(guó)人；全球一半的藥物發(fā)明來(lái)自美國(guó)。
因此，當(dāng)人們談?wù)?美國(guó)例外論"時(shí)，科學(xué)家可能比任何其他群體都更能深切而自豪地體認(rèn)其含義。（譯者按：美國(guó)例外論，American Exceptionalism。 這是一個(gè)政治文化概念，核心內(nèi)容是指：美國(guó)在歷史、制度、價(jià)值觀具有獨(dú)特的卓越性，與其他國(guó)家或地區(qū)判然有別。）
美國(guó)絕大多數(shù)基礎(chǔ)科學(xué)的研究經(jīng)費(fèi)來(lái)于自美國(guó)納稅人，由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)和美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)等機(jī)構(gòu)向大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)撥款。這些撥款用于支持科研基礎(chǔ)設(shè)施、支付科學(xué)家薪酬及資助特定研究項(xiàng)目。雖然慈善機(jī)構(gòu)和個(gè)人捐贈(zèng)者也提供了一定資金，但與聯(lián)邦政府的資助規(guī)模相比就微不足道了。
這種公共性質(zhì)的科學(xué)資助至關(guān)重要，因?yàn)榇蠖鄶?shù)科研成果無(wú)法直接實(shí)現(xiàn)商業(yè)轉(zhuǎn)化，而營(yíng)利機(jī)構(gòu)更是對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究毫無(wú)興趣。另一方面，根本上看，科研本就意味著一種在人類知識(shí)前沿進(jìn)行的試錯(cuò)實(shí)驗(yàn)，其試驗(yàn)結(jié)果具有不可預(yù)測(cè)性。因此從這種意義上講，科學(xué)本質(zhì)上就是低效的。
但盡管如此，科學(xué)仍是產(chǎn)生基礎(chǔ)知識(shí)的唯一途徑，這些知識(shí)為技術(shù)、醫(yī)學(xué)以及理解世界運(yùn)行規(guī)律提供了支撐，科學(xué)也因此成為造福人類的源泉之一。所以我們說(shuō)，由納稅人資助的科學(xué)研究所揭示的知識(shí)，構(gòu)成了美國(guó)創(chuàng)新和“美國(guó)例外論”得以可能的基石。
美國(guó)科研曾經(jīng)取得的成果越輝煌，其當(dāng)前遭受的破壞就越令人痛心。由于美國(guó)科研依賴的經(jīng)費(fèi)是公共投入，所以這種經(jīng)費(fèi)分配不可避免地需要政治支持。在過(guò)去的大多數(shù)時(shí)候，美國(guó)政界的各派人士都充分認(rèn)識(shí)到了科學(xué)對(duì)社會(huì)的顯著價(jià)值，并都支持對(duì)于科研的大力投入。但現(xiàn)在這種共識(shí)已然被打破。
在我撰寫(xiě)此文時(shí)，美國(guó)科學(xué)正被推向滅亡。本屆政府扣留了已承諾撥付的研究項(xiàng)目資金，頒布了一系列法律依據(jù)可疑的行政命令，意圖削減科研經(jīng)費(fèi)。由于政府拒絕支付曾經(jīng)承諾研究經(jīng)費(fèi)，一些美國(guó)科學(xué)家被迫終止對(duì)新生代科學(xué)家的聘用和培訓(xùn)。而隨著更多的經(jīng)費(fèi)被扣留，在未來(lái)數(shù)周和數(shù)月內(nèi)，將有更多的科學(xué)家不得不采取類似措施。
許多高校的研究生院已經(jīng)停止招收新生，有些甚至撤回了已發(fā)出的錄取通知書(shū)。大幅縮減招生規(guī)模已是常態(tài)。毋庸置疑，科學(xué)人才隊(duì)伍正在遭受重創(chuàng)。政府以克扣經(jīng)費(fèi)為手段懲罰某些知名高校的做法，已經(jīng)得到各大媒體的廣泛報(bào)道。但經(jīng)費(fèi)削減牽扯的機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)不止報(bào)道的這幾家。幾乎每一所美國(guó)生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)都遭遇到了類似窘境。美國(guó)的科研能力及其吸引和留住科學(xué)人才的優(yōu)勢(shì)，正在逐漸凋零。
除了裁減經(jīng)費(fèi)，本屆政府任命的官員更讓美國(guó)學(xué)界雪上加霜。他們不重視科學(xué)，甚至根本不了解科學(xué)，顯然無(wú)力有效領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)事業(yè)。在過(guò)去，美國(guó)科學(xué)界由杰出科學(xué)家和經(jīng)驗(yàn)豐富的管理者領(lǐng)導(dǎo)，他們深諳科學(xué)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型社會(huì)中的基礎(chǔ)性作用。但本屆政府卻將科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)職位委派給那些沒(méi)有突出科研成就的人士。他們唯一的“過(guò)人之處”可能正是臭名播揚(yáng)之遠(yuǎn)。要不是他們發(fā)表的那些科學(xué)素養(yǎng)低下的暴論、公然招搖撞騙的勇氣，我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)聽(tīng)說(shuō)他們。
然而，這些官員正在瞄準(zhǔn)某些具有重大科學(xué)意義的領(lǐng)域大舉破壞。他們要挾NIH篩查撥款申請(qǐng)中的特定術(shù)語(yǔ)，例如：基于政府領(lǐng)導(dǎo)層拍腦門(mén)而來(lái)的好惡，某些極具前景的疫苗研發(fā)項(xiàng)目正被清除，而一些旨在幫助美國(guó)乃至世界更好應(yīng)對(duì)未來(lái)疫情的項(xiàng)目也正在被終止。以我自己的實(shí)驗(yàn)室為例，一項(xiàng)改進(jìn)疫苗的研究項(xiàng)目，一項(xiàng)已經(jīng)經(jīng)過(guò)同行評(píng)審并獲得NIH批準(zhǔn)項(xiàng)目，在沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的情況下被提前終止。
最后，在過(guò)去幾天里，NIH開(kāi)始大肆清洗科學(xué)家，包括隨意解雇那些擔(dān)任管理職務(wù)的杰出人士。顯而易見(jiàn)，這絕非推進(jìn)科學(xué)之道，也絕非領(lǐng)導(dǎo)科研發(fā)展的正途。美國(guó)科學(xué)界正在進(jìn)入一個(gè)“李森科時(shí)代”。（譯者按：李森科時(shí)代，指由蘇聯(lián)首席科學(xué)家特羅菲姆·李森科主政蘇聯(lián)學(xué)界的特殊時(shí)期。李森科堅(jiān)持生物的獲得性遺傳，否定孟德?tīng)柕幕诨虻倪z傳學(xué)。他依靠逢迎上級(jí)，借助政治手段干預(yù)蘇聯(lián)學(xué)術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)三十年。）
或許科學(xué)的毀滅不會(huì)立即影響到科學(xué)家群體外的眾多美國(guó)人，但其消亡對(duì)美國(guó)新生代的影響將是可怕的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴科學(xué)創(chuàng)新，如果美國(guó)不引領(lǐng)科學(xué)發(fā)展，其他國(guó)家將取而代之。試看過(guò)去幾十年的醫(yī)學(xué)研究對(duì)當(dāng)今美國(guó)人生活的巨大影響：幾乎所有的美國(guó)兒童都能存活至成年，這是一個(gè)了不起的成就，它在很大程度上都要?dú)w功于近期的基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)現(xiàn)。
如果我們放任本屆政府繼續(xù)執(zhí)行對(duì)科學(xué)界的破壞性路線，那么那些本可以拯救未來(lái)世代生命的藥物將不會(huì)被發(fā)明，本可確保美國(guó)未來(lái)就業(yè)和繁榮的技術(shù)將無(wú)法問(wèn)世，能在發(fā)電同時(shí)減少環(huán)境損害的解決方案將胎死腹中。
顯然，如果我們拒絕哺育科學(xué)，未來(lái)的美國(guó)人只會(huì)積貧積弱，壽祚不永。科學(xué)可能不是令美國(guó)偉大的唯一基石，但它一定是一塊重要的基石。而本屆政府正在摧毀它。
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/09/science-destruction-america
參考文獻(xiàn)：
熱門(mén)跟貼