近期，中美貿(mào)易沖突再次升級(jí)。
據(jù)聯(lián)合早報(bào)4月10日的報(bào)道，美國(guó)在對(duì)華加征104%關(guān)稅的基礎(chǔ)上，宣布進(jìn)一步提高至125%，并暫停對(duì)75個(gè)國(guó)家的關(guān)稅加征，并在此期間大幅降低對(duì)其他國(guó)家的對(duì)等關(guān)稅至10%。
與此同時(shí)，中國(guó)也迅速采取反制措施，并且在4月11日，單方面終結(jié)了美國(guó)的“關(guān)稅游戲”。
這場(chǎng)博弈不僅是兩國(guó)之間的較量，更將深刻影響全球經(jīng)濟(jì)格局。
美國(guó)關(guān)稅升級(jí)：試圖拉攏多國(guó)遏制中國(guó)
美國(guó)的貿(mào)易政策一向帶有鮮明的施壓與脅迫色彩，此次宣布對(duì)華關(guān)稅加碼至125%更是典型表現(xiàn)。
白宮同時(shí)選擇暫停對(duì)75個(gè)國(guó)家的關(guān)稅加征，意圖拉攏這些國(guó)家共同對(duì)抗中國(guó)。
但這一舉措并沒有掩蓋其雙標(biāo)本質(zhì)：一邊加大對(duì)中國(guó)的施壓力度，另一邊以“短期優(yōu)惠”安撫其他國(guó)家，試圖孤立中國(guó)。
數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)華出口從2001年至2024年猛增648.4%。
盡管貿(mào)易逆差是是市場(chǎng)作用的結(jié)果，但美國(guó)顯然更傾向于通過(guò)關(guān)稅等手段實(shí)現(xiàn)“快速糾偏”。
然而，這種單邊主義的做法，可能適得其反。
中國(guó)強(qiáng)勢(shì)反擊：不懼脅迫，沉著迎戰(zhàn)
面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅升級(jí)，中國(guó)做出了快速且強(qiáng)硬的反應(yīng)。
首先，中國(guó)將對(duì)美關(guān)稅提升至84%，形成對(duì)等反制。
而在4月11日，我國(guó)已經(jīng)宣布將關(guān)稅提高至125%，并且強(qiáng)調(diào)，在這樣的關(guān)稅背景下，美國(guó)輸華商品再無(wú)市場(chǎng)接受的可能性，此后美國(guó)再提高關(guān)稅，中方將不再理會(huì)。
至此，中國(guó)已經(jīng)單方面宣布，不會(huì)繼續(xù)陪特朗普玩這種“兒戲般”的關(guān)稅加碼游戲。
這一措施彰顯了中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。
另一個(gè)備受關(guān)注的反制方法是中國(guó)可能拋售美債。
作為美國(guó)最大的外國(guó)債權(quán)國(guó)之一，中國(guó)持有近8000億美元的美債。
近期，美債市場(chǎng)的利率大幅上升，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)拋售美債的猜測(cè)。
這一舉動(dòng)如果成為現(xiàn)實(shí)，將對(duì)美國(guó)金融體系帶來(lái)巨大沖擊，甚至可能動(dòng)搖美元的國(guó)際地位。
與此同時(shí)，中國(guó)還采取了更加靈活和創(chuàng)新的舉措。
國(guó)家稅務(wù)總局推出了“即買即退”的離境退稅政策，進(jìn)一步吸引外國(guó)消費(fèi)者到中國(guó)消費(fèi)。
這種政策不僅刺激了國(guó)內(nèi)消費(fèi)，還削弱了美國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
全球經(jīng)濟(jì)影響：關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)不確定性
此次關(guān)稅升級(jí)不僅是中美之間的較量，更可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
全球供應(yīng)鏈也可能面臨新的分裂。
美國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴采取的關(guān)稅等經(jīng)貿(mào)限制措施，使原有成熟的全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈被人為切斷，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的自由貿(mào)易規(guī)則被打破，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重干擾，傷害包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)人民福祉，傷害經(jīng)濟(jì)全球化。
這種局面不僅會(huì)增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，還可能削弱全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
同時(shí)，美債市場(chǎng)的震蕩開始顯現(xiàn)。
如果中國(guó)真的大規(guī)模拋售美債，市場(chǎng)將出現(xiàn)美元供應(yīng)過(guò)剩，從而推高美債收益率，增加美國(guó)政府的融資成本。
更嚴(yán)重的是，這可能動(dòng)搖美元在國(guó)際金融體系中的主導(dǎo)地位，為其他貨幣的崛起提供機(jī)會(huì)。
回顧歷史，20世紀(jì)80年代的美日貿(mào)易戰(zhàn)是一個(gè)值得參考的案例。
當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)日本汽車、電子產(chǎn)品等加征高額關(guān)稅，并迫使日本簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》。
雖然短期內(nèi)美國(guó)收獲了經(jīng)濟(jì)紅利，但日本經(jīng)濟(jì)卻因此陷入了長(zhǎng)期低迷。
然而，與日本不同，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)韌性以及國(guó)際影響力都遠(yuǎn)超當(dāng)年的日本。
更重要的是，當(dāng)前的中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生在一個(gè)全球化程度更深的背景下。
中國(guó)通過(guò)“一帶一路”、亞投行等多邊機(jī)制，已經(jīng)構(gòu)建了廣泛的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)。
而美國(guó)的單邊主義做法則讓其在國(guó)際社會(huì)中愈發(fā)孤立。
結(jié)語(yǔ)
中美貿(mào)易沖突這場(chǎng)大博弈，已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延伸到更廣泛的政治與戰(zhàn)略層面。
美國(guó)試圖通過(guò)加征關(guān)稅壓制中國(guó)崛起，但中國(guó)展現(xiàn)出的堅(jiān)韌與智慧讓其難以得逞。
無(wú)論是美債市場(chǎng)的震蕩，還是全球貿(mào)易規(guī)則的變化，都表明這場(chǎng)博弈的輸贏并非取決于單方的強(qiáng)硬手段。
歷史反復(fù)證明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有真正的贏家。
中美兩國(guó)唯有在平等互利的基礎(chǔ)上展開對(duì)話，才能找到一條共贏之路。
當(dāng)前這場(chǎng)沖突，值得全球共同關(guān)注，更值得各方深思。
參考資料:
新華網(wǎng)：關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問(wèn)題的中方立場(chǎng)，2025-04-09
求是網(wǎng)：求是網(wǎng)評(píng)論員：美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)必將害人害己，2025-04-08
聯(lián)合早報(bào)：中國(guó)對(duì)所有美國(guó)商品再加50％關(guān)稅 加征稅率提高到84％，2025-04-09
熱門跟貼