本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源,贅述在文章結(jié)尾
“還沒(méi)到進(jìn)校時(shí)間,無(wú)論刮風(fēng)還是下雨都得在外面等著,只有教師的孩子可以例外。”
河北廊坊市第十五小學(xué)最近實(shí)施了一項(xiàng)新規(guī)定:不到規(guī)定時(shí)間學(xué)生不能進(jìn)入校園。每天早晨校門口總是擠滿了家長(zhǎng)和學(xué)生,學(xué)生們等得不耐煩,家長(zhǎng)們則因?yàn)樯习嗫煲t到而焦慮萬(wàn)分。

然而更讓人覺(jué)得不公平的是,當(dāng)老師們來(lái)上班時(shí),卻能帶著自己的孩子提前進(jìn)入學(xué)校,其他的學(xué)生和家長(zhǎng)只能繼續(xù)等待。
家長(zhǎng)們紛紛質(zhì)疑學(xué)校為何不能公平對(duì)待每一個(gè)孩子,憤怒的情緒幾乎要爆發(fā)出來(lái)。但校方回應(yīng)稱,教師子女屬于特殊情況,其他學(xué)生即便遇到惡劣天氣也必須遵守規(guī)定!

校門外的人山人海
4月9日清晨,雖然陽(yáng)光不算強(qiáng)烈,但送孩子上學(xué)的家長(zhǎng)們心情卻十分煩躁。一部分家長(zhǎng)還要趕去上班,可孩子怎么辦呢?
原來(lái),河北廊坊市第十五中學(xué)規(guī)定早上7點(diǎn)40分才開(kāi)校門,如果家長(zhǎng)和學(xué)生提前到達(dá),就只能在校外等候,無(wú)法提前進(jìn)入校園休息。
這一規(guī)定引發(fā)了諸多負(fù)面后果。

首先,許多送孩子的家長(zhǎng)都有工作,他們需要按時(shí)趕到單位,遲到會(huì)被扣工資。但如果陪著孩子在校門口等待,再匆忙趕去上班,很可能時(shí)間不夠用,存在很大風(fēng)險(xiǎn)。
其次,大量人群聚集在校門口對(duì)交通造成了嚴(yán)重影響。校門未開(kāi)時(shí),人群幾乎一動(dòng)不動(dòng),道路被堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),其他車輛和行人很難通過(guò)。

此外,學(xué)生的安全問(wèn)題也令人擔(dān)憂。由于校門關(guān)閉,孩子們聚集在馬路上,一旦有車輛經(jīng)過(guò)發(fā)生碰撞怎么辦?這不是把孩子暴露在危險(xiǎn)之中嗎?
最后是天氣因素的影響。寒冷的時(shí)候,孩子在校外等待容易凍得直哆嗦,甚至手腳麻木,很容易感冒生病。炎熱的時(shí)候,孩子又會(huì)滿頭大汗,若站在沒(méi)有遮擋的地方,時(shí)間久了就會(huì)被曬得黝黑。
最糟糕的情況是遇到刮風(fēng)下雨,無(wú)處躲藏,淋濕后還有生病的風(fēng)險(xiǎn)。

有人或許會(huì)問(wèn),既然學(xué)校7點(diǎn)40分才開(kāi)門,那為什么不按照這個(gè)時(shí)間卡點(diǎn)到校呢?
道理大家都懂,但為什么家長(zhǎng)和學(xué)生還是要提前在校外等待呢?

這是因?yàn)閷W(xué)校8點(diǎn)10分開(kāi)始早讀,學(xué)生至少需要在8點(diǎn)5分前坐到課桌前,這樣才能有足夠的時(shí)間準(zhǔn)備課本并集中注意力。
從7點(diǎn)40分到8點(diǎn)5分這短短25分鐘內(nèi),是所有學(xué)生可以用來(lái)進(jìn)入校園的唯一時(shí)間段。
考慮到一所小學(xué)有許多班級(jí)和學(xué)生,大門打開(kāi)后需要一定時(shí)間疏散人群。如果來(lái)晚了,很可能會(huì)排在隊(duì)伍后面,進(jìn)而錯(cuò)過(guò)早讀時(shí)間。

因此,很多家長(zhǎng)選擇帶著孩子早早到校,卻不得不在校門外苦苦等待。
在這個(gè)略顯荒誕的情景中,有一幕格外引人注目:任課老師可以無(wú)視這條規(guī)定提前進(jìn)入校園,畢竟他們需要備課。但跟隨在老師身后的自家孩子卻讓其他家長(zhǎng)感到不平衡。
為什么大家都要等,唯獨(dú)教師子女可以享受特殊待遇呢?

校方回應(yīng)
學(xué)校有自己的管理規(guī)則,既然規(guī)定了具體時(shí)間,就應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行。
對(duì)于家長(zhǎng)對(duì)教師子女特殊待遇的不滿,校方給出的解釋頗為有趣。他們表示,教師原本就可以提前進(jìn)入校園進(jìn)行準(zhǔn)備工作,而帶自己的孩子一起進(jìn)去則是為了減輕校門口的擁堵壓力。
教師進(jìn)入校園后能夠照顧自己的孩子,這意味著校方不需要額外管理這些孩子。

之所以制定這樣的規(guī)定,是因?yàn)閷W(xué)校希望減少責(zé)任負(fù)擔(dān)。
一旦學(xué)生進(jìn)入校園,無(wú)論發(fā)生什么事,校方都需要承擔(dān)責(zé)任。例如,某個(gè)孩子摔倒受傷,學(xué)校可能需要支付醫(yī)療費(fèi)用。但如果在非規(guī)定時(shí)間內(nèi),學(xué)生尚未進(jìn)入校園,那么任何意外與學(xué)校無(wú)關(guān),家長(zhǎng)也無(wú)法追究學(xué)校的過(guò)失。

不得不說(shuō),學(xué)校的考慮確實(shí)周全,但似乎顯得有些不合常理。
許多70后、80后的網(wǎng)友回憶起自己的童年,那時(shí)候?qū)W校從不限制學(xué)生進(jìn)出時(shí)間,大家喜歡在休息時(shí)間去學(xué)校玩耍,從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有學(xué)校攔著不讓進(jìn)。

學(xué)校不是為學(xué)生提供學(xué)習(xí)場(chǎng)所的地方嗎?如此嚴(yán)格限制學(xué)生進(jìn)校時(shí)間,反而可能削弱學(xué)生對(duì)上學(xué)的熱情。
盡管理解學(xué)校害怕?lián)?zé)的心理,但過(guò)于冷漠的態(tài)度讓人難以接受。
如果下雨天真的要讓家長(zhǎng)和學(xué)生在校門口淋雨嗎?等待過(guò)程中如果有孩子受傷,學(xué)校是否也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任?

既然制定了規(guī)定,那就應(yīng)該平等對(duì)待每一個(gè)人。教師子女也應(yīng)該和其他學(xué)生一樣,在校外耐心等待,這樣既能減少大多數(shù)孩子的心理不平衡,也能避免教師子女產(chǎn)生優(yōu)越感。
教師以教師身份提前進(jìn)入校園,并不代表他們有權(quán)將孩子一同帶入。這兩者之間并沒(méi)有必然聯(lián)系。
目前,已有不少家長(zhǎng)向校方表達(dá)了不滿,希望學(xué)校重新審視并調(diào)整規(guī)定。工作人員也表示已經(jīng)收到了相關(guān)建議和意見(jiàn)。

現(xiàn)階段,校方只能請(qǐng)求交警部門協(xié)助維持校門口的交通秩序,同時(shí)幫助家長(zhǎng)保護(hù)好孩子的安全。
至于其他方面,校方還需進(jìn)一步研究,最終找到更為合理的解決方案。

結(jié)語(yǔ)
學(xué)校有顧慮是很正常的事情,但目前這種“一刀切”的規(guī)定確實(shí)不太合理。學(xué)生和家長(zhǎng)的抱怨是真實(shí)存在的,校方應(yīng)當(dāng)盡量?jī)A聽(tīng)建議并作出相應(yīng)改變。
你覺(jué)得學(xué)校這種做法合適嗎?校方是否有必要修改規(guī)定呢?
參考資料:【1】瀟湘晨報(bào)2025-04-10《河北一學(xué)校不到時(shí)間不讓進(jìn)校,小學(xué)生無(wú)奈聚集校門外;校方:擔(dān)心太早到校亂跑難管理》

熱門跟貼