一百年后，人們來(lái)書(shū)冷戰(zhàn)結(jié)束后的歷史，癲皇特朗普發(fā)的的“對(duì)等關(guān)稅”戰(zhàn)爭(zhēng)，一定是現(xiàn)代歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。不過(guò)這個(gè)事件每天反轉(zhuǎn)都太快了，一位媒體界的朋友說(shuō)，剛剛寫(xiě)完稿就得重來(lái)，都兩天沒(méi)有睡覺(jué)了，所以我本來(lái)準(zhǔn)備觀察一段時(shí)間再寫(xiě)。但是很多朋友都催更，本文就當(dāng)下社會(huì)關(guān)注的若干問(wèn)題，提出一些不成熟的看法，歡迎拍磚。
一、關(guān)稅戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)
特朗普對(duì)全球普遍的加稅，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。它與軍事沖突一樣，都是它試圖以一種激烈的、強(qiáng)制的方式，來(lái)重塑全球經(jīng)濟(jì)資源的配置，重塑力量格局，實(shí)現(xiàn)美國(guó)的國(guó)家利益，只不過(guò)是采取的武器不同罷了。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起源是2018年3月22日，特朗普指示對(duì)中國(guó)總值500億美元的中國(guó)商品征收關(guān)稅，這可以視為“九一八事變”。特朗普此舉，全球震愕，當(dāng)時(shí)筆者正在哈佛大學(xué)訪學(xué)，哈佛還專(zhuān)門(mén)為此舉辦了討論會(huì)，到場(chǎng)的有退休財(cái)政部長(zhǎng)、副國(guó)務(wù)卿、白宮政策顧問(wèn)等接近決策圈的頂尖專(zhuān)家，所有的人都認(rèn)為這是一場(chǎng)鬧劇。不過(guò)事情發(fā)展不以人的理性判斷為轉(zhuǎn)移，歷史軌道仍然向大家最不期待的方向逆轉(zhuǎn)（并且人類(lèi)多數(shù)的沖突都是瞎折騰，兩敗俱傷后，最后又回到原點(diǎn)去）。
2025年4月2日，特朗普在白宮玫瑰園的“解放日”關(guān)稅方案，則可以視為“盧溝橋事變”，是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)。這是人類(lèi)歷史上最慘烈的一次經(jīng)濟(jì)沖突，全球所有重要經(jīng)濟(jì)體都被卷入其中，近代英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)都曾經(jīng)發(fā)起過(guò)貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)，比如1880年代的英國(guó)公平貿(mào)易運(yùn)動(dòng)，大蕭條時(shí)代的關(guān)稅戰(zhàn)，但是規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如這次。
這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于二戰(zhàn)后的任何大規(guī)模熱戰(zhàn)——朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等等。最直觀可以反映在紐約和倫敦的股市上，依據(jù)筆者對(duì)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)五次熱戰(zhàn)期間道瓊斯和富時(shí)指數(shù)的分析，僅有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后一周內(nèi)，二者有過(guò)2%和6%的小幅度跌宕，其他都是大漲，而這次全球股市都是一瀉千里，道瓊斯在一周內(nèi)大跌15%以上，這反映了，盡管俄烏沖突地緣政治影響廣泛，但是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)基本面影響頗微，而這次寒冬真的來(lái)臨了。
（特朗普1月當(dāng)政后，美國(guó)股市累計(jì)蒸發(fā)11.1萬(wàn)億美元）
我們還應(yīng)該看到，人類(lèi)如果解決不好這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，勢(shì)必將走向軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。過(guò)去基于全球統(tǒng)一的貿(mào)易金融體系，美國(guó)以外的國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其收益很難抵得住成本，因此，全球化是抑制戰(zhàn)爭(zhēng)的最好做法。美國(guó)如果一意孤行推廣高關(guān)稅，它所主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易金融體系將解體，美國(guó)以外的國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本會(huì)越來(lái)越低，各國(guó)可以本著各自的目的，更輕易地沖擊目前國(guó)際秩序。
美國(guó)如果用貿(mào)易方式達(dá)不到目的，也不排除會(huì)用戰(zhàn)爭(zhēng)等更激烈的方式達(dá)到。兼并格陵蘭，強(qiáng)制攫取加拿大、墨西哥的資源，與中國(guó)爆發(fā)直接或間接的軍事沖突，都越來(lái)越成為白宮主人的選項(xiàng)。所以，盡管現(xiàn)在我們的生活很平靜，但是我們可能處于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后距離戰(zhàn)爭(zhēng)最近的時(shí)刻，我們可能將目睹人類(lèi)的另一場(chǎng)血腥沖突。
二、中國(guó)要不要反制？
特朗普的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是1978年以來(lái)中國(guó)面臨的最嚴(yán)峻的一次外部挑戰(zhàn)，關(guān)系到中國(guó)未來(lái)的國(guó)運(yùn)。那么我們應(yīng)該反制？還是學(xué)習(xí)越南那樣，立刻就范，馬上降到零關(guān)稅？
這幾天各種微信聊天群里也都在討論這個(gè)問(wèn)題，“主和派”的意見(jiàn)集中表現(xiàn)為：中美貿(mào)易沖突責(zé)任在中方，中國(guó)應(yīng)該降關(guān)稅，如果真正對(duì)等關(guān)稅了，中美就沒(méi)有貿(mào)易沖突了；反制最終增加本國(guó)老百姓的負(fù)擔(dān)，是拿普通人的命運(yùn)開(kāi)玩笑；反制是“戰(zhàn)狼”式外交，中國(guó)沒(méi)有反制的資本，切莫逞強(qiáng)。
改革開(kāi)放后，一些人形成了一種思維定勢(shì)：美國(guó)代表著全球的正義，它的做法都是合理的，如果說(shuō)中美之間有什么不愉快，一定是中國(guó)的政策出了什么問(wèn)題。在他們看來(lái)，只要是中國(guó)削減關(guān)稅，這個(gè)問(wèn)題就迎刃而解，中方加稅無(wú)疑是在“拱火”。對(duì)于持有這種觀點(diǎn)的人，筆者想表明以下幾個(gè)基本事實(shí)：
1. 如果說(shuō)中國(guó)在2018年之前的確還存在一些關(guān)稅不對(duì)等（大致有5%的差距，基本符合WTO對(duì)發(fā)展中國(guó)家保護(hù)準(zhǔn)則），但是從2019年開(kāi)始，中美實(shí)際關(guān)稅早已實(shí)現(xiàn)基本對(duì)等，盡管雙方都把稅率定在20%左右，考慮到各種關(guān)稅豁免，雙方貨物平均稅率大致都在10%左右。所以，在“解放日”方案出臺(tái)之前已經(jīng)不存在中國(guó)關(guān)稅比美國(guó)高的情況，七年來(lái)一再打破關(guān)稅平衡的是美國(guó)，而不是中國(guó)。
2. 特朗普以消除逆差為直接目標(biāo)，而不是稅率相等為目標(biāo)，中國(guó)即使零關(guān)稅，也并不能換來(lái)美國(guó)退兵，就像前兩天提出零關(guān)稅的越南等國(guó)，特朗普均表示只有消除逆差，才可以取消關(guān)稅懲罰。中國(guó)靠將關(guān)稅無(wú)法滿足美國(guó)的心愿，只有削減本國(guó)工業(yè)能力，以及去購(gòu)買(mǎi)數(shù)千億美元那些沒(méi)有性?xún)r(jià)比的大豆、天然氣，才會(huì)符合他的心愿。
3. 中美逆差本質(zhì)是中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和美國(guó)貿(mào)易政策決定的，而不是因?yàn)橹袊?guó)關(guān)稅水平導(dǎo)致的。美國(guó)企業(yè)為了追求更高利潤(rùn)，把產(chǎn)能轉(zhuǎn)向中國(guó)等新興國(guó)家，這種持續(xù)的“去工業(yè)化”，必然造成逆差；美國(guó)政府為了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要，七年來(lái)推出了數(shù)百個(gè)對(duì)華貿(mào)易禁令，把3000多家中國(guó)實(shí)體列為禁運(yùn)對(duì)象，中國(guó)無(wú)法從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)到真正需要的東西（多數(shù)是高價(jià)值產(chǎn)品），美國(guó)只想推銷(xiāo)糧食、能源等低價(jià)值產(chǎn)品，這必然導(dǎo)致擴(kuò)大逆差。盡管中國(guó)需要做出一些政策調(diào)整，但是更需要改變的是美國(guó)政府自身。
4. 正像達(dá)利歐所言，特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的醉翁之意不在關(guān)稅，終極目標(biāo)是確定美國(guó)的獨(dú)一無(wú)二競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，徹底削弱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。具象來(lái)說(shuō)，是扼殺中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)會(huì)，讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)不夠成威脅，永遠(yuǎn)承擔(dān)美國(guó)廉價(jià)工廠和忠實(shí)市場(chǎng)的角色。
根據(jù)美方高官的言論及政策綱領(lǐng)，我們可以清晰看出，美國(guó)最能接受的中國(guó)是初級(jí)工業(yè)化狀態(tài)的中國(guó)（大致2008年前后的發(fā)展水平），這是美國(guó)所認(rèn)為的中美關(guān)系最佳舒適區(qū)。具體量化來(lái)說(shuō)就是：中國(guó)GDP最多只能相當(dāng)于美國(guó)的30%左右，如果超過(guò)50%，美國(guó)一定會(huì)認(rèn)為受到極大威脅；中國(guó)產(chǎn)業(yè)在價(jià)值鏈上永遠(yuǎn)只能處于中低階段，上限是拉美或東南亞的水平，如果再高一些美國(guó)就會(huì)感到不安。
這意味著，美國(guó)對(duì)華政策的終極目標(biāo)是讓我們個(gè)人的收入降低60%以上，我們的絕大多數(shù)科技公司都要倒閉。那么，到底是反制可以保護(hù)普通老百姓的利益，還是妥協(xié)可以維護(hù)老百姓的福利呢？
5. 還有一個(gè)頗為流行的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)最好的反制是補(bǔ)貼低收入階層，給農(nóng)民和城市平民增加社保，這樣就可以擴(kuò)大內(nèi)需，不懼外貿(mào)出口的萎縮了，梁建章先生這兩天也發(fā)表了一篇文章，宣揚(yáng)這個(gè)主張。
這個(gè)觀點(diǎn)無(wú)可厚非，但是正如日本幾十萬(wàn)大軍已經(jīng)兵臨南京城下，你還在喊民主科學(xué)救國(guó)，這對(duì)解決當(dāng)下問(wèn)題有多少意義呢？增收、擴(kuò)大內(nèi)需是我們未來(lái)必須完成的發(fā)展使命，但是，內(nèi)政是內(nèi)政，外交是外交，外交問(wèn)題無(wú)法完全用內(nèi)政解決，遠(yuǎn)水無(wú)法解近渴。
總之，事實(shí)很明顯：越南等小國(guó)有資格妥協(xié)退讓?zhuān)袊?guó)已經(jīng)沒(méi)有余地去妥協(xié)，就像蒙古帝國(guó)可以接受緬甸、高麗稱(chēng)臣，但是對(duì)于南宋必須摧毀。中美七年來(lái)的博弈史，充分驗(yàn)證了《六國(guó)論》中所說(shuō)的：“諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭，奉之彌繁，侵之愈急”。面對(duì)美國(guó)一再加碼的霸凌，中國(guó)當(dāng)下必須有精準(zhǔn)的反制，反制雖然不能保障100%的勝算，但是退讓一定是永無(wú)翻身的機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在的美國(guó)早已不是自由派所以為的那種價(jià)值觀外交，而是 “實(shí)力外交”。綏靖主義不會(huì)換來(lái)真正的平安，只有讓右翼主義者感受到中國(guó)的力量，以及嘗到關(guān)稅戰(zhàn)的后果，才可改變他們的認(rèn)知。4月10日特朗普在白宮會(huì)議上，表達(dá)了妥協(xié)、愿意與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，以及11日又宣稱(chēng)海關(guān)報(bào)稅系統(tǒng)技術(shù)故障，即證明了美國(guó)騎虎難下和中方斗爭(zhēng)的必要性。
不過(guò)我們也一定要認(rèn)識(shí)到，我們的反制應(yīng)該是基于遵循國(guó)際基本價(jià)值和基本準(zhǔn)則的有理有節(jié)斗爭(zhēng)，避免民粹主義和極端民族主義借助國(guó)際沖突而失控?，F(xiàn)代史上，大國(guó)之興，都在于遵循人類(lèi)基本共同價(jià)值；大國(guó)之衰，都因?yàn)楸幻翊庵髁x和極端民族主義所綁架。我們要以史為鑒，避免日本贏得了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，卻走向了通向狂熱的民族主義的覆轍，這樣的話即便贏得了一個(gè)階段博弈的勝利，終究也沒(méi)有多少意義。
三、中美博弈，誰(shuí)更有資本和韌性？
任何極端化的國(guó)際較量，最終都是實(shí)力和韌性的較量。關(guān)于是否應(yīng)該對(duì)美采取強(qiáng)硬反制，又有一些人認(rèn)為，美國(guó)擁有全球最大的市場(chǎng)，它當(dāng)然有資本逼迫貿(mào)易對(duì)象就范，中國(guó)是沒(méi)有資本和美國(guó)較量的。但是，我們是不是也可以這樣想：中國(guó)擁有世界最大的、不可被替代的產(chǎn)能，任何貿(mào)易壁壘也都是徒勞的，最終抵擋不住對(duì)中國(guó)貨物的需求。美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)的電子產(chǎn)品和中間品，就像中國(guó)離不開(kāi)美國(guó)的芯片一樣。
所以，知識(shí)分子分析問(wèn)題不能搞雙標(biāo)，你不能遇到美國(guó)有產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)時(shí)，就說(shuō)產(chǎn)能重要，遇到美國(guó)有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，就說(shuō)市場(chǎng)重要，產(chǎn)能和市場(chǎng)都是王牌，關(guān)鍵是看如何打這個(gè)牌。
中美之間的貿(mào)易對(duì)抗，誰(shuí)更扛不住呢？根據(jù)海關(guān)總署的貿(mào)易細(xì)分統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品以中高技術(shù)含量的日常必需品為主， 2024年中國(guó)向美國(guó)出口了價(jià)值1.55萬(wàn)億人民幣的電子設(shè)備極其零部件，其中包括9300萬(wàn)部智能手機(jī)、7440萬(wàn)臺(tái)電腦（含平板電腦）、2.5億塊新能源電池、800萬(wàn)輛汽車(chē)和摩托車(chē)、75萬(wàn)臺(tái)無(wú)人機(jī)，以及價(jià)值1萬(wàn)億人民幣以上的家具、衣物、化工產(chǎn)品等。而美國(guó)對(duì)中國(guó)出口呈現(xiàn)兩極化，約一半是高科技產(chǎn)品，包括集成電路、渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)、飛機(jī)零件、藥品、光學(xué)設(shè)備等等，一半是能源、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品。
（美國(guó)部分商品對(duì)中國(guó)進(jìn)口的依賴(lài)程度，來(lái)源：申萬(wàn)研究院）
整體看，互相施加高關(guān)稅政策，對(duì)美國(guó)消費(fèi)端沖擊大，會(huì)擾亂物價(jià)、引發(fā)通貨膨脹，因?yàn)槊绹?guó)多項(xiàng)主要日常消費(fèi)品50%以上依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口，并且這些商品的技術(shù)門(mén)檻和生產(chǎn)組織門(mén)檻比較高，短期內(nèi)沒(méi)有可替代性；高關(guān)稅對(duì)中國(guó)則是生產(chǎn)端影響大，美方向中國(guó)出口的高技術(shù)零部件，也都是具有不可替代性，如果離開(kāi)這些商品，關(guān)鍵領(lǐng)域的制造也可能要停擺或成本大漲。
所以，盡管從綜合實(shí)力上美國(guó)更勝一籌，但是本階段博弈中，基本是勢(shì)力均敵，都有明顯軟肋，這時(shí)候就看誰(shuí)具有更強(qiáng)的戰(zhàn)略定力和技巧。
四、超高額關(guān)稅如果持續(xù)下去，很可能導(dǎo)致大蕭條乃至局部軍事戰(zhàn)爭(zhēng)
在第二部分說(shuō)了，我們必須要抗?fàn)?，維護(hù)中國(guó)所享有的正當(dāng)發(fā)展權(quán)，這也是間接維護(hù)我們每個(gè)公民的權(quán)益——中國(guó)公民與美國(guó)公民生來(lái)也應(yīng)該是平等的，不能說(shuō)只有美國(guó)配當(dāng)白領(lǐng)，而中國(guó)人只能當(dāng)藍(lán)領(lǐng)。但是，這個(gè)過(guò)程一定是充滿了艱辛，我們一定要不要被狂熱所支配，要充分考慮到有可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。
2020年，由于新冠疫情導(dǎo)致的全球供應(yīng)鏈堵塞，當(dāng)年全球貿(mào)易額下降了約7.5%，由此引來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退。貿(mào)易保護(hù)主義病毒對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，將可能大于新冠病毒，尤其對(duì)全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體而言，如果說(shuō)疫情只不過(guò)導(dǎo)致了供應(yīng)鏈的暫時(shí)堵塞，100%以上的關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易的基本斷裂，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)大蕭條。
有很多樂(lè)觀派，喜歡算最簡(jiǎn)單的數(shù)字賬，他們把貿(mào)易額對(duì)著GDP一除，得到影響微不足道、可以很快克服的結(jié)論。比如某著名投行說(shuō)，美國(guó)進(jìn)口額只占全球GDP的3%左右，即使美國(guó)不跟全球有貿(mào)易往來(lái)，全球其他經(jīng)濟(jì)體用2-3年就可以自我修復(fù)。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的乘除法，美國(guó)、中國(guó)這樣的全球關(guān)鍵級(jí)經(jīng)濟(jì)體，一旦脫離全球經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行根本性紊亂，甚至是宕機(jī)，就像某人的肺、心、腎等關(guān)鍵器官被摘除了，你不能說(shuō)它不過(guò)占體重的1%，無(wú)關(guān)身體大礙。
（中國(guó)一些主要行業(yè)對(duì)美出口依賴(lài)度）
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是全球大型經(jīng)濟(jì)體之間銜接度和依賴(lài)性最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之一，脫鉤斷鏈對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是嚴(yán)重打擊。2022年中美之間中間品貿(mào)易額達(dá)3815億美元，大約占了雙方貿(mào)易額的60%，是全球最大的雙邊中間品貿(mào)易關(guān)系，可見(jiàn)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系之密切。
所以要看到供應(yīng)鏈斷裂產(chǎn)生的傳導(dǎo)效應(yīng)，以及對(duì)全社會(huì)經(jīng)濟(jì)信心的巨大沖擊，如果貿(mào)易戰(zhàn)影響，僅僅是進(jìn)口額/GDP這個(gè)簡(jiǎn)單的算數(shù)，全球市場(chǎng)斷然不會(huì)產(chǎn)生這么大的恐慌。可以預(yù)見(jiàn)的是，如果美國(guó)高關(guān)稅壁壘不撤銷(xiāo)，對(duì)中美兩國(guó)而言：
1. 中國(guó)東南沿海省份，美國(guó)加利福尼亞、內(nèi)華達(dá)、亞利桑那、密歇根、堪薩斯、賓夕法尼亞等對(duì)華貿(mào)易依賴(lài)嚴(yán)重的州，都會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本驟增，市場(chǎng)急劇萎縮等現(xiàn)象，引發(fā)工廠倒閉和失業(yè)潮。上一周中美之間貨柜運(yùn)輸量下跌67%，不過(guò)這只不過(guò)是危機(jī)的開(kāi)始，未來(lái)將更嚴(yán)重。
2. 兩國(guó)最先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)，都是參與全球化程度最深、對(duì)雙邊貿(mào)易金融依賴(lài)最深的行業(yè)，它們均系成長(zhǎng)于自由主義主導(dǎo)的全球化中，也是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)希望之所在，關(guān)稅戰(zhàn)將為兩國(guó)最有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和行業(yè)前途命運(yùn)蒙上陰影（所以美股跌幅最嚴(yán)重的是科技“七姐妹”），進(jìn)而延滯整個(gè)社會(huì)進(jìn)步速度。
（中國(guó)大陸以美國(guó)為最大貿(mào)易對(duì)象的省份，以及美國(guó)以中國(guó)為最大貿(mào)易對(duì)象的州，可見(jiàn)兩者的高度互相依存）
所以，我們既不要畏懼較量，也不要浪漫化這場(chǎng)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，不要低估個(gè)人在經(jīng)濟(jì)博弈中所可能承受的痛苦。中美人民所遭受的困難，都可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新冠疫情?，F(xiàn)在只是雪崩的開(kāi)始，每個(gè)人都在圍觀叫好，當(dāng)它真的沖到你眼前的時(shí)候，躲閃都來(lái)不及。政策端應(yīng)該充分評(píng)估對(duì)企業(yè)、就業(yè)產(chǎn)生的影響，而個(gè)人也應(yīng)該對(duì)時(shí)代的轉(zhuǎn)折有所準(zhǔn)備。
五、特朗普摧毀國(guó)際自由貿(mào)易體系，也是中國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇，中國(guó)應(yīng)該扛起全球進(jìn)步主義和自由貿(mào)易的旗幟
特朗普上任后的系列舉動(dòng)，基本揮霍掉了美國(guó)在二戰(zhàn)后積累的國(guó)際信譽(yù)，美國(guó)的國(guó)際公信力史無(wú)前例降低，即便是日后特朗普下臺(tái)，美國(guó)要想恢復(fù)盟友的信任，也需要很長(zhǎng)的時(shí)間。當(dāng)舊的霸主全球領(lǐng)導(dǎo)力坍塌的時(shí)候，各國(guó)需要一個(gè)新的國(guó)家來(lái)填補(bǔ)它的影響力空白，以維持全球秩序的政策運(yùn)轉(zhuǎn)。
所以，貿(mào)易戰(zhàn)盡管是巨大沖擊，但是對(duì)中國(guó)又是一個(gè)重大機(jī)遇，是填補(bǔ)美國(guó)影響力的一個(gè)可遇不可求的機(jī)會(huì)。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯在4月9日接受采訪時(shí)，就表達(dá)了這樣的擔(dān)憂。
從中國(guó)本身來(lái)講，作為最大的產(chǎn)能?chē)?guó)，也具有推進(jìn)全球化的內(nèi)在需求。2024年中國(guó)制造業(yè)最終產(chǎn)值為7.1萬(wàn)億美元，本國(guó)只能消化3.8萬(wàn)億美元，剩余的3.3萬(wàn)億美元需要依賴(lài)出口市場(chǎng)，閉關(guān)鎖國(guó)和割裂的世界不符合中國(guó)利益。從經(jīng)濟(jì)史看，近代以來(lái)的全球化都是由產(chǎn)能最強(qiáng)大國(guó)家所推動(dòng)的，在這個(gè)歷史時(shí)刻，中國(guó)天熱有適合承擔(dān)這個(gè)角色。
那么中國(guó)應(yīng)該如何抓住這個(gè)機(jī)遇呢？筆者認(rèn)為：
1. 中國(guó)應(yīng)該盡快與歐盟、日本、韓國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)際組織和國(guó)家，形成低關(guān)稅同盟，比如構(gòu)建一個(gè)由中國(guó)主導(dǎo)的新亞太自由貿(mào)易區(qū)，以及中國(guó)—歐盟自由貿(mào)易區(qū)，在新的國(guó)際貿(mào)易秩序形成中，盡可能孤立美國(guó)。
為了成功地構(gòu)建這個(gè)秩序同盟，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)保持改革開(kāi)放的步伐，推動(dòng)治理體系和理念的現(xiàn)代化，盡量減少與這些國(guó)家的意識(shí)形態(tài)沖突；對(duì)于一些現(xiàn)實(shí)利益沖突，也應(yīng)該著眼更大戰(zhàn)略，予以擱置或大事化小。
2. 中國(guó)應(yīng)該看到美國(guó)內(nèi)部高度分裂的狀態(tài)，對(duì)其采取分化、區(qū)別對(duì)待的策略。具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該重點(diǎn)制裁支持特朗普的企業(yè)和深紅州，而對(duì)那些民主黨執(zhí)政的州，對(duì)全球化積極擁抱的企業(yè)，提供某種程度上的關(guān)稅豁免。中國(guó)尤其應(yīng)該抓住美國(guó)年輕一代，有效利用自媒體、短視頻等新的媒介平臺(tái)，展現(xiàn)中國(guó)作為開(kāi)放、文明、進(jìn)步的一面，減少美國(guó)年輕一代對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)敵對(duì)心理。
3. 除了在經(jīng)貿(mào)上，在特朗普主義影響下西方政治整體右翼化，歐美的商界、知識(shí)界及中產(chǎn)階級(jí)主流都非常擔(dān)心這個(gè)趨勢(shì)，現(xiàn)在全球也需要一個(gè)重要力量，來(lái)?yè)?dān)負(fù)起維護(hù)全球化和進(jìn)步主義價(jià)值，阻止世界右轉(zhuǎn)的角色。從力量構(gòu)成上講，英國(guó)、德國(guó)都顯然不具備這種實(shí)力，只有中國(guó)有資格承擔(dān)這個(gè)角色（如果它愿意的話）。
構(gòu)建全球領(lǐng)導(dǎo)力，不僅需要經(jīng)濟(jì)力量，更需要道德合法性，顯然目前美國(guó)的右轉(zhuǎn)，自我丟棄道德價(jià)值的號(hào)召權(quán)，也為中國(guó)提供了百年難逢樹(shù)立道德權(quán)威的好機(jī)遇，中國(guó)如果有深刻的戰(zhàn)略眼光，應(yīng)該好好抓住它。
總之，特朗普第二次上任以來(lái)世界發(fā)生的新變化，越來(lái)越把中國(guó)推向國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的深水區(qū)，考驗(yàn)中國(guó)的智慧和能力的時(shí)候，真正到了！
![白宮承認(rèn)：中方?jīng)]打來(lái)過(guò)電話！特朗普自信滿滿，現(xiàn)實(shí)卻給他一巴掌](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250417/skF6iPKnL_cover.jpg)
熱門(mén)跟貼