最近官方的幾次表態(tài)和行動(dòng)都表明，中國(guó)絕不會(huì)坐視自己的利益損害和出賣(mài)，很大概率會(huì)----
否決這筆交易！
很簡(jiǎn)單，和記賣(mài)港是要經(jīng)過(guò)中國(guó)批準(zhǔn)的。如果這筆交易威脅到國(guó)家安全，完全可以采取緊急措施。
不過(guò)這里有個(gè)bug。
如果和記是香港的上市企業(yè)，當(dāng)然要被港府監(jiān)管。
問(wèn)題是早在2015年（也就是李嘉誠(chéng)在大陸撤資的那年），長(zhǎng)江實(shí)業(yè)與和記黃埔合并分拆為“長(zhǎng)和”（長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)）及“長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)”（長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)），兩家新公司的注冊(cè)地都遷出香港設(shè)在了境外的開(kāi)曼群島。
包括長(zhǎng)和系最后一家在港注冊(cè)的電能實(shí)業(yè)，也在2015年與長(zhǎng)江基建合并，注冊(cè)地改為百慕大群島。
甚至旗下和黃醫(yī)藥、港燈等其他關(guān)聯(lián)公司，注冊(cè)地也改到了海外。
不過(guò)，早就如此費(fèi)心的布局、國(guó)家就沒(méi)辦法了？
當(dāng)然不是。
我們可以打“反壟斷”牌！
貝萊德財(cái)團(tuán)如果通過(guò)這次交易形成全球港口運(yùn)營(yíng)壟斷，還有美國(guó)打算對(duì)中國(guó)船只征收每次150萬(wàn)美元的“服務(wù)費(fèi)”，我們就可以認(rèn)定為濫用市場(chǎng)支配地位。
那么根據(jù)《反壟斷法》第2條和第26條，“若交易對(duì)中國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生“排除、限制影響”，中國(guó)可以直接否決交易。
這里特別要說(shuō)的是，不會(huì)因?yàn)槟闶蔷惩馄髽I(yè)就拿你沒(méi)辦法。除非你未來(lái)和中國(guó)不發(fā)生任何直接和間接聯(lián)系。
當(dāng)今世界，還沒(méi)哪個(gè)跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)不存在業(yè)務(wù)，就算你在華沒(méi)直接業(yè)務(wù)，能做到不與中企、和與中國(guó)有業(yè)務(wù)往來(lái)企業(yè)的合作？
李嘉誠(chéng)做不到，貝萊德也做不到！
2023年9月，都說(shuō)貝萊德已經(jīng)完全撤出中國(guó)，結(jié)果轉(zhuǎn)過(guò)年財(cái)報(bào)上一看，貝萊德加倉(cāng)了A股———你看到的，都是人家想讓你看到的而已。
一個(gè)企業(yè)在全球營(yíng)業(yè)額合計(jì)達(dá)到一定數(shù)值，就要申報(bào)。
比如中國(guó)反壟斷規(guī)定達(dá)到120億人民幣、歐盟規(guī)定達(dá)到50億歐元就要申報(bào)。
如果強(qiáng)行買(mǎi)賣(mài)的后果，不是禁止你銷(xiāo)售（運(yùn)營(yíng)）那么簡(jiǎn)單，而是罰到你無(wú)法承受的地步。
2018年，高通收購(gòu)荷蘭NXP，就需要包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家反壟斷機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)SAMR沒(méi)在兩家公司設(shè)立的最后期限前批準(zhǔn)交易。導(dǎo)致在事實(shí)上阻止了高通的收購(gòu)。
2020年，SAMR批準(zhǔn)了英偉達(dá)對(duì)以色列公司Mellanox的收購(gòu)，不過(guò)批準(zhǔn)程序延遲了一年多才讓交易完成。
2022年，英特爾收購(gòu)以色列公司高塔半導(dǎo)體，需經(jīng)過(guò)中國(guó)反壟斷審查。 最后收購(gòu)失敗，英特爾付出3.5億美元的費(fèi)用，自己認(rèn)栽。
更何況長(zhǎng)和集團(tuán)和貝萊德集團(tuán)在中國(guó)都有大量的直接業(yè)務(wù)。這也是中國(guó)實(shí)質(zhì)上能管轄到它們的原因。
還有更關(guān)鍵一點(diǎn)。
一下子賣(mài)那么多港口，給國(guó)家?guī)?lái)危害顯而易見(jiàn)的，根據(jù)《香港國(guó)安法》第三章第四節(jié)規(guī)定，“勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全的行為構(gòu)成犯罪”，可以實(shí)施懲治！
所以，我們反制的手段很多。
未來(lái)，這些港口的去留很可能會(huì)納入中美新一輪談判，由國(guó)家出面，就像TikTok出售案一樣作為籌碼的一部分進(jìn)行博弈。
而長(zhǎng)和售港風(fēng)波，也是中國(guó)捍衛(wèi)自身經(jīng)濟(jì)與安全合法權(quán)益的宏大樂(lè)章中，那一段小快板。
最后要說(shuō)的是-----
牽涉民族大義，"在商言商"論站不住腳！
沒(méi)有國(guó)家支持的資本，就是無(wú)根之果，任何其他國(guó)家、勢(shì)力都可以咬你一口。
法國(guó)、日本、俄羅斯的企業(yè)、富豪就是前車(chē)之鑒。從俄富豪哪怕與祖國(guó)劃清界限，照樣被美國(guó)抄家的結(jié)局來(lái)看，李再不懸崖勒馬，下場(chǎng)不比趙長(zhǎng)鵬好到哪里！
國(guó)際格局上來(lái)說(shuō)，美國(guó)除了對(duì)我們沒(méi)直接兵戎相見(jiàn)外，其他領(lǐng)域早已經(jīng)大打出手，甚至是不擇手段了。
當(dāng)然，不論什么形式都來(lái)者不拒。
畢竟我們拼命的造航母和五、六代機(jī)，鐵定不只是為了擺設(shè)！
熱門(mén)跟貼