防走失，電梯直達(dá)
圖片來源：Pixabay
文·劉亞東
清晨六點(diǎn)，京哈高速白廟檢查站前已排起兩公里長(zhǎng)的車隊(duì)。張師傅的冷鏈貨車在隊(duì)伍中緩緩蠕動(dòng)，車廂里滿載著送往新發(fā)地的生鮮食品。"每天至少堵半小時(shí)，這些海鮮要是壞了，損失算誰的？"他搖下車窗，無奈地點(diǎn)了一支煙。這樣的場(chǎng)景，每天都在北京外圍56個(gè)
1
安全效能的邊際遞減
從技術(shù)層面審視，現(xiàn)有檢查機(jī)制存在明顯的效能缺陷。數(shù)據(jù)顯示，北京日均進(jìn)京車輛約50萬輛次，假設(shè)每輛車平均受檢10分鐘，全社會(huì)每天就要付出8.3萬小時(shí)的時(shí)間成本。而實(shí)際上，真正被查獲的違禁品數(shù)量與投入的行政資源完全不成正比。2023年某檢查站全年查獲的管制刀具不過百余把，危險(xiǎn)化學(xué)品更是不足十起。這種"大海撈針"式的排查，暴露出傳統(tǒng)安檢手段在智能時(shí)代的滯后性。
更值得深思的是，安全檢查本應(yīng)遵循"風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向"原則，但現(xiàn)行做法卻將有限資源平均分配。一位不愿具名的安防專家指出："恐怖分子真要運(yùn)送危險(xiǎn)物品，完全可能選擇檢查站之間的鄉(xiāng)間小道，或者通過物流快遞分段運(yùn)輸。"河北與北京交界的長(zhǎng)度大約350公里，在1280平方公里的接壤區(qū)域中，56個(gè)檢查站就像篩子上的孔洞，根本無法實(shí)現(xiàn)真正的"閉環(huán)管理"。這種形式大于實(shí)質(zhì)的安檢，反而可能制造虛假的安全感。
圖片來源：Pixabay
2
經(jīng)濟(jì)成本的雪球效應(yīng)
檢查站造成的隱性經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)超想象。以京藏高速康莊檢查站為例，高峰期車輛排隊(duì)常常綿延至河北境內(nèi)，不僅導(dǎo)致燃油浪費(fèi)，更引發(fā)連鎖反應(yīng)。物流公司不得不為每輛車增加2到3名司機(jī)應(yīng)對(duì)延誤，生鮮運(yùn)輸需要額外配置冷藏設(shè)備，快遞時(shí)效被迫放寬24小時(shí)。某電商平臺(tái)測(cè)算顯示，北京地區(qū)的"最后一公里"配送成本因此比上海高出18%。
這些微觀層面的成本最終都會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)的商販王女士算了一筆賬："一車山東蔬菜過檢查站多耗三小時(shí)，菜價(jià)每斤就得漲兩毛。"當(dāng)安全檢查演變?yōu)?為檢而檢"的行政流程時(shí)，其產(chǎn)生的負(fù)外部性正在消解首都商業(yè)環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)力。更不必說數(shù)以萬計(jì)通勤族每日被消耗的時(shí)間價(jià)值，這些本可用于生產(chǎn)或休息的社會(huì)資源，正在安檢通道中無聲蒸發(fā)。
圖片來源：Pixabay
3
治理現(xiàn)代化的路徑選擇
破解這一困局，需要從"智慧治理"角度重構(gòu)安防體系。上海進(jìn)博會(huì)期間的交通管理提供了有益借鑒：通過預(yù)約通行、信用分級(jí)、電子圍欄等技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)了"無感安檢"與精準(zhǔn)管控的結(jié)合。這說明，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析風(fēng)險(xiǎn)特征，將靜態(tài)檢查轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)監(jiān)管，既能提升安全系數(shù)，又可降低社會(huì)成本。同時(shí)，應(yīng)在環(huán)京區(qū)域布建更多移動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，通過AI識(shí)別異常車輛，把有限警力從程式化檢查中解放出來。
圖片來源：Pixabay
4
便民與安全的辯證法
城市治理的本質(zhì)是尋求安全與便利的動(dòng)態(tài)平衡。東京在過度依賴人海戰(zhàn)術(shù)的物理檢查，既難以應(yīng)對(duì)現(xiàn)代安全威脅，又徒增社會(huì)運(yùn)行成本。北京作為超大城市，更需要建立與特大型城市相匹配的現(xiàn)代化治理體系。
檢查站改革不是要放松安全管理，而是要構(gòu)建更科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)防控網(wǎng)絡(luò)。這需要打破部門數(shù)據(jù)壁壘，建立跨區(qū)域的聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，讓安檢從"看得見的圍墻"變?yōu)?看不見的防護(hù)網(wǎng)"。當(dāng)技術(shù)手段能夠精準(zhǔn)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，就沒必要讓每輛車都付出不必要的等待代價(jià)——這既是對(duì)公共資源的珍惜，也是對(duì)公民權(quán)利的尊重。畢竟，真正的安全防線，應(yīng)該建立在技術(shù)賦能與制度創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，而非無止境的社會(huì)成本堆砌之中。
圖片來源：Pixabay
熱門跟貼