“一天能賺415億美元”，這個(gè)數(shù)額能把平常人驚得合不攏嘴最近這幾天，美國之前的領(lǐng)導(dǎo)人川普被外國媒體指控有操控股市從而獲利的行為，在同一時(shí)期，美國的債券市場一直處在被拋售的浪潮中，10年期的國債收益率曾經(jīng)一下子沖破了4.5%的關(guān)卡。金融市場里的這兩場大風(fēng)波，正相互交織在一起，形成了一幅很復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)畫面。
回想這場輿論風(fēng)波的緣由，外國媒體報(bào)道說特朗普憑借特定的言論左右了市場走向，并且在很短時(shí)間里獲得了大量錢財(cái)。這種“靠言論在市場獲利”的循環(huán)方式引起了市場監(jiān)管部門的極大重視。當(dāng)公眾人物的每一句話、每一個(gè)舉動都有可能對市場造成很大影響的時(shí)候，因信息不對稱而產(chǎn)生的利益范圍到底該怎么確定呢？這成了金融倫理方面的重要問題。
這個(gè)時(shí)候，美債市場的"拋售潮"也成為投資者無法忽視的警示信號。10年期債券收益率跟價(jià)格是反著來的關(guān)系，這在金融市場里是個(gè)基本規(guī)律。要是收益率升高了，那就表示投資者對拿著債券沒那么有興趣了，都趕緊把手里的資產(chǎn)給賣掉。在這種大家一起行動的背后，其實(shí)是大家都擔(dān)心通貨膨脹的預(yù)期以及貨幣政策會朝哪兒走。金融市場就好像一個(gè)特別大的情緒擴(kuò)大器，能把每個(gè)參與者那一點(diǎn)點(diǎn)的害怕積累起來，變成能看得到的價(jià)格波動。
這種波動正讓咱們這代人得上新式的“選擇困難癥”。存點(diǎn)兒錢呢，還是買股票、債券或者數(shù)字資產(chǎn)呀？每次做資產(chǎn)配置的決定，就跟給未來的自己“辦知識花唄”似的今兒個(gè)做了選擇，明兒個(gè)或許就得分期償還代價(jià)。手指在交易按鈕上方懸著直抖，那可是身體對金融不確定性最直接的表現(xiàn)。
宏觀方面的因素跟金融市場相互交織在一起，就像是一場權(quán)力和資本在某個(gè)地區(qū)展開的很復(fù)雜的博弈。特朗普那件事又一次讓我們明白，在現(xiàn)在這個(gè)信息能快速傳播的時(shí)代，市場給東西定價(jià)的機(jī)制跟大家公開說的話之間的區(qū)別變得越來越不清楚了。資本往哪里流很多時(shí)候是被情緒影響的，而不是僅僅靠很理性地去分析。
投資者在這種環(huán)境下該怎么給自己定位呢？或許答案不是去預(yù)測市場的走勢，而是去構(gòu)建很穩(wěn)固的投資組合。碰到不確定的情況，把資金分散配置并且長期持有，可能就是普通投資者最實(shí)在的自我保護(hù)策略。這就跟給數(shù)字設(shè)備準(zhǔn)備好多份備份以及不同的存儲媒介一樣，好應(yīng)對可能出現(xiàn)的系統(tǒng)故障。
在市場監(jiān)管方面，要搞清楚怎樣去平衡信息公開與防止市場操縱之間的關(guān)系，這是一件急需解決的事情。市場的透明度提升了，公平交易的原則也得到了強(qiáng)化，這兩者都是維持金融生態(tài)健康的必要條件。就如同我們期望互聯(lián)網(wǎng)平臺的算法能夠做到公平且透明一樣，金融市場也需要這樣最基本的規(guī)則來予以保障。
現(xiàn)在美國的金融市場處在比較敏感的階段，政治方面的風(fēng)險(xiǎn)還有債市的變化，對全球資產(chǎn)的配置產(chǎn)生的影響可不能忽視。對于一般人來講，搞明白這些大的動向有啥意義呢，就是能在個(gè)人的財(cái)富管理里做出更聰明的決定，而不是在市場老是波動的時(shí)候跟著瞎跑。要知道在這個(gè)到處都是信息的年代，保持頭腦清醒說不定比瞎著眼睛去追啥東西更重要呢。
熱門跟貼