日前，公眾號(hào)“懷柔融媒”援引了懷柔公安分局的消息，說在氣象部門發(fā)布大風(fēng)橙色預(yù)警和相關(guān)部門發(fā)布森林防火紅色預(yù)警的情況下，4月13日上午，曾某仍帶領(lǐng)20余人前往懷柔區(qū)九渡河鎮(zhèn)攀爬野山。

在現(xiàn)場(chǎng)工作人員勸阻下，仍強(qiáng)行登山并始終拒絕配合下山。沒辦法，只好把派出所的同志給喊來，在會(huì)同鎮(zhèn)、村工作人員共同努力和多方聯(lián)系下，終于這把20余名“祖宗”給安全護(hù)送下山。

好了，像這樣的案例并不在少數(shù)。去年就有一“仙女”登山時(shí)扭了腰，報(bào)警求助。民警到達(dá)后，她情緒很激動(dòng)：“你一句關(guān)心都沒有啊？扶我起來好嗎？”民警很懵逼，但有什么辦法呢？最后還是民警連同消防員用擔(dān)架給抬下去的。你說說，這都什么事??？

就這，像不聽勸的那20余名“祖宗”九成九還在嘟囔政府和干部——埋怨“耽誤”了他們的登山“大業(yè)”，偏見地定義我國管得太寬、太不自由，還會(huì)吹噓在探險(xiǎn)上多么高的專業(yè)度和多么的富有冒險(xiǎn)精神，叫囂著出了什么事自己負(fù)責(zé)。字里行間、言語之中皆是忿忿不平，將一身“自信”（其實(shí)是自負(fù)）展現(xiàn)得淋漓盡致。

然而這些話這些認(rèn)識(shí)，對(duì)政府對(duì)干部來說也就聽聽算了，像這種“明知山有虎偏向虎山行”的莽撞“巨嬰”，他們說的話連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不能信。

因?yàn)檎Ｈ硕贾?，人在大自然面前尤其渺小而不堪一擊，?a class="keyword-search" >大風(fēng)天氣，尤其是10級(jí)以上的大風(fēng)，還敢去登山，而且是野山，那不是探險(xiǎn)，是腦子有坑，是正常人都不會(huì)去那么干的。

也就是說這是一幫不正常的人的不正常行為，那么他們說的有關(guān)的話不就是胡話嗎？胡話能信嗎？

別看現(xiàn)在他們振振有詞，那主要是因?yàn)闆]出什么事，他們平安了。也好在這些后來還沒出什么事，那要真出了什么事，那指不定其本人及其家屬鬧出了什么天翻地覆來呢，那還不得怨天尤人啊？

如果造成人員傷亡，那不得“訛”你相關(guān)部門一把嗎？敢不給？那就去哭就去鬧就去上吊，就去舉報(bào)就去上訪就去制造輿論壓力……

沒辦法?。≌l叫你政府你干部就是“為人民服務(wù)”呢？且不管我自己怎么作死，反正出了事找政府找干部就對(duì)了。因?yàn)槲抑?，哪怕父母家人都不管不問，最起碼你們得管我，最基本的你們肯定會(huì)管我、給我兜底。

那么，政府這邊呢？為了社會(huì)穩(wěn)定也好，出于人道主義也罷，肯定要拿出一點(diǎn)高姿態(tài)和足夠的誠意，去像哄小孩子一樣安撫安慰。如此周而復(fù)始，形成了惡性循環(huán)。

除此以外，從實(shí)踐看，一旦發(fā)生傷亡事故，基本上都是要啟動(dòng)調(diào)查程序的，這個(gè)調(diào)查又往往要相關(guān)單位部門相關(guān)干部去“承擔(dān)責(zé)任”。

舉個(gè)例子，像山林失火這種事，達(dá)到了一定損失，屬地的鎮(zhèn)村干部肯定跑不了，再大點(diǎn)縣級(jí)及以上干部就要出來“負(fù)責(zé)”。

所以只有防范于未然，哪怕麻煩點(diǎn)辛苦點(diǎn)，但起碼不用背那么大的“鍋”，何況有些“鍋”真的背不動(dòng)啊！

但話還是說回來了，大家都是成年人了，既然有為自己行為負(fù)責(zé)的能力，也該有為自己行為負(fù)責(zé)的認(rèn)識(shí)。別動(dòng)不動(dòng)出了事就找政府找干部，再怎么說政府、干部不是群眾的爹媽，不能無底線無條件的“負(fù)責(zé)”。

畢竟政府的資源是有限的，干部的能力和精力也是有限的，不可能面面俱到。很多事務(wù)，需要每個(gè)成年人當(dāng)好自己的“第一責(zé)任人”。

除非力有不逮，除非客觀不能，否則人人都這樣的“巨嬰”，作為人口大國的我們又怎么能維持好社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展呢？

何況，把有限的資源用在不正常的人及其行為上，也是對(duì)其他善良群眾的不公平和另一種不負(fù)責(zé)。

像護(hù)送不聽勸阻爬野山的“巨嬰”這件事，不能只是考慮到“為人民服務(wù)”考慮到被護(hù)送者的安危，還要顧及到參與護(hù)送的公安民警和鎮(zhèn)村干部，也是群眾的一份子，也是有家有室的普通人，也是血肉之軀。

說句不好聽的話，倘若救援的干部中有人因此受傷或者犧牲，不論被救援者感激與否，從情理上都會(huì)讓人悲憤不已，感覺到太不值得了。

網(wǎng)上有句話說的好，放下助人情結(jié)，尊重他人命運(yùn)。網(wǎng)上還有句話，感覺很多人其實(shí)智力不正常，但是生活能自理，所以被當(dāng)成是正常人。所以，對(duì)付事件中這種“巨嬰”最好的辦法就是不去施救，由他們?nèi)グ伞?/p>

選擇是他們自己做出的，反正不違反法律，也沒對(duì)被人產(chǎn)生影響。即便遇險(xiǎn)求救，那也等災(zāi)害過去等風(fēng)小了再去，而且必須收費(fèi)，一毛錢都不能少。讓他們給自己的行為“買單”，這也是非常合理和公平的。

另外，全社會(huì)也應(yīng)該達(dá)成類似共識(shí)，自己作死就自己承擔(dān)后果，別遇到事就耍無賴就指責(zé)社會(huì)就找政府；幾十歲的“巨嬰”本身就是社會(huì)的累贅，沒了也能減輕社會(huì)的負(fù)擔(dān)。