自4月11日京東外賣宣布啟動(dòng)“百億補(bǔ)貼”計(jì)劃以來,這場針對(duì)餐飲外賣市場的價(jià)格戰(zhàn)持續(xù)升溫。消費(fèi)者以1元喝奶茶、20元吃麥當(dāng)勞套餐的“薅羊毛”狂歡背后,是京東以平臺(tái)補(bǔ)貼撬動(dòng)市場份額、商家借機(jī)提升單量的雙贏策略,同時(shí)也折射出外賣行業(yè)競爭格局的微妙變化。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

補(bǔ)貼策略:從試探到全面開戰(zhàn)

京東外賣的補(bǔ)貼分三階段推進(jìn):2月底針對(duì)PLUS會(huì)員和大學(xué)生推出“滿15-10”“滿40-20”優(yōu)惠;4月初向全平臺(tái)用戶隨機(jī)發(fā)放“滿20-5”“滿8-7”等小額券;4月10日正式宣布投入超百億元,開啟為期一年的補(bǔ)貼。補(bǔ)貼集中于奶茶、咖啡等低客單價(jià)品類,如茶百道、庫迪咖啡等品牌單品可低至1-5元,但需通過加料湊單滿足起送費(fèi)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)比美團(tuán)、餓了么,京東外賣價(jià)格優(yōu)勢顯著。以北京某沙縣小吃為例,相同雞腿飯?jiān)诰〇|標(biāo)價(jià)20.8元(補(bǔ)貼后10.9元),而美團(tuán)、餓了么補(bǔ)貼后約21元。差異源于京東平臺(tái)全額承擔(dān)補(bǔ)貼,商家無需額外讓利,僅需調(diào)整打包費(fèi)、配送費(fèi)或餐品定價(jià)。例如,部分商家將京東平臺(tái)餐價(jià)提高2-3元,但附贈(zèng)烤腸、燒餅等贈(zèng)品,或通過免運(yùn)費(fèi)吸引流量。

商家博弈:個(gè)體戶狂歡,連鎖品牌冷眼

中小商家成為本輪補(bǔ)貼最大受益者。上海一餐飲商家透露,其店鋪在京東日訂單量達(dá)20-60單,遠(yuǎn)超美團(tuán)、餓了么,原因在于“免運(yùn)費(fèi)標(biāo)簽吸引流量+餐品提價(jià)平衡成本”策略。北京某商家稱,通過達(dá)達(dá)專送(每單3.5元服務(wù)費(fèi))和自付部分配送費(fèi),即便抬高定價(jià)仍能盈利。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而,連鎖品牌受制于總部統(tǒng)一運(yùn)營規(guī)則,難以靈活調(diào)整優(yōu)惠,訂單量增長有限。某連鎖店店長表示:“是否免運(yùn)費(fèi)、設(shè)折扣均由總部決定,分店無自主權(quán)?!?這導(dǎo)致京東外賣平臺(tái)呈現(xiàn)“個(gè)體戶活躍、連鎖品牌邊緣化”的獨(dú)特現(xiàn)象。

消費(fèi)者體驗(yàn):實(shí)惠與爭議并存

消費(fèi)者薅羊毛熱情高漲,社交平臺(tái)涌現(xiàn)大量“湊單攻略”。例如,茶百道1元奶茶需加購配料湊滿15元起送,實(shí)際支付4元;瑞幸咖啡因未參與10元補(bǔ)貼,到手價(jià)仍為10-20元。部分用戶吐槽京東配送費(fèi)較高,但商家通過“免運(yùn)費(fèi)標(biāo)簽+餐品提價(jià)”組合拳,實(shí)際支付仍低于其他平臺(tái)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

行業(yè)透視:補(bǔ)貼可控,生態(tài)協(xié)同是終極目標(biāo)

中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)顧問莊帥分析,京東的百億補(bǔ)貼不同于傳統(tǒng)燒錢模式,而是“可控投入”,未來可能與3C、PLUS會(huì)員等業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng),例如“買家電送外賣券”。目前,京東App已實(shí)現(xiàn)外賣與購物車合并下單,一碗面與手機(jī)可同步結(jié)算,類似美團(tuán)的“萬物到家”邏輯。

短期看,補(bǔ)貼為京東外賣打開市場缺口。達(dá)達(dá)配送的接入、美團(tuán)高管的引入,顯示京東已為長期競爭儲(chǔ)備資源。但系統(tǒng)流暢度、連鎖品牌合作等短板仍需完善。

爭議與風(fēng)險(xiǎn):薅羊毛的“合規(guī)性”邊界

盡管當(dāng)前補(bǔ)貼由平臺(tái)全額承擔(dān),但商家提高餐價(jià)、打包費(fèi)的行為,可能引發(fā)“變相轉(zhuǎn)嫁成本”的質(zhì)疑。法律界人士指出,若商家利用補(bǔ)貼虛假宣傳或售假,將觸碰法律紅線;消費(fèi)者若通過技術(shù)漏洞惡意套利,亦涉嫌違法。此外,過度依賴補(bǔ)貼可能導(dǎo)致消費(fèi)者價(jià)格敏感度上升,未來恢復(fù)原價(jià)時(shí)面臨流失風(fēng)險(xiǎn)。

行業(yè)影響:鯰魚效應(yīng)已現(xiàn),競爭模式生變

京東外賣的入局,打破了美團(tuán)、餓了么雙寡頭格局。其“輕決策、高頻次、低客單”策略,直接沖擊茶飲、快餐等高復(fù)購品類,倒逼對(duì)手調(diào)整補(bǔ)貼策略。短期內(nèi),消費(fèi)者成最大贏家,但長期需觀察平臺(tái)能否建立差異化服務(wù)壁壘,而非陷入無止境的價(jià)格戰(zhàn)。

結(jié)語
京東外賣的百億補(bǔ)貼,既是其搶奪市場份額的利器,也是重塑外賣行業(yè)規(guī)則的一次實(shí)驗(yàn)。商家與消費(fèi)者在“薅與被薅”中達(dá)成微妙平衡,但補(bǔ)貼的可持續(xù)性、生態(tài)協(xié)同的成效,將決定這場價(jià)格戰(zhàn)是短暫狂歡,還是深遠(yuǎn)變革的開端。