最近，港娛掀起一場罵戰(zhàn)。
著名導(dǎo)演王晶，發(fā)微博怒罵姜濤。
稱其「人肥歌雞舞賤」，喊話「滾出娛樂圈」。
姜濤是誰？
他是近年香港頂流，擁有龐大粉絲群。
可想而知，此言一出就引發(fā)粉絲出征，指責(zé)王晶博流量無底線。
王晶女兒也慘遭「連坐」。
姜濤本人也在社交平臺上傳了一段影片，配文「得啖笑……」（笑一笑算了）
被疑為隔空回應(yīng)。
迫使王晶刪除了微博，次日再發(fā)文回應(yīng)。
解釋姜濤并沒有錯，錯的是背后瘋狂的資本和師奶粉絲。
對此，內(nèi)地網(wǎng)友們紛紛表示難評。
一來，覺得王晶罵得有理。
這兩年姜濤也沒少被嘲上熱搜。
人們不理解，這樣的人怎么會成為頂流？
二來，王晶作為昔日爛片之王，如今更沒有拿得出手的作品。
又有什么資格指指點點呢？
魚叔看到這個新聞，也心情復(fù)雜。
對雙方的罵戰(zhàn)，倒不想做什么評價。
只是看到港娛今天的荒誕，無端生出一股難以言說的感慨。
今天不妨一起聊聊看。
姜濤到底是誰？憑什么成為香港第一男頂流?
8年前，他還是個默默無聞的追夢少年。
曾逐夢內(nèi)地演藝圈。
2017年參加《快樂男聲》港澳臺區(qū)選拔賽，但止步全國30強。
次年，轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港選秀節(jié)目《全民造星》，斬獲冠軍。
之后與另外11名參賽者組成男子組合「MIRROR」，C位出道。
因為外形討喜，唱跳合格。
很快成為香港新生代頂流，還吸引到不少年長的媽媽粉。
近幾年，他在香港的影響力堪稱現(xiàn)象級。
很長一段時間，滿大街電子屏、廣告位都是他的照片。
每年姜濤生日月，香港幾乎成了「姜濤痛城」。
粉絲還會請全港市民免費搭電車，免費吃麥當(dāng)勞的派。
王晶這次發(fā)文吐槽，大概也是撞見了姜濤生日月，有感而發(fā)。
粉絲助推下，姜濤在香港娛樂圈中的地位與日俱增。
大小代言自不必說。
他所在的男團MIRROR出道后迅速成為「造金機器」，出道三個月就舉辦首場演唱會，創(chuàng)下香港樂壇最快紀(jì)錄。
姜濤個人發(fā)行的單曲更是輕松播放量破億。
在叱咤樂壇流行榜頒獎典禮上，他連續(xù)四年拿獎，打破張學(xué)友在90年代初連續(xù)三年獲獎紀(jì)錄。
進軍影視界后，也聲勢洶洶。
2022年主演了電影《巨星養(yǎng)成記》（《阿媽有咗第二個》），搭檔金像獎影后毛舜筠。
成本僅800萬，票房高達3847萬港幣，成為年度票房第三。
2023年，主演《我的天堂城市》，又登臺灣票房冠軍。
當(dāng)然，這兩部電影豆瓣評分一個5.6，一個4.8，全靠粉絲包場刷票房。
盡管從外形到唱功、舞技、演技，無一不遭詬病，但他依然資源不斷。
甚至與劉德華、古巨基等前輩合作。
不知大家記得嗎？
之前他還因「拳打林俊杰，腳踩劉德華」沖上熱搜。
林俊杰演唱會邀請MIRROR，因為只請了7位成員，只有一位成員登臺演唱，被粉絲罵到道歉。
劉德華和姜濤合影，被粉絲點評「兩代男神相遇，各有千秋」。
一下子把魚叔也看懵了。
完全可以理解，在很多人眼里，姜濤作為頂流是名不副實的。
既沒有國民級作品，唱歌、演戲能力也都難以服眾。
似乎只是空有粉絲和流量。
但，等等……
這樣的「姜濤」，在內(nèi)娛還少見嗎？
或許，網(wǎng)友們的不滿，恰恰因為他「香港頂流」的頭銜。
尤其對內(nèi)地網(wǎng)友們而言，港星濾鏡深入人心。
一想到香港頂流，滿腦子90年代的光輝形象。
也恰如王晶說的，和昔日港娛頂流一對比，落差感撲面而來。
曾經(jīng)的劉德華、張國榮、譚詠麟、黎明、梅艷芳等巨星。
同樣是選秀出道，或靠討喜容貌嶄露頭角。
但，他們要外形有外形，要實力有實力，演藝三棲，代表作動輒載入史冊。
成為頂流，還是基于廣泛認可的偶像光環(huán)和藝術(shù)成就。
反觀姜濤及其團隊MIRROR。
顯然，更多還是靠流量包裝和飯圈文化的推動。
作為偶像，基本的身材管理都沒做好，也不怪乎被群嘲。
當(dāng)然，這背后更有選秀機制、粉絲經(jīng)濟的變化。
過去港星靠「星工廠+影劇公司」培養(yǎng)，通過影視和音樂作品積攢人氣。
雖然早年其實也有粉絲圈地自萌、不同粉群互撕的現(xiàn)象。
但，過去大部分粉絲對偶像的支持，主要還是基于對作品的喜歡。
畢竟，他們的大量歌曲、電影，都是拿得出手的累累實績。
這些偶像的星光，路人也難以否認其璀璨。
回到如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，一切來得更加直接。
選秀出道，更依賴粉絲投票和市場反饋。
明星人設(shè)被放大，粉絲對偶像的喜愛除了作品，更有陪伴、激勵的情緒價值。
像姜濤一出道，就是胖子逆襲成偶像的勵志人設(shè)。
很多粉絲被這一點打動，期待看到他更大突破，干脆將其作為養(yǎng)成系來追捧。
粉絲通過各種商業(yè)化的應(yīng)援方式為偶像打榜、投票，也能深度參與到偶像的成長中。
偶像的影響力，因此更多局限于粉絲群體內(nèi)部，難以獲得廣泛認可。
這幾年，姜濤及其組合MIRROR多次被嘲上熱搜。
崎嶇外形配圖和配文中「頂流」二字形成巨大反差，幾乎成了一種獵奇景觀。
坦白講，大部分人，包括魚叔在內(nèi)，其實并不真的了解，也無意了解他本人的能力和魅力所在。
我們當(dāng)然不能否認他們的努力。
之前港片《命案》中，MIRROR成員楊樂文演活了一個天性殘暴的變態(tài)。
鄭保瑞贊其可以對標(biāo)《狗咬狗》中的陳老師。
他沒有拿到金像獎男配，還被港媒稱是「遺珠」。
事實上，對這一頂流男團的失望情緒，投射的還是對舊時代的留戀。
想當(dāng)年，港娛曾是華語娛樂圈的中心。
從電影、電視劇到音樂，全方位引領(lǐng)潮流。
內(nèi)地觀眾隔著一層，更有霧里看花花更美的朦朧。
近幾年，單是港樂、港影的情懷綜藝，就火了好幾波。
如今的姜濤，顯然承載不起人們對香港的想象。
反而讓我們被迫看清，香港娛樂工業(yè)已經(jīng)不再是那個能造神的工具。
千禧年后，港娛衰落，造星斷層嚴重。
背后恰恰是內(nèi)地市場的崛起，很多香港藝人北上發(fā)展，新一代偶像青黃不接。
推出《全民造星》系列節(jié)目的的ViuTV，借鑒了《偶像練習(xí)生》《創(chuàng)造101》等內(nèi)娛節(jié)目邏輯，是為了打破TVB的壟斷。
pick制度、團隊出道，強化與粉絲互動的人設(shè)保障，也基本移植了內(nèi)娛的偶像模式。
只是香港市場更小，難以復(fù)制資本規(guī)模和市場廣度。
又保留了「親民」的港娛傳統(tǒng)，就形成了一個「迷你版內(nèi)娛+地方性飯圈」的混合體。
這也是為什么姜濤這樣的明星在香港紅到天上，在內(nèi)地卻屢遭質(zhì)疑。
的確，絕非他個人的問題，而是娛樂系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性變化。
炮轟姜濤的王晶，其實就親歷了這種轉(zhuǎn)變。
90年代，他能屢屢拍出票房爆款，也能把舒淇、邱淑貞推上時代封面。
他作為導(dǎo)演，掌握著資源、話語權(quán)和審美權(quán)。
面對「爛片之王」的質(zhì)疑聲，他自信回擊「嫉妒而已了」。
但如今，游戲規(guī)則變了。
捧紅姜濤的不是導(dǎo)演和唱片公司，而是無數(shù)「姜糖」用一場場應(yīng)援硬生生砸出來的流量。
作為曾經(jīng)主導(dǎo)觀眾喜好的王晶，也坐不住了。
他的抨擊，貌似義正言辭，卻也不免顯露出一種被淘汰出局的悲涼。
這個世界早就不是導(dǎo)演中心、作品中心，更不是市場中心，而是徹底去中心化了。
飯圈本身就是碎片化時代的產(chǎn)物。
每個人都有自己的頂流，每個圈子都有自己的規(guī)則。
所以，令人唏噓的不是姜濤被罵，也不是王晶的失態(tài)，而是這場罵戰(zhàn)像極了兩個失語者的互相指責(zé)。
姜濤雖為地方頂流，但也不過是一個被資本和流量層層包裹下的偶像符號；
王晶雖為知名大導(dǎo)，也早已被困在過往榮光的回聲里。
前段時間，他還因為重提劉嘉玲被綁架內(nèi)幕，被網(wǎng)友批評為了熱度揭人傷疤沒底線。
這次激進發(fā)言后又被粉絲罵到刪文，不得不重新整理措辭。
大概所有的憤怒和不解，只能歸于一句慨嘆。
那個時代，真的過去了。
全文完。
如果覺得不 錯，就隨手點個「贊」和「推薦」吧。
熱門跟貼