人民日報也對山西“訂婚強奸案”發(fā)聲了！這場備受矚目的案件仍引發(fā)了巨大爭議。
并且法院也做出了明確的回應，與婦女發(fā)生性關系不能違背其意愿，不管訂沒訂婚。
與婦女發(fā)生性關系不能違背其意愿，這一點是毋庸置疑的，但是如今這起案件是比較復雜的。
在很多人的傳統(tǒng)觀念里，訂婚那可是一件大事，意味著兩個人離結婚就差臨門一腳了。再加上男方給了彩禮，女方也收下了，不少人就覺得這兩人的關系基本板上釘釘，發(fā)生點親密關系似乎也是順理成章的事兒。
可這起案件里，女方卻稱男方違背了她的意志，從網(wǎng)友們的反應來看，爭議那是相當大。
一部分人堅決站在女方這邊，他們認為，不管是不是訂婚，只要違背了婦女的意愿發(fā)生性行為，那就是強奸，法律就該嚴懲。
畢竟，女性的自主意愿和人身安全是不容侵犯的，不能因為所謂的習俗和傳統(tǒng)就忽視了這一點。
但另一部分人卻對男方表示同情，他們覺得，男方為了這場婚事付出了不少，訂婚、辦席，還給了女方彩禮和戒指，這一系列操作下來，在男方心里可能就覺得兩人已經(jīng)是事實上的夫妻了。
現(xiàn)在女方突然說“違背了我的意志”，這讓男方情何以堪？而且，女方在案發(fā)后半年多才退還彩禮，這中間是不是有什么隱情呢？
不管事情怎么樣，人民日報明確指出，訂婚并不等于性行為默示同意。與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，這和雙方是否訂婚沒有關系。
很多網(wǎng)友想當然地認為，訂婚之后女性就是默示同意發(fā)生性行為，甚至被告人席某某可能也是這么想的，他覺得訂婚了，辦了席，女方家庭接受了彩禮，當然可以有夫妻之實。
可現(xiàn)實給了他一記響亮的耳光，這種想法與法律規(guī)定和現(xiàn)行刑事政策都不符，從法律層面來看，法院支持對席某某判決強奸罪，因為他確實違背了婦女意志。
當時，在2023年1月30日，兩個人經(jīng)當?shù)鼗榻樗鶢烤€，很快就確定了戀愛關系。在交往期間，兩人還口頭約定了彩禮。
到了5月1日，雙方按照民間習俗熱熱鬧鬧地舉辦了訂婚儀式，席某某家當天交付了10萬元彩禮，還送上一枚7.2克的戒指。
同時，席某某及其父母鄭重地書面承諾，結婚一年后會在婚房的產(chǎn)權證上添加女方名字。
轉天，也就是5月2日中午，女方家按習俗宴請席某某，飯后，兩人一同前往位于陽高縣某小區(qū)14層的婚房。
席某某心里燃起欲望，向身旁的被害人提出發(fā)生性關系的要求，被害人一聽，立刻明確拒絕，認真地說道：“等咱們結婚后再說?！?/p>
可席某某哪肯罷休，完全不顧被害人的反抗，強行與她發(fā)生了關系，在這過程中，被害人拼命掙扎，卻還是敵不過，身體多處被弄出淤青。
事后，被害人情緒崩潰到了極點，憤怒之下點火燒了臥室柜子和客廳窗簾，接著慌慌張張?zhí)映龇块g，順著步梯跑到13層，大聲呼喊救命。
然而，席某某迅速追了上來，又強行把她拖拽回房內(nèi)，席某某還拿走了被害人的手機，直到回家途中，被害人母親打來電話，他才把手機歸還。
當晚，被害人懷著滿心傷痛，選擇向公安機關報警。
這起事件也給廣大男性同胞提了個醒，不能因為一些傳統(tǒng)習俗就忽視了法律的規(guī)定，一定要加強法律學習，增強法律意識，不管情況怎么樣，都不能違背女性的意愿。
參考資料：
人民日報：訂婚≠性行為默示同意，讓爭議回歸法律
熱門跟貼