近期中美貿(mào)易關(guān)稅的話題引發(fā)大量關(guān)注，中國網(wǎng)友和美國網(wǎng)友都很“關(guān)心”一件事，如果中美兩國因此脫鉤，那個國家會承受“不可接受”的損失呢？在美國的社交媒體上有一個熱議話題：中國一旦“停止”對美出口，還能保持繁榮嗎？言外之意就是中國依靠對美出口賺外匯，一旦中美兩國脫鉤，中國將失去創(chuàng)收能力從而導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降，甚至無法保持當(dāng)前繁榮富強(qiáng)的國家狀態(tài)。
第一：首先在美國白宮在官網(wǎng)的最新聲明中提到：于中國采取報(bào)復(fù)性措施，美對華關(guān)稅加增至245%。而中方外交部對此回應(yīng)稱：關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的，中方采取必要的反制措施，是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益和國際公平正義，完全合理合法。同時(shí)也再次對外亮明態(tài)度：關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也絕不怕打。中方無懼一戰(zhàn)，但同時(shí)也告訴我們這場戰(zhàn)斗不會有贏家，中國會因此而付出代價(jià)，至于會不會一想到“國家繁榮”還有待商榷。
第二：一代人有一代人的戰(zhàn)爭，雖然戰(zhàn)斗方式不同，但結(jié)果幾乎不會有什么區(qū)別，熱武器戰(zhàn)爭也好經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)也好，都會付出相應(yīng)的代價(jià)。但是中國是一個不同于任何一個國家的“特殊存在”，舉一個簡單的例子：面對熱武器戰(zhàn)爭，中國人可以為了國家舍生忘死，面對經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，中國人會義無反顧支持祖國的決定，這份特殊的家國情懷西方人無法理解。而面對同樣的問題，西方人可能更多的會考慮會給自己帶來什么樣的“麻煩”。
第三：言歸正傳，在中美交鋒中固然是兩敗俱傷的結(jié)局，但中國遠(yuǎn)比美國人想象中更加頑強(qiáng)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：2024年中國對美出口總額3.74萬億元人民幣（約5247億美元）同比增長4.9%，進(jìn)口額1.16萬億元人民幣（約1636億美元），美國目前是中國第一大出口市場。如果中美徹底脫鉤，那么對于中國經(jīng)濟(jì)將是災(zāi)難性的打擊，但是中國出口具有多元選擇。簡單來說：中國只針對美國進(jìn)行關(guān)稅反擊，其他國家的進(jìn)出口貿(mào)易不受影響，而美國對大部分國家“開炮”。
與此同時(shí)兩國之間的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也有所不同，對最后的結(jié)果也會有影響。中國對美出口主要為：紡織鞋服、家具、手機(jī)電腦等，而美國對中國出口的主要為：集成電路、半導(dǎo)體、航空器等高端技術(shù)盧產(chǎn)品。因此如果出現(xiàn)脫鉤，可能中國的高端科技發(fā)展速度會受到限制，諸多領(lǐng)域要“自力更生”，導(dǎo)致整體發(fā)展速度滯后。個人認(rèn)為：相對于經(jīng)濟(jì)損失科技發(fā)展速度受限影響更大。
第三：中國對于美國并非“毫無防備”，在近些年中國不斷嘗試搭建更多的海外出口渠道，例如2024年中國對東盟出口增長顯著，有效分散了對美國的出口依賴。而在能源領(lǐng)域中國持續(xù)同俄羅斯合作，以及對中東市場的開拓也是分散對美依賴的一種辦法。最后雖然有防備，但是受沖擊是不可避免的。短期內(nèi)出口企業(yè)的利潤會下降，一些以對美出口為主的領(lǐng)域可能會面臨“無事可做”的局面，例如家具、玩具、日常用品等。但這一局面不會持續(xù)太久，新市場的開發(fā)以及美國后續(xù)的“關(guān)稅”都會有所調(diào)整。
實(shí)事求是，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會受到影響，但不至于淪落到無法保持“繁榮”，同時(shí)高端科技領(lǐng)域會影響較大，出現(xiàn)整體發(fā)展速度滯后等問題。但小鐵相信如此夸張的關(guān)稅，美國也無法堅(jiān)持太久，甚至不排除朝令夕改的可能性。某種程度上可以理解為當(dāng)下是美國的一次試探，確定中國是否敢迎戰(zhàn)。結(jié)果很明顯中國毫無畏懼，那么接下來特朗普將以何種方式收場呢？
熱門跟貼