因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難而找政府的退役軍人,絕大多數(shù)責(zé)任在自己嘛?
今天看到有一個(gè)戰(zhàn)友在網(wǎng)上發(fā)了一篇小文章,他的觀點(diǎn)就是,絕大多數(shù)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難而找政府的退役軍人,責(zé)任在于自身,還為此舉了一些例子。同樣一批戰(zhàn)友入伍、退伍,絕大多數(shù)人都過得比較好,有房有車,過上了小康生活。

然而,有少數(shù)戰(zhàn)友因各種各樣的原因,像因病因?yàn)?zāi)、做生意虧損、投資失敗等等,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難。多數(shù)戰(zhàn)友生活不錯(cuò),但也有少數(shù)戰(zhàn)友目前經(jīng)濟(jì)窘迫,從而找政府求助。該文章得出結(jié)論,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難而找政府的退役軍人,絕大多數(shù)責(zé)任都在自己。大家對(duì)此怎么看呢?
我個(gè)人覺得,對(duì)于這個(gè)事情要客觀看待。確實(shí),退伍老兵從部隊(duì)回到地方,退役方式多種多樣,有轉(zhuǎn)業(yè)安置、復(fù)員、逐月領(lǐng)取退役金,還有退休。就拿轉(zhuǎn)業(yè)安置來(lái)說(shuō),從以前到現(xiàn)在也有一些變化。以前有些戰(zhàn)友轉(zhuǎn)業(yè)到企業(yè),后來(lái)企業(yè)又進(jìn)行調(diào)整。即便有的戰(zhàn)友轉(zhuǎn)業(yè)到體制內(nèi),進(jìn)入行政單位或事業(yè)單位,也存在辭職等各種情況。難道他們就不會(huì)遇到困難嗎?肯定會(huì)因各種各樣的原因遇到困難。我個(gè)人認(rèn)為,有困難找政府沒什么問題。
最近我還看到,今年上級(jí)發(fā)了一個(gè)關(guān)于對(duì)困難退役軍人進(jìn)行援助幫扶的通知,大概歸類了五六類退役軍人,符合條件的確實(shí)可以申請(qǐng)。不過,像投資失敗這種情況一般不會(huì)算在內(nèi),通常因病因?yàn)?zāi),或者優(yōu)撫對(duì)象生活比較艱難的,去申請(qǐng)?jiān)鷰头鲞€是可行的。

所以,真正因經(jīng)濟(jì)困難找政府,得看自身情況。因病因?yàn)?zāi)導(dǎo)致困難的,我覺得可以理解;要是因?yàn)樽约赫垓v造成困難,再找政府就不太合適了。以前我在部隊(duì)選擇復(fù)員的時(shí)候,他們讓我寫一個(gè)承諾書,說(shuō)遇到困難不能再找部隊(duì),因?yàn)槲沂菑?fù)員,沒有要轉(zhuǎn)業(yè)安置。所以說(shuō),有困難就找政府,確實(shí)要因人而異,如果不管什么原因,誰(shuí)有困難都找政府,那就不合適了。
大家對(duì)此怎么看?請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言。
(本文系作者綜合公開信息分析,只代表個(gè)人觀點(diǎn),不構(gòu)成投資或者決策建議,具體政策和信息以官方發(fā)布為準(zhǔn)。)
熱門跟貼