女子為了等同伴上火車，竟然用身體阻擋列車車門關(guān)閉，這樣的事情真的極少聽到！
這都已經(jīng)是常事了，人們坐火車的時候，一般都會預(yù)留足夠的時間，因為火車不等人啊，如果錯過了這一班火車，就需要改簽，還會影響后續(xù)的旅程，實在是耽誤事。
可是，這名女子太“彪悍”了，也有點太“愚昧”了，竟然以身擋火車，不僅危險，還喜提行政拘留，那么，這到底是怎么一回事呢？兩名列車工作人員，在處置過程中，又有沒有問題呢？
4月18日13時許，由東莞南站開往廈門站的D2404次列車，?？吭谏钲诒闭?站臺準(zhǔn)備發(fā)出，正當(dāng)車門即將關(guān)閉時，一名女性乘客因為幾名同伴沒有及時上車，竟然用身體擋住了車門。
這個過程，應(yīng)該是她的同伴打電話或者發(fā)信息通知她，說馬上就要到了，這個女子就情緒非常激動地?fù)踉谲囬T口，阻止列車關(guān)門。這時，兩名女性列車工作人員，就出來阻止這名女子。
這兩名工作人員，一個站在列車外，似乎通過通訊設(shè)備與鐵路部門聯(lián)絡(luò)，另一個試圖阻止這名女子，出現(xiàn)了一些推阻的動作，但沒有激烈的肢體沖突。
最后，女子的3名同伴趕到，這時列車才緩緩關(guān)閉了車門駛離。
4月19日12時，這名女子依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條之規(guī)定，已被進(jìn)行行政拘留。
我認(rèn)為，這個女子的行為是非常危險的，也起了一個非常壞的頭，如果不進(jìn)行嚴(yán)肅處理的話，將給鐵路的安全運行帶來巨大的隱患，因此對她進(jìn)行行政拘留是非常有必要的。
除此以外，這個女子也應(yīng)該納入鐵路征信系統(tǒng)黑名單，未來可能限制其購票乘車。
另外，引起網(wǎng)友們廣泛爭議的，就是兩名鐵路工作人員的行為有錯嗎？
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，直接強制帶離旅客的權(quán)力通常屬于乘警，普通工作人員是沒有這個權(quán)力的。
所以，當(dāng)有乘警在場時，乘警應(yīng)該立即將該女子強制帶離，這個沒有一點問題。
當(dāng)沒有乘警在場時，工作人員應(yīng)該立即聯(lián)系乘警處理，當(dāng)出現(xiàn)可能觸發(fā)列車緊急制動或引發(fā)安全事故時，工作人員可依據(jù)《刑法》第21條“緊急避險”原則，采取必要措施，如強行拉開旅客，但要避免肢體沖突，全程記錄證據(jù)。
所以，這兩名工作人員可能認(rèn)為當(dāng)時的情況，并沒有觸發(fā)“緊急避險”原則，所以沒有立刻強制將該女子帶離。
那么這個事件發(fā)生以后，相信鐵路部門會將此事件作為一個典型案例，制定統(tǒng)一的處理標(biāo)準(zhǔn)，我相信，以后將不會再出現(xiàn)旅客阻止車門關(guān)閉的事情了！
#女子伸腿阻止高鐵關(guān)門被行拘#
熱門跟貼