近日，針對美國政府以所謂“對等關(guān)稅”為名，宣布對幾乎所有貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，同時不斷升級對華關(guān)稅，妄圖通過對中國極限施壓，實現(xiàn)“關(guān)稅訛詐”的險惡舉措，人民日報評論矩陣快速反應(yīng)、協(xié)同發(fā)力，有力批駁美單邊主義、保護主義和經(jīng)濟霸凌行徑，揭露美濫施關(guān)稅的短視與霸道，闡述我堅定立場和應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的信心底氣，為堅決打贏輿論斗爭主動仗注入強大信心和力量。
破立結(jié)合體現(xiàn)戰(zhàn)斗力
評論的價值在于直面問題、直擊要害。面對美方的經(jīng)濟霸凌行徑，有力有效開展輿論斗爭，引導(dǎo)受眾看清美所謂“對等關(guān)稅”的實質(zhì)，進一步堅定集中精力辦好自己的事的信心，是人民日報不可推卸的責(zé)任。人民日報相關(guān)評論以駁論與立論相結(jié)合，在提升評論思想性和針對性上下足功夫，既揭露本質(zhì)、澄清事實，直指美單方面加征關(guān)稅的非正義性，又舉旗定向，引領(lǐng)方向，在國內(nèi)國際輿論場搶占先機、贏得主動。
在國際貿(mào)易中吃了虧，是美單方面加征關(guān)稅的借口，人民日報相關(guān)評論精準(zhǔn)聚焦美國所謂“吃虧論”，邏輯嚴(yán)密、論據(jù)充實。鐘聲文章《貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義不是出路》，立足1979年中美建交時兩國貿(mào)易額不足25億美元，到2024年超過6880億美元這一事實，指出“貿(mào)易有順差和逆差，但不是誰占便宜誰吃虧的問題”“這完全是市場作用的結(jié)果，體現(xiàn)了兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系深度交融、高度互補的本質(zhì)”，并進而論證“中美合作紅利全球共享，開放的市場和暢通的貿(mào)易能夠助推全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運行”“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義不是出路”的核心論點。駁論直擊靶心，立論以理服人，既系統(tǒng)駁斥美濫施關(guān)稅的謬誤，又清晰傳遞中方堅決反制美方霸凌行徑，是捍衛(wèi)真正的多邊主義、維護多邊貿(mào)易體制的必要之舉。
多維視角增強權(quán)威性
美方將關(guān)稅作為極限施壓、謀取私利的武器，招致國際社會強烈反對。人民日報相關(guān)評論立足外宣特點，大量使用國際權(quán)威機構(gòu)、外國官員和媒體的觀點進行論證，在借嘴說話中增強評論權(quán)威性，有力提升國際傳播效能?！皣H論壇”刊發(fā)的《美國“關(guān)稅訛詐”破壞世界經(jīng)濟穩(wěn)定性》等文章中，外國專家學(xué)者直面關(guān)稅話題，批評美貿(mào)易保護主義政策，呼吁加強國際合作、維護全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定；“人民網(wǎng)評”文章《堅決捍衛(wèi)多邊主義和經(jīng)濟全球化》，引用世貿(mào)組織總干事伊維拉文章《美國是貿(mào)易大贏家》中的“美國不僅是全球貿(mào)易體系的受益者，更在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢”等觀點，批駁美國荒謬論斷；環(huán)球時報系列社評中，用《聯(lián)合早報》的報道和摩根大通的相關(guān)研究，論述美關(guān)稅計劃將帶來的嚴(yán)重危害，用《紐約時報》的報道和“德國之聲”援引專家的觀點，表達國際社會對中國“不愿打，但也不怕打”堅定態(tài)度的普遍支持。
講故事是國際傳播的有效方法，好故事能打動人心、贏得認同。打贏輿論斗爭主動仗，要精準(zhǔn)設(shè)置議題，創(chuàng)新方式方法，圍繞美濫施關(guān)稅的影響和中方的堅定立場，人民日報在寫出好評論的同時，注重講出好故事，將道理融入故事，用故事表達觀點。仲音文章《從三則故事看美濫施關(guān)稅》，選取中國“女媧補天”、古希臘“潘多拉魔盒”和美國《綠野仙蹤》這三則中西方經(jīng)典神話、故事進行說理，三則故事分別對應(yīng)中國應(yīng)對美濫施關(guān)稅的定力，美國將經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化、工具化的危害以及在危機面前開展國際合作的重要性三個主題，把握精準(zhǔn)、角度精巧，時機精當(dāng)，在故事講述中闡明深刻道理，讓深刻的思想與易于理解的故事水乳交融，文章在人民日報客戶端的瀏覽量超過300萬次，在今日頭條展現(xiàn)量達5026萬次，一度登上百度熱搜排行榜前10。
對比鮮明提升說服力
評論的目的在于說服人，人民日報相關(guān)評論巧妙地將各種對比手法用于論證當(dāng)中，有理有據(jù)，說服力強。
一是用歷史與現(xiàn)實對比，在以史為鑒中增強批判性。環(huán)球時報社評《經(jīng)濟霸凌損人害己，這是歷史結(jié)論》，將美國“對等關(guān)稅”與上世紀(jì)30年代引發(fā)經(jīng)濟大蕭條的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》、2018年美國政府單方面對中國挑起的關(guān)稅戰(zhàn)對比，指出“美國過去的單邊關(guān)稅政策并未壓垮中國，如今，面對美國再度升級的關(guān)稅施壓，無論在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上還是國際布局上，中國的底氣都更加充足”。
二是用中美經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)對比，以詳實具體的數(shù)據(jù)，讓錯誤論調(diào)不攻自破。鐘聲文章《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的本質(zhì)不容歪曲》，使用《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場》白皮書中有關(guān)美2024年對華出口主要產(chǎn)品占比、美資企業(yè)在華銷售額和中資企業(yè)在美銷售額對比等，系統(tǒng)論證中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。
三是用中美做法對比，明確中方原則立場。海外版“望海樓”文章《中方立場堅如磐石》，將美亂揮“關(guān)稅大棒”、進行極限施壓等行為，與中國“有序擴大自主開放和單邊開放”“深度參與經(jīng)濟全球化的進程”的做法進行對比，彰顯中國堅定維護多邊貿(mào)易體制的決心。
更多內(nèi)容 點擊閱讀：
作 者：王向令
編 輯：葛 燊
李家瑜
核 校：榮 翌 李家瑜
熱門跟貼