前言
隨著特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策的出臺(tái)，中美之間的博弈也是愈發(fā)明顯。
在這種情況下，美國還試圖強(qiáng)行將歐盟也給拽上牌桌。
4月15日，美國政府官員也對(duì)歐盟下達(dá)了最后通牒，要求歐盟2選1。
對(duì)于歐盟來說，究竟是選中國還是美國，是一個(gè)尤為關(guān)鍵的問題，對(duì)歐洲往后的發(fā)展也至關(guān)重要。
對(duì)于這種情況，作為歐盟發(fā)言人的馮德萊恩態(tài)度也是很值得玩味。
美國劍指歐盟
美國的“關(guān)稅大棒”不僅揮向了中國，甚至還揮向了自己的盟友。
特朗普不僅對(duì)所有歐洲出口的商品加征了20%的“對(duì)等”關(guān)稅，并且還對(duì)歐洲的汽車以及部分零件單獨(dú)加征了25%的關(guān)稅。
而除了這些之外，特朗普還下令對(duì)來自歐洲的半導(dǎo)體芯片、醫(yī)療蟾片和木材等等加征額外的關(guān)稅。
在一系列的關(guān)稅政策之下，美國對(duì)歐盟商品的總價(jià)值已經(jīng)達(dá)到了3800億歐元。
對(duì)于美國突如其來的“關(guān)稅大棒”，歐盟也是有些不可思議。
說好了是盟友，怎么關(guān)鍵時(shí)候還對(duì)盟友下手了。
既然美國都這樣做了，歐盟也是不想繼續(xù)忍下去了，立即對(duì)美國展開了3個(gè)階段的反制措施。
不過，反制歸反制，歐盟在這個(gè)過程當(dāng)中還是向美國透露出愿意談判的想法。
畢竟在關(guān)稅大戰(zhàn)當(dāng)中，是沒有贏家的。
歐盟為了防止更大的損失，也是想要跟美國坐下來好好談判一下。
4月14日，歐盟首席談判代表謝夫喬維奇還前往華盛頓，試圖勸說特朗普降低對(duì)歐盟的關(guān)稅。
如果能夠協(xié)商好，對(duì)雙方來說都是有著很大好處的。
歐盟可以降低自身的損失，并且美國還可以跟盟友進(jìn)行合作，讓自己在這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)當(dāng)中占據(jù)上風(fēng)。
要知道，美國不少專家都認(rèn)為在這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)當(dāng)中，美國獲勝的可能性不大。
中國在最近幾年來的發(fā)展也是有目共睹的，有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來應(yīng)對(duì)這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)。
這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)，美國的經(jīng)濟(jì)甚至還有可能由此走起下坡路。
但美國對(duì)此的態(tài)度卻是十分模糊，既沒有明說不跟歐盟合作，也沒有要跟歐盟坐下來協(xié)商的意思。
而在不久后，特朗普又對(duì)歐盟進(jìn)行施壓，試圖讓歐盟在中美兩國之間2選1。
4月15日，根據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)的主席布倫丹.卡爾在接受采訪時(shí)，便對(duì)歐盟進(jìn)行了施壓。
卡爾表示中國在衛(wèi)星技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)對(duì)西方國家產(chǎn)生了不小的威脅。
除此之外，卡爾還專門提到了歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)美國科技公司存在一定的“偏見”。
由于歐盟委員的“保護(hù)主義”以及“反美”的態(tài)度，讓馬斯克旗下的星鏈技術(shù)難以在歐洲發(fā)展。
對(duì)于這種情況，卡爾表示“十分遺憾”。
隨后，卡爾又強(qiáng)行將話題扯到了中國衛(wèi)星技術(shù)上，并強(qiáng)調(diào)這是一件“更令人值得擔(dān)憂的事情”。
不僅如此，卡爾還對(duì)歐洲的電信公司提出建議，認(rèn)為這些公司應(yīng)當(dāng)將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到美國。
這樣一來，便能夠減少關(guān)稅打擊。
卡爾的意思已經(jīng)非常明確了，就是要?dú)W盟在中國和美國之間二選一。
而卡爾又是一個(gè)堅(jiān)定的特朗普支持者。
根據(jù)觀察者網(wǎng)的報(bào)道，這個(gè)事情刊登于2025年4月15日發(fā)布的《美高官威脅歐洲：中國？還是美國？是時(shí)候做出選擇了》
歐盟的態(tài)度值得玩味
這個(gè)問題對(duì)于歐盟來說簡(jiǎn)直是個(gè)世紀(jì)難題，選或者是不選，以及如何在兩者之間選，都讓歐盟感到頭疼不已。
選擇美國，就意味著歐盟與中國之間的經(jīng)貿(mào)將會(huì)被切斷。
歐盟與中國一直以來都保持著密切的經(jīng)貿(mào)往來，沒有了中國，歐洲一些企業(yè)將會(huì)失去自己最大的客戶。
反之如果選擇中國，歐盟就要承受著來自美國更大的打擊報(bào)復(fù)。
可如果不選，美國的“關(guān)稅大棒”也不會(huì)就此停下。
總之，可供歐盟選擇的道路并不多。
為了改變眼下這種局面，歐盟還試圖派人前往美國勸說特朗普，并且還拋出了不少的誘餌。
正如上文所提到的，美國對(duì)于歐盟想要談判的想法并未給出準(zhǔn)確的回答。
在這種情況下，歐盟也做出了兩手選擇。
歐盟發(fā)言人馮德萊恩在接受采訪時(shí)提到，歐盟將進(jìn)一步轉(zhuǎn)向亞洲的步伐。
倘若美國能夠與歐盟在關(guān)稅問題上，達(dá)成一致的協(xié)議，否則的話，歐盟將會(huì)轉(zhuǎn)向與中國進(jìn)行合作。
這個(gè)過程當(dāng)中，歐盟也會(huì)逐漸減少對(duì)美國的依賴。
根據(jù)人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道，這個(gè)事情刊登于2025年4月14日發(fā)布的《馮德萊恩：歐盟將進(jìn)一步轉(zhuǎn)向亞洲》
馮德萊恩的態(tài)度著實(shí)是有些玩味，既沒有回應(yīng)美國的施壓，也沒有就此屈服于美國，反而帶著一些威脅的意思。
歐盟一些官員認(rèn)為美國和歐盟之間的關(guān)系，永遠(yuǎn)也不會(huì)回到過去了。
在這種情況下，歐盟也需要朝著多元化方式發(fā)展，逐步減少對(duì)美國的依賴。
在全球商品貿(mào)易中，美國占據(jù)了13%，而歐盟的目標(biāo)則是更好的保護(hù)余下的87%。
值得一提的是，馮德萊恩還專門提到了歐盟將會(huì)和占據(jù)全球貿(mào)易的國家進(jìn)行接觸，共同致力于自由開放的商品、服務(wù)和思想交流。
由此也能夠看出，歐盟這是既不想放棄跟美國之間的合作，又想要繼續(xù)跟中國展開合作。
從馮德萊恩的態(tài)度也能夠看出，美國想要讓歐盟二選一是不太可能實(shí)現(xiàn)的。
如果美國執(zhí)意要這樣做，那么只會(huì)將歐盟推向中國，讓中國與歐盟之間的關(guān)系變得更加緊密。
根據(jù)紅星新聞的報(bào)道，這個(gè)事情刊登于2025年4月14日發(fā)布的《“世界不是只有美國”，德國候任總理發(fā)聲，馮德萊恩：歐盟將進(jìn)一步轉(zhuǎn)向亞洲》
結(jié)語
特朗普發(fā)起的這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了盟友對(duì)其的信任。
根據(jù)路透社的爆料，在特朗普的關(guān)稅政策之下，一批歐洲官員和議員也選擇與中國進(jìn)行協(xié)商。
前不久，我國商務(wù)部還曾與歐盟舉行了一場(chǎng)視頻會(huì)談，就電動(dòng)汽車價(jià)格展開了談判。
對(duì)于中國電動(dòng)汽車，歐盟曾多次加征關(guān)稅，可如今卻是轉(zhuǎn)變態(tài)度，也足以說明歐盟與美國之間的關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了不小的變化。
歐盟雖然加快了多元化發(fā)展的腳步，并逐漸減少對(duì)美國的依賴，可這個(gè)過程當(dāng)中也會(huì)遇到不小的困難。
熱門跟貼