現(xiàn)在這個(gè)世界，科技競(jìng)爭(zhēng)越來越像一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事力量，誰掌握了尖端技術(shù)，誰就占了上風(fēng)。
最近，美國(guó)頂級(jí)智庫(kù)蘭德公司發(fā)布了一份報(bào)告，標(biāo)題聽著就讓人有點(diǎn)心慌：中國(guó)在64項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)里，有57項(xiàng)都跑在了美國(guó)前面，而且這個(gè)差距還在拉大。這意味著，中國(guó)新興科技大多數(shù)時(shí)候領(lǐng)先美國(guó)，差距正逐漸拉大。
這可不是小事，涉及到人工智能、高超音速導(dǎo)彈、先進(jìn)材料這些硬核領(lǐng)域，直接關(guān)系到國(guó)家安全和全球格局。
埃里克·施密特，1955年出生在美國(guó)，算是個(gè)地地道道的科技老兵。他在普林斯頓大學(xué)拿了電氣工程的學(xué)士學(xué)位，后來又跑到加州大學(xué)伯克利分校，搞了個(gè)計(jì)算機(jī)科學(xué)的博士學(xué)位。學(xué)術(shù)功底扎實(shí)，為他后來的職業(yè)生涯打下了基礎(chǔ)。
施密特的職業(yè)起點(diǎn)也不低。先是在貝爾實(shí)驗(yàn)室干過，那是當(dāng)年電話通信技術(shù)的“大本營(yíng)”。之后，他又去了施樂帕洛阿爾托研究中心（PARC），參與了Unix系統(tǒng)的開發(fā)。
Unix這東西聽著可能有點(diǎn)遠(yuǎn)，但它可是現(xiàn)代操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)，影響力杠杠的。1997年，他跳槽到Novell公司當(dāng)首席執(zhí)行官，那時(shí)候Novell在網(wǎng)絡(luò)軟件領(lǐng)域還挺有地位。
不過，施密特真正出名，還是在2001年加入谷歌。當(dāng)時(shí)谷歌還是個(gè)剛起步的小公司，施密特一上來就當(dāng)了首席執(zhí)行官，干了整整十年。這十年里，他把谷歌從一個(gè)搜索引擎小廠，變成了全球科技巨頭。
你用的Gmail、谷歌地圖、安卓系統(tǒng)，都是在他手里推出來的。2011年，他從CEO變成執(zhí)行主席，2015年谷歌重組成立Alphabet，他繼續(xù)當(dāng)執(zhí)行主席，直到2020年離開。
離開谷歌后，施密特沒閑著。他把精力轉(zhuǎn)向了政策和國(guó)家安全，尤其是在人工智能領(lǐng)域。他當(dāng)過國(guó)家安全委員會(huì)人工智能委員會(huì)（NSCAI）的主席，專門研究怎么讓美國(guó)在AI和新興技術(shù)上不掉隊(duì)。
他在這方面沒少說話，特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)在AI、量子計(jì)算這些領(lǐng)域的進(jìn)展，已經(jīng)讓美國(guó)感到了壓力。他的政策建議很直接：多投錢搞研發(fā)，多培養(yǎng)人才，還要跟盟友合作，不然美國(guó)真有可能落后。
蘭德公司這份報(bào)告是美國(guó)空軍委托做的，目標(biāo)是搞清楚中美在新興科技上的差距。結(jié)果一看，挺扎心的：64項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)里，中國(guó)在57項(xiàng)上領(lǐng)先。這57項(xiàng)包括了國(guó)防、空間技術(shù)、能源、生物技術(shù)、人工智能、機(jī)器人、計(jì)算、先進(jìn)材料等領(lǐng)域，覆蓋面廣得嚇人。
高超音速技術(shù)，簡(jiǎn)單講，就是速度超快、打不下來的導(dǎo)彈。中國(guó)在這塊已經(jīng)不只是研發(fā)，而是部署上了。
比如，中國(guó)的“東風(fēng)”系列高超音速導(dǎo)彈，速度能到5倍音速以上，還能機(jī)動(dòng)變軌，美國(guó)的防空系統(tǒng)很難攔截。反觀美國(guó)，幾次高超音速武器的測(cè)試都推遲了，甚至還有失敗的案例。報(bào)告里說得很清楚，美國(guó)在這塊的技術(shù)成熟度和部署速度，跟中國(guó)比差了一截。
再看人工智能。中國(guó)在這塊的優(yōu)勢(shì)不光是技術(shù)，還有應(yīng)用場(chǎng)景。你看街上的人臉識(shí)別攝像頭、智能監(jiān)控系統(tǒng)，還有自動(dòng)駕駛汽車，中國(guó)都走在了前面。
一是因?yàn)閿?shù)據(jù)多，中國(guó)人口基數(shù)大，數(shù)據(jù)量是天然優(yōu)勢(shì)；二是因?yàn)檎С至Χ却螅髽I(yè)研發(fā)有政策兜底。學(xué)術(shù)上，中國(guó)每年發(fā)表的AI論文數(shù)量和專利申請(qǐng)數(shù)都排全球前列，美國(guó)雖然基礎(chǔ)研究強(qiáng)，但產(chǎn)出速度和實(shí)用化上比不過。
還有先進(jìn)材料和傳感器技術(shù)。中國(guó)在氮化鎵這種功率半導(dǎo)體上的生產(chǎn)和應(yīng)用領(lǐng)先，這東西直接影響雷達(dá)和電子設(shè)備的性能。中國(guó)的工業(yè)體系能很快把實(shí)驗(yàn)室成果變成實(shí)際產(chǎn)品，比如更靈敏的雷達(dá)系統(tǒng)。而美國(guó)呢？供應(yīng)鏈老出問題，很多材料得靠進(jìn)口，研發(fā)到部署的鏈條沒那么順暢。
報(bào)告還提到一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)太強(qiáng)了。從研發(fā)到生產(chǎn)，再到部署，中國(guó)有一套完整的體系，能快速把技術(shù)變成現(xiàn)實(shí)。而美國(guó)這邊，供應(yīng)鏈分散，有些核心部件還得靠外國(guó)，政策上也有不少限制。這種差距不光是技術(shù)本身，而是整個(gè)體系的效率問題。
第一是政府的推動(dòng)。中國(guó)把科技發(fā)展寫進(jìn)了國(guó)家戰(zhàn)略，像“中國(guó)制造2025”這種計(jì)劃，直接瞄準(zhǔn)了新興技術(shù)。政府不光出政策，還砸錢。研發(fā)經(jīng)費(fèi)年年漲，2023年中國(guó)的研發(fā)投入占GDP的比例已經(jīng)超過2.5%，雖然跟美國(guó)比還有差距，但增速很快。而且，地方政府和國(guó)企也跟著投錢，形成了全國(guó)上下一起干的局面。
第二是數(shù)據(jù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)有14億人口，數(shù)據(jù)量是美國(guó)的4倍多。AI這東西，越喂數(shù)據(jù)越聰明，中國(guó)在這塊有得天獨(dú)厚的條件。加上市場(chǎng)大，企業(yè)試錯(cuò)成本低，新技術(shù)一出來就能找到用武之地。比如自動(dòng)駕駛，中國(guó)的城市道路復(fù)雜，測(cè)試場(chǎng)景多，技術(shù)迭代自然快。
第三是人才。中國(guó)每年畢業(yè)的理工科學(xué)生數(shù)量是美國(guó)的幾倍，尤其是在工程和計(jì)算機(jī)領(lǐng)域。教育體系偏實(shí)用，學(xué)生畢業(yè)就能上手干活。反過來，美國(guó)雖然頂尖人才多，但總量上跟中國(guó)沒法比。而且中國(guó)還吸引了不少海外人才回流，這幾年“海歸”比例越來越高。
第四是工業(yè)體系。中國(guó)是全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，從原材料到成品，幾乎什么都能自己造。這種能力在技術(shù)轉(zhuǎn)化上特別關(guān)鍵。美國(guó)雖然技術(shù)儲(chǔ)備深，但很多東西得靠外包，一旦供應(yīng)鏈卡住，進(jìn)度就慢了。
反觀美國(guó)，問題也不少。研發(fā)預(yù)算雖然多，但分散在各個(gè)部門，效率不高。供應(yīng)鏈老被“卡脖子”，比如芯片短缺就拖了不少項(xiàng)目的后腿。政策上也有爭(zhēng)議，像《芯片法案》這種措施雖然通過了，但執(zhí)行起來困難重重。加上企業(yè)更看重短期利潤(rùn)，基礎(chǔ)研究投入不夠，慢慢就讓中國(guó)追上來了。
2022年，美國(guó)通過了《芯片法案》，拿出520億美元補(bǔ)貼芯片產(chǎn)業(yè)，還給了2500億美元的研發(fā)資金。目標(biāo)很明確：要把芯片制造拉回美國(guó)，減少對(duì)亞洲供應(yīng)鏈的依賴。這法案還吸引了不少全球人才和技術(shù)公司，比如臺(tái)積電都答應(yīng)在美國(guó)建廠。不過，這東西見效慢，短期內(nèi)還扭轉(zhuǎn)不了差距。
施密特在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)里沒少出力。他在國(guó)家安全委員會(huì)人工智能委員會(huì)里，帶頭寫了份報(bào)告，警告美國(guó)得趕緊在AI上發(fā)力。他還搞了個(gè)特別競(jìng)爭(zhēng)研究項(xiàng)目（SCSP），專門研究怎么跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。他的觀點(diǎn)很直白：美國(guó)得集中資源，別光喊口號(hào)；得跟盟友合作，別單干；還得鼓勵(lì)企業(yè)多投錢，別老想著股票回購(gòu)。
施密特還推動(dòng)國(guó)際合作。比如跟歐洲、日本這些國(guó)家聯(lián)手搞技術(shù)研發(fā)，共享資源。他覺得光靠美國(guó)一家，很難跟中國(guó)的速度拼，得抱團(tuán)取暖。這想法不錯(cuò)，但執(zhí)行起來不容易，各國(guó)利益不一致，協(xié)調(diào)是個(gè)大問題。
不過，美國(guó)的應(yīng)對(duì)也不是沒困難。預(yù)算是個(gè)大坎兒，美國(guó)國(guó)債已經(jīng)高得嚇人，再多投錢搞研發(fā)，國(guó)會(huì)那邊吵得不可開交。政策執(zhí)行也慢，官僚體系拖后腿是老毛病了。施密特自己都說，未來十年是關(guān)鍵，拖不起。
中美這場(chǎng)技術(shù)拉鋸戰(zhàn)，結(jié)局還不好說，但影響肯定深遠(yuǎn)。
如果中國(guó)繼續(xù)保持現(xiàn)在的勢(shì)頭，技術(shù)差距可能會(huì)更大。高超音速武器、AI、量子計(jì)算這些領(lǐng)域，中國(guó)一旦形成代差，美國(guó)想追就更難了。蘭德公司預(yù)測(cè)，如果美國(guó)不調(diào)整策略，十年后可能會(huì)在更多領(lǐng)域掉隊(duì)。
埃里克·施密特的經(jīng)歷給了我們一個(gè)看問題的角度：技術(shù)不是孤立的，它跟政策、工業(yè)、人才都連在一起。中國(guó)領(lǐng)先靠的是體系，美國(guó)追趕靠的是決心。
熱門跟貼