國(guó)債,這個(gè)被視為 “避風(fēng)港” 的投資標(biāo)的,也因復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得撲朔迷離。傳統(tǒng)分析方法頻頻失效,該如何精準(zhǔn)捕捉投資機(jī)會(huì)?是緊跟美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的余波,還是抓住日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的紅利?或是在貨幣潮汐與政策博弈中尋找突破口?本文將打破常規(guī),用全新視角拆解國(guó)債投資底層邏輯,在變幻莫測(cè)的市場(chǎng)中,錨定穩(wěn)健收益的方法。

一、傳統(tǒng)國(guó)債分析方法的局限性
(一)泰勒公式介紹
研究國(guó)債的前提是研究利率,對(duì)利率的波動(dòng)要做預(yù)判,判斷一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的利率走勢(shì)需要同時(shí)兼顧中長(zhǎng)期和偏短期視角?;趥鹘y(tǒng)債券分析框架,中長(zhǎng)期視角下,債券收益率的決定因素主要來(lái)源于經(jīng)濟(jì)基本面。
名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)方面是產(chǎn)出缺口和通貨膨脹,二者共同決定了債券收益率走勢(shì),這也是泰勒規(guī)則下決定利率走勢(shì)的兩個(gè)要素:泰勒公式 i=r+α(π-π*)+β(y-y*),(其中 i 表示名義利率、r 表示實(shí)際利率、π 代表通貨膨脹率、π代表央行設(shè)定的目標(biāo)通貨膨脹率、y 代表實(shí)際產(chǎn)出水平、y代表潛在產(chǎn)出水平、α 和 β 則分別代表央行對(duì)通貨膨脹率和產(chǎn)出水平的關(guān)注程度)。
當(dāng)實(shí)際通貨膨脹率 π 高于目標(biāo)通貨膨脹率 π*,那么 π-π為正,央行會(huì)提高名義利率 i;當(dāng)實(shí)際產(chǎn)出 y 高于潛在產(chǎn)出y時(shí),y-y為正,央行會(huì)提高名義利率,以刺激投資和消費(fèi),增加總需求,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使實(shí)際產(chǎn)出向潛在產(chǎn)出水平靠攏。也就是說(shuō)當(dāng)產(chǎn)出缺口和通貨膨脹同向的時(shí)候,(π-π)和(y-y*)同向,利率水平好判斷,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高通脹高時(shí)利率要上升,或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低通脹低,利率要下降。

圖一:名義產(chǎn)出決定10年國(guó)債收益率變動(dòng)方向
(二)泰勒公式的完善
實(shí)際情況卻更為復(fù)雜。如果發(fā)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低而通脹高的情況,兩個(gè)關(guān)鍵因素反向波動(dòng),簡(jiǎn)單從公式理解就要看央媽更重視哪個(gè)了。如果加息控制通脹,那么就會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);反之,如果降息刺激經(jīng)濟(jì),那么通脹又會(huì)飆升。
傳統(tǒng)泰勒規(guī)則假設(shè)央行對(duì)通脹和產(chǎn)出缺口的反應(yīng)系數(shù)(α、β)固定,但現(xiàn)實(shí)中政策權(quán)衡可能隨經(jīng)濟(jì)狀態(tài)變化。IMF(2023)提出,當(dāng)通脹率超過(guò)目標(biāo) 3 個(gè)百分點(diǎn)時(shí),α 可從 0.5 升至 1.2,以優(yōu)先抑制通脹;而當(dāng)產(chǎn)出缺口低于 - 2% 時(shí),β 可從 0.5 升至 0.8,強(qiáng)化增長(zhǎng)目標(biāo)。
2024 年歐洲央行開發(fā)的新凱恩斯 DSGE 模型,引入供給沖擊模塊后,可模擬不同沖擊(如能源價(jià)格沖擊引發(fā) “滯脹”、技術(shù)沖擊推動(dòng)長(zhǎng)期增長(zhǎng))對(duì)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特影響路徑。央行借助該模型,能在泰勒規(guī)則框架下,針對(duì)具體沖擊設(shè)計(jì)差異化的政策響應(yīng)。例如,面對(duì)能源價(jià)格沖擊導(dǎo)致的通脹上升與產(chǎn)出下滑,可通過(guò)模型評(píng)估 “適度加息(遵循泰勒規(guī)則對(duì)通脹的反應(yīng))+ 供給側(cè)干預(yù)(緩解沖擊影響)” 的組合效果,既保持泰勒規(guī)則對(duì)通脹的調(diào)控作用,又減輕單一利率政策對(duì)產(chǎn)出的負(fù)面影響,增強(qiáng)泰勒規(guī)則在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的適應(yīng)性和有效性。
圖二:發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際利率與你和值散點(diǎn)圖

圖三:發(fā)達(dá)中國(guó)家實(shí)際利率與你和值散點(diǎn)圖

(三)泰勒公式實(shí)證研究
理論分析雖然頭頭是道,但實(shí)際使用中效果如何,可以通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸分析進(jìn)行實(shí)證研究。通過(guò)對(duì)22個(gè)國(guó)家以及7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和15個(gè)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行分析,得到的結(jié)論是 “泰勒規(guī)則” 在發(fā)達(dá)國(guó)家擬合優(yōu)度較高,但在發(fā)展中國(guó)家的有效性顯著下降(擬合優(yōu)度和斜率系數(shù)均大幅下降,尤其是斜率系數(shù)),用 “泰勒規(guī)則” 擬合中國(guó)政策利率可能存在較大誤差。
二、國(guó)債分析新框架 —— 基于第一性原理的思考
我們要拋開傳統(tǒng)框架泰勒規(guī)則的束縛,利用第一性原理從最基本的事實(shí)、本質(zhì)和邏輯起點(diǎn)出發(fā),重新思考國(guó)債研究的框架。
我們?cè)谡務(wù)搰?guó)債的時(shí)候我們到底在談?wù)撌裁茨??根?jù)國(guó)債的定義,國(guó)債是國(guó)家以信用為基礎(chǔ),通過(guò)向社會(huì)發(fā)行債券的方式籌集資金形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這種債務(wù)關(guān)系的核心在于,政府作為債務(wù)人,承諾在未來(lái)償還本金并支付利息,而投資者(債權(quán)人)則承擔(dān)持有債券的風(fēng)險(xiǎn)并獲得收益 。
那么根據(jù)定義,國(guó)債的發(fā)行和交易最重要的是融資方政府及需求方債權(quán)人,融資需求與資金供給決定了利率走向。
(一)總量分析 —— 需求端
從總量角度來(lái)看,資金供給可以用M2來(lái)衡量,融資需求由貸款需求指數(shù)衡量(中國(guó)人民銀行會(huì)通過(guò)對(duì)銀行家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,收集關(guān)于貸款需求、貸款審批難度等方面的信息,以此來(lái)編制貸款需求指數(shù)),貸款需求同比與M2同比之差領(lǐng)先國(guó)債收益率 1-2 個(gè)季度。
從行業(yè)來(lái)看,國(guó)債需求由銀行業(yè)主導(dǎo),在國(guó)債需求中占比 60%-65%,反映其作為貨幣政策傳導(dǎo)核心渠道的角色。銀行傳導(dǎo)機(jī)制如下(貨幣政策):銀行購(gòu)買國(guó)債→釋放流動(dòng)性→擴(kuò)大信貸投放,具體來(lái)講央行通過(guò)公開市場(chǎng)操作(如逆回購(gòu)、MLF)向銀行提供資金,銀行用部分資金購(gòu)買國(guó)債,增強(qiáng)資產(chǎn)流動(dòng)性,然后再將國(guó)債作為抵押品,向央行獲取低成本資金(如再貸款),再向企業(yè)發(fā)放貸款,尤其是政策鼓勵(lì)的行業(yè)。央行還可設(shè)立專項(xiàng)再貸款(如支農(nóng)支小再貸款、科技創(chuàng)新再貸款),要求銀行將資金投向指定行業(yè)。

政府部門(包括中國(guó)人民銀行、政策性銀行)在國(guó)債需求中占比約 5%,其需求驅(qū)動(dòng)因素包括貨幣政策操作和財(cái)政支持。政府傳導(dǎo)機(jī)制(財(cái)政政策):國(guó)債籌資→財(cái)政支出→定向支持產(chǎn)業(yè),央媽購(gòu)買國(guó)債是一種公開市場(chǎng)操作,目的是調(diào)節(jié)市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量。當(dāng)央媽購(gòu)買國(guó)債時(shí),它會(huì)向市場(chǎng)注入資金,從而增加市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量,降低市場(chǎng)利率,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。政策性銀行購(gòu)買國(guó)債也是一種貨幣政策操作,目的是支持特定的政策目標(biāo),如支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、支持中小企業(yè)等。

總結(jié):國(guó)債資金通過(guò) “財(cái)政 + 貨幣” 協(xié)同機(jī)制,既支持傳統(tǒng)行業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)(如地產(chǎn)、基建、制造業(yè)升級(jí)),又重點(diǎn)培育新質(zhì)生產(chǎn)力(如綠色經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生物醫(yī)藥)。未來(lái)需進(jìn)一步優(yōu)化結(jié)構(gòu),提升資金直達(dá)實(shí)體效率,避免 “大水漫灌”,實(shí)現(xiàn) “精準(zhǔn)滴灌”。
(二)總量分析 —— 供給端
國(guó)債的供給方本質(zhì)上是政府,具體由財(cái)政部統(tǒng)籌發(fā)行,用于彌補(bǔ)財(cái)政赤字、調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)或支持特定政策。供給結(jié)構(gòu)包括一般債、專項(xiàng)債和特別國(guó)債三大類,具體構(gòu)成如下:

三、國(guó)債利率研究新框架的量化分析方法
(一)量化供給端分析
- 國(guó)債發(fā)行量量化:以政府工作報(bào)告公布的國(guó)債發(fā)行量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),包括一般債、專項(xiàng)債和特別國(guó)債。對(duì)不同年份的國(guó)債發(fā)行量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并計(jì)算同比增量和增速。2025 年政府工作報(bào)告指出,今年赤字率提高到 4%,赤字規(guī)模 5.66 萬(wàn)億,赤字率比去年提高了 1 個(gè)點(diǎn),赤字規(guī)模比去年增加 1.6 萬(wàn)億。此外,專項(xiàng)債增加到 4.4 萬(wàn)億(比去年增加 5000 億),發(fā)行超長(zhǎng)期特別國(guó)債 1.3 萬(wàn)億(去年 1 萬(wàn)億),三者合計(jì)達(dá)到 11.86 萬(wàn)億,比去年(8.96 萬(wàn)億)多 2.9 萬(wàn)億。通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的觀察,國(guó)債發(fā)行量同比增速與國(guó)債利率之間存在正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)約為 0.4。
- 國(guó)債期限結(jié)構(gòu)量化:將國(guó)債按期限分為短期(1 - 3 年)、中期(3 - 7 年)、長(zhǎng)期(7 年以上)。統(tǒng)計(jì)不同期限國(guó)債在總發(fā)行量中的占比變化。當(dāng)長(zhǎng)期國(guó)債占比增加時(shí),長(zhǎng)期資金的供給相對(duì)增加,如果需求不變,長(zhǎng)期國(guó)債利率可能上升。以 2024 - 2025 年為例,2025 年超長(zhǎng)期特別國(guó)債發(fā)行量增加 3000 億,對(duì)長(zhǎng)期國(guó)債利率產(chǎn)生了向上的壓力。
- 供給端綜合量化模型:構(gòu)建供給端量化模型:供給壓力 = γ× 國(guó)債發(fā)行量同比增速 + δ× 長(zhǎng)期國(guó)債占比變化。γ 和 δ 同樣通過(guò)歷史數(shù)據(jù)回歸確定權(quán)重,經(jīng)測(cè)算,γ 取值 0.6,δ 取值 0.4 較為合適。供給壓力越大,說(shuō)明國(guó)債供給對(duì)市場(chǎng)的沖擊越大,國(guó)債利率上升的可能性越高;供給壓力越小,利率上升壓力越小。
(二)量化需求端分析
- 資金供給指標(biāo)量化:選用廣義貨幣供應(yīng)量 M2 同比增速作為資金供給的量化指標(biāo)。M2 反映了市場(chǎng)上的貨幣總量,其同比增速的變化代表資金供給的松緊程度。通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析,當(dāng) M2 同比增速上升時(shí),意味著市場(chǎng)資金供給增加,會(huì)提高國(guó)債的吸引力,推動(dòng)國(guó)債需求上升。以過(guò)去十年數(shù)據(jù)為例,M2 同比增速與國(guó)債價(jià)格的相關(guān)系數(shù)為 0.65,表明二者存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。
- 融資需求指標(biāo)量化:采用中國(guó)人民銀行編制的貸款需求指數(shù)同比增速來(lái)衡量融資需求。該指數(shù)基于對(duì)銀行家的問(wèn)卷調(diào)查,能直觀反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求強(qiáng)度。貸款需求指數(shù)同比上升,說(shuō)明企業(yè)和個(gè)人的融資需求旺盛,資金可能從國(guó)債市場(chǎng)流向其他投資領(lǐng)域,國(guó)債需求相對(duì)下降;反之則國(guó)債需求上升。統(tǒng)計(jì)顯示,貸款需求指數(shù)同比增速與國(guó)債收益率的相關(guān)系數(shù)為 0.36,呈正相關(guān)。
- 需求端綜合量化模型:構(gòu)建需求端量化模型:需求強(qiáng)度 = α×M2 同比增速 - β× 貸款需求指數(shù)同比增速。其中,α 和 β 為根據(jù)歷史數(shù)據(jù)通過(guò)回歸分析確定的權(quán)重系數(shù),用以反映 M2 和貸款需求指數(shù)對(duì)國(guó)債需求的影響程度。經(jīng)計(jì)算,在過(guò)去五年數(shù)據(jù)樣本中,α 取值 0.7,β 取值 0.3 時(shí),模型對(duì)國(guó)債需求變化的解釋力最強(qiáng)。當(dāng)需求強(qiáng)度大于 0 時(shí),表明國(guó)債需求相對(duì)較強(qiáng),對(duì)國(guó)債價(jià)格有支撐作用,會(huì)促使國(guó)債利率下降;反之,需求強(qiáng)度小于 0 時(shí),國(guó)債需求較弱,利率可能上升。
(三)考慮貨幣條件的量化分析
- 政策利率指標(biāo):選取央行公開市場(chǎng)操作利率,如逆回購(gòu)利率、中期借貸便利(MLF)利率作為政策利率指標(biāo)。政策利率的調(diào)整直接影響市場(chǎng)資金成本。當(dāng)央行下調(diào)政策利率時(shí),市場(chǎng)資金成本降低,銀行獲取資金的成本下降,會(huì)增加對(duì)國(guó)債的購(gòu)買需求;同時(shí),市場(chǎng)預(yù)期利率下降,也會(huì)促使投資者增加國(guó)債配置。政策利率與國(guó)債利率之間存在較強(qiáng)的傳導(dǎo)關(guān)系,以 MLF 利率為例,其與 10 年期國(guó)債收益率的相關(guān)系數(shù)達(dá)到 0.75。
- 貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性指標(biāo):用銀行間市場(chǎng) 7 天質(zhì)押式回購(gòu)利率(R007)來(lái)衡量貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性。R007 反映了銀行間市場(chǎng)短期資金的供求狀況。當(dāng) R007 利率上升,表明貨幣市場(chǎng)資金緊張,銀行可能減少國(guó)債投資以獲取流動(dòng)性,國(guó)債需求下降,利率上升;反之,R007 利率下降,國(guó)債需求上升,利率下降。歷史數(shù)據(jù)顯示,R007 與國(guó)債收益率的相關(guān)系數(shù)為 - 0.6,呈負(fù)相關(guān)。
- 匯率指標(biāo):匯率是兩種貨幣之間的兌換比率,對(duì)國(guó)債市場(chǎng)有著多方面的影響。從國(guó)際資本流動(dòng)角度,當(dāng)本幣有升值預(yù)期時(shí),國(guó)際資本會(huì)更傾向于流入本國(guó),購(gòu)買國(guó)債等資產(chǎn),以獲取匯率升值和資產(chǎn)收益的雙重收益,從而增加國(guó)債需求;若本幣存在貶值預(yù)期,國(guó)際資本可能會(huì)流出,減少對(duì)國(guó)債的持有,導(dǎo)致國(guó)債需求下降。相反,本幣貶值會(huì)使進(jìn)口商品價(jià)格上升,帶來(lái)通貨膨脹壓力,可能降低國(guó)債的吸引力。
- 貨幣條件綜合量化模型:貨幣條件指數(shù) = ε× 政策利率變化 +ζ×R007+η× 匯率變化。其中,ε 和 ζ 為權(quán)重系數(shù),通過(guò)歷史數(shù)據(jù)回歸得到,一般 ε 取值 0.3,ζ 取 0.5,η 取 0.2。貨幣條件指數(shù)為正時(shí),說(shuō)明貨幣條件偏緊,對(duì)國(guó)債利率有向上的壓力;指數(shù)為負(fù)時(shí),貨幣條件寬松,有助于國(guó)債利率下降。
(四)國(guó)債利率量化分析框架整合
構(gòu)建國(guó)債利率綜合量化模型:國(guó)債利率變動(dòng) = ν× 供給壓力 -μ× 需求強(qiáng)度 + ω× 貨幣條件指數(shù)。ν、μ、ω 為根據(jù)歷史數(shù)據(jù)回歸確定的權(quán)重系數(shù),以過(guò)去十年數(shù)據(jù)為例,ν 取值 0.3,μ 取值 0.4,ω 取值 0.3。
通過(guò)上述構(gòu)建的國(guó)債利率綜合量化分析框架,我們能夠系統(tǒng)且量化地研究各類因素對(duì)國(guó)債利率的影響。在實(shí)際應(yīng)用中,該框架既有助于大家根據(jù)各要素對(duì)國(guó)債利率進(jìn)行定性分析,也有利于通過(guò)優(yōu)化高頻數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)債利率短期變化進(jìn)行跟蹤和預(yù)測(cè)。
在當(dāng)前復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,制定國(guó)債投資策略需緊密結(jié)合全球經(jīng)濟(jì)格局與國(guó)債特性。
美國(guó)超級(jí)周期結(jié)束,金融環(huán)境生變,中美貿(mào)易格局長(zhǎng)期調(diào)整;日本經(jīng)濟(jì)走出低迷,海外投資者助推股市上揚(yáng);歐洲擺脫能源危機(jī)卻陷入結(jié)構(gòu)性困局,德國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑,經(jīng)濟(jì)不確定性增加。在此背景下,投資者應(yīng)認(rèn)識(shí)到全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨諸多不穩(wěn)定因素,貿(mào)易摩擦、地緣政治緊張局勢(shì)以及疫情的持續(xù)影響,都給市場(chǎng)帶來(lái)了波動(dòng)。
從國(guó)債本身來(lái)看,政府作為供給方,通過(guò)財(cái)政部統(tǒng)籌發(fā)行國(guó)債,以彌補(bǔ)財(cái)政赤字、調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)或支持特定政策,其供給結(jié)構(gòu)涵蓋一般債、專項(xiàng)債和特別國(guó)債。需求端則由銀行業(yè)主導(dǎo),占比 60%-65%,政府部門占比約 5%。資金供給可用 M2 衡量,融資需求通過(guò)貸款需求指數(shù)反映,二者差值領(lǐng)先國(guó)債收益率 1-2 個(gè)季度。
基于這些情況,在國(guó)債投資上,首先可考慮分散投資于不同國(guó)家的國(guó)債。比如,除了關(guān)注本國(guó)國(guó)債外,也可適當(dāng)配置經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定、信用評(píng)級(jí)高的國(guó)家的國(guó)債,像德國(guó)國(guó)債,盡管歐洲經(jīng)濟(jì)有不確定性,但德國(guó)在歐洲經(jīng)濟(jì)中地位重要,其國(guó)債在一定程度上能分散風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),鑒于國(guó)債發(fā)行量同比增速與國(guó)債利率存在約 0.4 的正相關(guān)關(guān)系,以及長(zhǎng)期國(guó)債占比變化對(duì)長(zhǎng)期國(guó)債利率的影響,投資者可關(guān)注各國(guó)國(guó)債發(fā)行量及期限結(jié)構(gòu)變化。若某國(guó)計(jì)劃大幅增加國(guó)債發(fā)行量,或提高長(zhǎng)期國(guó)債占比,可能預(yù)示著該國(guó)國(guó)債利率有上升壓力,投資者需權(quán)衡是否繼續(xù)持有或增加投資。
在貨幣條件方面,關(guān)注各國(guó)央行政策利率調(diào)整。例如,當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)下調(diào)政策利率,市場(chǎng)資金成本降低,可能會(huì)增加對(duì)美國(guó)國(guó)債的購(gòu)買需求,此時(shí)可考慮適當(dāng)配置美國(guó)國(guó)債。同時(shí),留意銀行間市場(chǎng)質(zhì)押式回購(gòu)利率(如我國(guó)的 R007),當(dāng)該利率上升,貨幣市場(chǎng)資金緊張,銀行可能減少國(guó)債投資,國(guó)債需求下降、利率上升,投資者可據(jù)此調(diào)整國(guó)債投資規(guī)模。另外,匯率對(duì)國(guó)債市場(chǎng)影響多面,本幣升值預(yù)期下,國(guó)際資本流入,國(guó)債需求增加;本幣貶值則可能降低國(guó)債吸引力。若預(yù)期某國(guó)貨幣將升值,可提前布局該國(guó)國(guó)債。
從資產(chǎn)配置角度,鑒于全球經(jīng)濟(jì)不確定性,不能將全部資金集中于國(guó)債??蓸?gòu)建多元化投資組合,將國(guó)債與股票、房地產(chǎn)、黃金等資產(chǎn)搭配。如將一部分資金投資于新興產(chǎn)業(yè)中業(yè)績(jī)穩(wěn)定、發(fā)展前景良好的企業(yè)股票,像新能源、人工智能領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)企業(yè),分享產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)紅利;配置一定比例房地產(chǎn),選擇一線城市或經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)域的房產(chǎn),實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期保值增值;持有部分黃金,發(fā)揮其對(duì)沖通貨膨脹和風(fēng)險(xiǎn)的作用。在資產(chǎn)配置比例上,可參考如股票50%(包含國(guó)內(nèi)和國(guó)際股票以分散風(fēng)險(xiǎn))、債券(含國(guó)債)30%、房地產(chǎn)10%、黃金 10% 的組合,但需依據(jù)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)承受能力和市場(chǎng)狀況靈活調(diào)整 。

我只是一只擺爛的小喵咩~
祝我祝大家都發(fā)財(cái)

熱門跟貼