本文所述內(nèi)容均來(lái)源于權(quán)威渠道，詳細(xì)出處見(jiàn)文末。
4月21日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯帶著印裔背景的妻子前往印度展開(kāi)為期四天的訪問(wèn)。還沒(méi)出發(fā)，印度方面就已經(jīng)準(zhǔn)備好了歡迎橫幅。
印度新德里的一條街道上，歡迎美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的橫幅懸掛在電線桿上
就在萬(wàn)斯即將抵達(dá)前幾個(gè)小時(shí)，印度官方公布了一組最新數(shù)據(jù)：2024年，中印雙邊貿(mào)易總額達(dá)到1278億美元，其中中國(guó)對(duì)印度出口額為1135億美元，而印度對(duì)中國(guó)出口僅為143億美元，貿(mào)易逆差比例高達(dá)八倍。
莫迪
莫迪政府選擇在此時(shí)“攤牌”，顯然是希望在中美博弈中占據(jù)主動(dòng)地位，但萬(wàn)斯攜妻子訪印的目的也絕非簡(jiǎn)單的“走親戚”！
美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和其印度裔妻子烏莎抵達(dá)印度新德里
美印合作：利益交換與戰(zhàn)略布局
特朗普政府正通過(guò)全球關(guān)稅戰(zhàn)重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈，而印度被視作替代中國(guó)供應(yīng)鏈的重要節(jié)點(diǎn)。萬(wàn)斯此次出訪旨在推動(dòng)《美印21世紀(jì)協(xié)定》的簽署。
萬(wàn)斯
目標(biāo)是在2030年前將兩國(guó)貿(mào)易額從目前的1300億美元提升至5000億美元，并在半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域深化合作。
萬(wàn)斯和莫迪
美國(guó)特別期望印度能在電子代工（如蘋(píng)果手機(jī)組裝）和稀土供應(yīng)鏈上取代中國(guó)的角色，從而削弱中國(guó)在全球制造業(yè)中的主導(dǎo)地位。
蘋(píng)果手機(jī)
與此同時(shí)，印度在中美之間左右逢源。一方面承諾削減對(duì)美商品關(guān)稅、采購(gòu)F-35戰(zhàn)斗機(jī)等軍備以換取美方讓步；另一方面，在萬(wàn)斯到達(dá)之前公布對(duì)華貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)，試圖以“籌碼”身份抬高談判籌碼。此外，印度突然宣布對(duì)中國(guó)鋼鐵加征12%臨時(shí)關(guān)稅，既保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，又向美國(guó)表達(dá)善意。那么，莫迪為何這么做？這是否意味著印度會(huì)配合美國(guó)孤立中國(guó)呢？
莫迪和特朗普
印度為何難以擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài)？
根據(jù)印度商工部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)印度出口的45%是手機(jī)、計(jì)算機(jī)等電子產(chǎn)品，而印度對(duì)華出口的20%是鐵礦石等原材料。
加征關(guān)稅
這種“工業(yè)品換資源”的貿(mào)易模式，表明印度經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈存在高度依賴(lài)。更值得注意的是，2024年美印貿(mào)易額僅為1183億美元，略低于中印貿(mào)易額。
圖源網(wǎng)絡(luò)
這意味著，如果印度盲目配合美國(guó)圍堵中國(guó)，其自身經(jīng)濟(jì)可能首當(dāng)其沖受到影響。
莫迪
就在萬(wàn)斯到訪當(dāng)天，印度宣布對(duì)中國(guó)鋼鐵加征12%的臨時(shí)關(guān)稅，表面上是為了遏制中國(guó)廉價(jià)鋼鐵沖擊印度市場(chǎng)，實(shí)際上暗藏玄機(jī)。
圖源網(wǎng)絡(luò)
首先，“臨時(shí)”這一用詞本身就很有講究。如果后期與美國(guó)談判結(jié)果不盡如人意，印度可以隨時(shí)取消這項(xiàng)關(guān)稅。
新聞報(bào)道
更重要的是，印度鋼鐵業(yè)生產(chǎn)成本比中國(guó)高出12%-14%，加稅后進(jìn)口鋼材價(jià)格與本土產(chǎn)品持平，顯然有保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的意圖。類(lèi)似的舉措早有先例，比如2023年9月，印度曾對(duì)中國(guó)不銹鋼管加征30%關(guān)稅。
萬(wàn)斯和莫迪
這次“臨時(shí)”加稅更像是場(chǎng)政治表演，既能安撫美國(guó)，又不會(huì)徹底激怒中國(guó)。印度的“戰(zhàn)略模糊”策略早已不是第一次使用了。
圖源網(wǎng)絡(luò)
俄烏沖突期間，印度一邊低價(jià)購(gòu)入俄羅斯石油，一邊接受西方軍事援助，從中獲利頗豐。然而，這種走鋼絲般的策略風(fēng)險(xiǎn)極高。
莫迪
2019年特朗普對(duì)印度鋼鋁加征關(guān)稅時(shí)，印度曾揚(yáng)言反制，最終卻因忌憚美國(guó)市場(chǎng)而妥協(xié)。如今莫迪手握“八倍逆差”這張牌，能否復(fù)制以往的成功？答案并不樂(lè)觀。
石油
中國(guó)的反擊手段：四大領(lǐng)域直擊印度軟肋
面對(duì)印度在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，中國(guó)至少有四張王牌可打。首先是斷供電子零部件：印度手機(jī)制造業(yè)80%的元件依賴(lài)中國(guó)進(jìn)口。
特朗普
其次是卡住基建項(xiàng)目：中國(guó)企業(yè)在印度承建了78個(gè)電力、港口工程，一旦停工，印度“智慧城市”計(jì)劃可能化為泡影。
圖源網(wǎng)絡(luò)
第三是停止電力設(shè)備供應(yīng)：印度電網(wǎng)65%的特高壓變壓器來(lái)自中國(guó)西電集團(tuán)。
圖源網(wǎng)絡(luò)
最后是限制數(shù)字支付：印度UPI支付系統(tǒng)的跨境結(jié)算70%依賴(lài)中國(guó)技術(shù)支持。如果上述領(lǐng)域遭遇反制，印度經(jīng)濟(jì)或?qū)⑾萑搿跋到y(tǒng)性休克”。
圖源網(wǎng)絡(luò)
結(jié)語(yǔ)
印度的“平衡術(shù)”看似精明，實(shí)則暴露了其發(fā)展模式的脆弱性。服務(wù)業(yè)占比60%，制造業(yè)空心化，基建依賴(lài)外資，這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)注定難以承受大國(guó)博弈帶來(lái)的沖擊。
圖源網(wǎng)絡(luò)
莫迪若一味追求“左右通吃”，最終可能淪為中美博弈的犧牲品。畢竟，美國(guó)“離岸平衡”的本質(zhì)是讓盟友沖鋒陷陣，而中國(guó)擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，反制底氣十足。
圖源網(wǎng)絡(luò)
對(duì)于印度而言，與其在鋼絲上跳舞，不如務(wù)實(shí)深化與華合作，這才是實(shí)現(xiàn)“大國(guó)夢(mèng)”的正確路徑。莫迪手中的“八倍逆差”籌碼，看似是談判利器，實(shí)則是懸在頭頂?shù)碾p刃劍：稍有不慎，傷己遠(yuǎn)甚于傷人。
信源：北晚在線2025年04月22日——萬(wàn)斯攜妻訪印，可不是“回娘家”那么簡(jiǎn)單……澎湃新聞2025年04月22日——萬(wàn)斯偕印裔妻子訪問(wèn)印度，4天行程能否推進(jìn)美印貿(mào)易談判？
熱門(mén)跟貼