周三晚上定投發(fā)車,“久聰組合”公眾號(hào)上有發(fā)車提示,組合的自動(dòng)跟車功能已經(jīng)上線,同時(shí)打開股、債兩個(gè)組合的自動(dòng)跟車,可以實(shí)現(xiàn)每周自動(dòng)根據(jù)發(fā)車股債比例跟投,設(shè)置方法點(diǎn)擊下方名片在今日推文中查看:
黃金跌了,美股漲了,原因是特朗普又改口了。
前兩天特朗普在社交媒體上痛罵美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾,說他降息遲緩,隨后又表態(tài)說希望盡快解雇他,引發(fā)了市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒。
昨晚他又突然改口說,無意解雇鮑威爾。
此外,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特說,中美高關(guān)稅是不可持續(xù)的,他預(yù)計(jì)關(guān)稅戰(zhàn)將“降級(jí)”,這個(gè)信息也被市場(chǎng)理解為美國(guó)態(tài)度的“軟化”。
隨后有人在記者會(huì)上也問了特朗普這個(gè)問題,特朗普說145%的關(guān)稅確實(shí)太高了,達(dá)成協(xié)議后將大幅下降,但不會(huì)降到零,但同時(shí)他仍然強(qiáng)調(diào)美國(guó)是規(guī)則的制定者,談判得聽美國(guó)的才行。
我覺得也未必是美國(guó)退縮了,特朗普反正一張嘴,隔天就能180度大轉(zhuǎn)彎,說什么都不用當(dāng)真。唯一能確定的是市場(chǎng)還會(huì)有很多波動(dòng),混亂才是家常便飯。
我今天看了一篇保羅·克魯格曼寫關(guān)稅戰(zhàn)的文章,覺得挺有意思。他是普林斯頓經(jīng)濟(jì)系的教授,2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,主要研究領(lǐng)域就是國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融。
他里面有個(gè)比喻,說國(guó)際貿(mào)易和打工賺錢一樣,一個(gè)國(guó)家出口賣掉商品和服務(wù),也是為了賺錢。賺錢又是為什么呢,是為了買自己需要的東西,也就是進(jìn)口。
簡(jiǎn)而言之,出口的目的是為了賺錢,然后買回來自己需要的東西。
為什么不自己生產(chǎn)所有需要的東西?是因?yàn)槠渌四苡酶偷某杀旧a(chǎn)。合理的方式是做自己最擅長(zhǎng)的,賺更多的錢,然后去其他人那買便宜的需求品。
對(duì)大部分國(guó)家來說,都需通過出口賺足夠的錢來支付進(jìn)口,以實(shí)現(xiàn)收支平衡。
但美國(guó)比較特殊,它向全球提供了美元作為貨幣,可以通過印美元來實(shí)現(xiàn)平衡,因此美國(guó)才能長(zhǎng)期存在貿(mào)易逆差。
別的國(guó)家都需要生產(chǎn)才能換來自己需要的產(chǎn)品,美國(guó)只需要印點(diǎn)紙片就能換來,美國(guó)人為什么還不滿意?因?yàn)榉峙洳痪?,這種模式下美國(guó)的金融業(yè)、服務(wù)業(yè)很繁榮,但制造業(yè)卻受到了海外競(jìng)爭(zhēng)的沖擊。
特朗普政府似乎認(rèn)為,加關(guān)稅就能吸引制造業(yè)回流,問題在于,美國(guó)空心化的原因不是它不想,而是它不能,在多年的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)下,它沒有供應(yīng)鏈、沒有工程師、沒有足夠便宜的物流成本,這些無法在短短幾年內(nèi)建成,制造業(yè)沒有競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)的繁榮模式,是以輸出美元為基礎(chǔ)的,要我說,MAGA的敵人不是這些給美國(guó)貿(mào)易逆差的國(guó)家,是華爾街才對(duì)。
保羅·克魯格曼批評(píng)特朗普政府的關(guān)稅戰(zhàn)沒有清晰的目標(biāo),還因此失去了國(guó)際信譽(yù)。他認(rèn)為美國(guó)不太可能贏,因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)主要出口農(nóng)產(chǎn)品,容易被替代,而中國(guó)輸入美國(guó)的不光是成品,還有很多制造業(yè)供的零配件,加關(guān)稅后變成貿(mào)易禁運(yùn),更會(huì)摧毀美國(guó)的供應(yīng)鏈。
2025年4月23日估值:
股債利差估值分位6.5%,股票相對(duì)債券吸引力更高;
A股PE分位55.5%,PB分位11.1%,估值處于中等偏低區(qū)間;
A股距離近15年的最低估值,大約還需跌27.1%,距近15年的中位估值位置,還需漲9.7%。

↓ 久聰基金投顧組合,輕松實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)配置
熱門跟貼