特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的矛盾已到了白熱化的程度，指責(zé)鮑威爾玩弄政治，白宮已經(jīng)明確表示正在研究是否可以解雇鮑威爾，而鮑威爾則針鋒相對(duì)，依據(jù)美國(guó)法律，美國(guó)總統(tǒng)不能解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席！
此前特朗普與鮑威爾已經(jīng)在社交媒體上大吵了一架，原因是鮑威爾堅(jiān)持不降息阻礙了特朗普的化債行動(dòng)，特別是與中國(guó)關(guān)稅大戰(zhàn)不利讓特朗普遷怒于美聯(lián)儲(chǔ)不降息，瘋狂的特朗普已進(jìn)入癲狂狀態(tài)！“走投無(wú)路”的特朗普是否會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)為自己解圍？病入膏肓的美國(guó)是否還能支持一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？
到底是誰(shuí)的餿主意：為什么要去捅中國(guó)這個(gè)馬蜂窩？
路透社4月19日?qǐng)?bào)道稱，白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)凱文·哈塞特周五表示，唐納德·特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)正在繼續(xù)研究是否可以解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾。哈賽特稱解雇鮑威爾可能會(huì)對(duì)央行的獨(dú)立性以及全球市場(chǎng)產(chǎn)生極大影響，但這仍然是特朗普總統(tǒng)的一個(gè)選擇：
"The president and his team will continue to study that matter," Hassett said at the White House when a reporter asked if "firing Jay Powell is an option in a way that it wasn't before."
“總統(tǒng)和他的團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)研究這個(gè)問(wèn)題，”當(dāng)一名記者問(wèn)到“以前所未有的方式解雇杰伊·鮑威爾是否是一種選擇”時(shí)，哈塞特在白宮說(shuō)。
哈塞特發(fā)表上述言論的前一天，特朗普在白宮辦公室的講話中表示：“如果我們有一位了解他在做什么的美聯(lián)儲(chǔ)主席，利率就應(yīng)該會(huì)下降。特朗普和美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的矛盾由來(lái)已久，從特朗普當(dāng)選后到上任之后雙方矛盾不斷，但從4月2日以來(lái)特朗普對(duì)全球加征關(guān)稅開始，雙方的矛盾上升到了一個(gè)新的層次！
4月17日雙方的爭(zhēng)吵更是將矛盾公開化、白熱化！當(dāng)天特朗普在Truth Social上發(fā)表了抨擊鮑威爾的言論：
特朗普稱鮑威爾最近的言論是“又一個(gè)、典型的、完全的‘混亂’”（"yesterday’s report was another typical, total mess!"）；
諷刺其為“太遲鮑威爾”（"Too Late Powell"）
指責(zé)其行動(dòng)“總是太遲且犯錯(cuò)”（"always too late and wrong"）
特朗普引用歐洲降息稱目前美國(guó)的問(wèn)題在于利率太高，他明確表示：“鮑威爾的解職不能來(lái)得更快”（"The day can’t come fast enough for Powell to be gone!"），并強(qiáng)調(diào)“解雇他來(lái)得太慢了”（"firing him is too slow"）。
對(duì)于特朗普繼續(xù)抨擊美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，并敦促其盡快降息之后鮑威爾發(fā)表了比較理性的回應(yīng)，鮑威爾從如下三個(gè)方面抨擊了特朗普：
- 美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的強(qiáng)勁表現(xiàn)仰仗于物價(jià)保持穩(wěn)定，須防范關(guān)稅導(dǎo)致通脹持續(xù)過(guò)熱，還明確表示，不存在“美聯(lián)儲(chǔ)看跌期權(quán)”。
- 美國(guó)面臨貿(mào)易摩擦和不確定性加劇，美國(guó)經(jīng)濟(jì)整體仍穩(wěn)健，消費(fèi)者信心驟降是反映民眾對(duì)貿(mào)易政策的廣泛擔(dān)憂；
- 美國(guó)當(dāng)前關(guān)稅加征超出預(yù)期，可能推高通脹、拖累增長(zhǎng)。美聯(lián)儲(chǔ)將以維持長(zhǎng)期通脹預(yù)期為首要任務(wù)，鮑威爾重申必須防止短期價(jià)格沖擊演變?yōu)殚L(zhǎng)期通脹
對(duì)于特朗普的甩鍋操作，鮑威爾完全不接招，同時(shí)表達(dá)了幾個(gè)觀點(diǎn)，特朗普完全不懂經(jīng)濟(jì)，瞎指揮亂搞，另一個(gè)是明確指出目前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是加征關(guān)稅導(dǎo)致的，美聯(lián)儲(chǔ)的政策不是給特朗普加關(guān)稅政策擦屁股的，主要是為美國(guó)目前面臨的“短期價(jià)格沖擊演變?yōu)殚L(zhǎng)期通脹”的風(fēng)險(xiǎn)做準(zhǔn)備。
鮑威爾警告之后，當(dāng)天納斯達(dá)克指數(shù)當(dāng)日跌幅擴(kuò)大至-3%，目前跌幅超過(guò)-500 點(diǎn)。4月18日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮發(fā)表講話，重申美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾應(yīng)該降低利率，但是鮑威爾根本就不鳥特朗普，頂住了特朗普壓力，不降息，不救市！
特朗普暴怒原因：化債失敗，關(guān)稅大戰(zhàn)中美國(guó)嚴(yán)重失利
特朗普與鮑威爾的矛盾不是一天兩天了，但近期矛盾激化的原因是特朗普政府在關(guān)稅大戰(zhàn)中嚴(yán)重失利，原本打算在關(guān)稅戰(zhàn)中薅幾把羊毛來(lái)支付今年6月和9月到期的總計(jì)達(dá)9.2萬(wàn)億美元利息，結(jié)果這事被中國(guó)迎頭痛擊，迫切需要解決問(wèn)題以及轉(zhuǎn)移矛盾，按目前美聯(lián)儲(chǔ)高息再發(fā)行美債的話，這個(gè)操作會(huì)讓美債利息爆炸，所以鮑威爾就成了特朗普現(xiàn)階段矛盾的焦點(diǎn)。
特朗普的如意算盤是在高達(dá)3.3萬(wàn)億的進(jìn)口額度上至少薅到20%，也就是6600億美元，以應(yīng)付今年6月份和9月份到期的總共9.2萬(wàn)億美債支付利息的問(wèn)題，本金是肯定兌不了的，但是利息要是也不兌付的話這美債游戲就沒法玩了！
因?yàn)榘茨壳懊绹?guó)政府燒錢的速度，每天至少要賣掉200~300億美債才能茍下去，利息不付這個(gè)美債信用就徹底崩盤了，美債賣不出去美國(guó)政府分分鐘關(guān)門，所以特朗普再混賬也知道這道理，因此現(xiàn)階段，薅錢茍美債利息就是特朗普最重大的任務(wù)。
但是這好事被中國(guó)給暴擊了，報(bào)復(fù)政策那是一條接一條，特朗普正是到了內(nèi)外交困的時(shí)期，在4月2日之前，特朗普絕對(duì)不會(huì)想到中國(guó)竟然還能玩這一出：農(nóng)產(chǎn)品被轉(zhuǎn)到盟友那里采購(gòu)了，石油天然氣不向美國(guó)買了，波音飛機(jī)停止交付了，英偉達(dá)黃仁勛也跑中國(guó)了！這是要把美國(guó)逼瘋的節(jié)奏，現(xiàn)在特朗普真的認(rèn)識(shí)到中國(guó)的厲害了，也認(rèn)識(shí)到美國(guó)到底是幾斤幾兩貨！
關(guān)鍵的是為了和中國(guó)斗關(guān)稅，美國(guó)只能把其他國(guó)家的加征關(guān)稅給停了，原本打算用關(guān)稅逼著其他大約75個(gè)國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)，讓美國(guó)單打獨(dú)斗變成群毆中國(guó)，誰(shuí)知道這些國(guó)家一個(gè)比一個(gè)精，個(gè)個(gè)等著中美關(guān)稅大戰(zhàn)結(jié)束撿便宜，連日本都開始打哈哈了，就怕第一個(gè)簽約做了冤大頭。
關(guān)稅中薅錢是基本沒戲了，那怎么辦？讓鮑威爾降息也行，雖然降息沒法解決付息問(wèn)題，但至少新發(fā)美債可以少支付利息，同時(shí)還能攪渾水將矛盾轉(zhuǎn)移到美聯(lián)儲(chǔ)這邊來(lái)。特朗普最擅長(zhǎng)的就是極限施壓，一旦失敗就立馬甩鍋，現(xiàn)在就是甩鍋階段，誰(shuí)知道鮑威爾毫不留情的指出特朗普根本就不懂經(jīng)濟(jì)瞎搞，現(xiàn)在雙方矛盾升級(jí)了！
誰(shuí)特么給特朗普出的主意去招惹中國(guó)？
目前讓大家比較好奇的是，美國(guó)與這個(gè)占了全球1/3產(chǎn)能的國(guó)家以及全球120多個(gè)國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴的國(guó)家中國(guó)硬剛，很明顯肯定是沒好果子吃的！這跟特朗普的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)有很大關(guān)系，特朗普的主要“幕僚”有如下四位大神：
- 斯科特?貝森特：現(xiàn)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，是特朗普的重要經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)之一；
- 斯蒂芬?米蘭：白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席；
- 凱文?哈塞特：白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任；
- 彼得?納瓦羅：特朗普的貿(mào)易和制造業(yè)高級(jí)顧問(wèn)
這四位大神中斯蒂芬?米蘭和彼得?納瓦羅都和章家敦有關(guān)系，特別是彼得?納瓦羅與章家敦關(guān)系非常密切。相信大家都知道章家敦，這尊大神啥都不會(huì)，幾十年就吹了《中國(guó)將崩潰》，但是幾十年來(lái)中國(guó)GDP早就暴漲了幾十倍，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是軍事實(shí)力都能挑戰(zhàn)美國(guó)了，然而這樣一位大神竟然加入了美國(guó)頂級(jí)智庫(kù)胡佛研究所。
估計(jì)凱文?哈塞特和彼得?納瓦羅受了章家敦的影響，要不然怎么可能會(huì)研究出讓美國(guó)來(lái)捅中國(guó)的馬蜂窩呢！中國(guó)正愁沒有一次戰(zhàn)爭(zhēng)讓全國(guó)各領(lǐng)域樹立起對(duì)美國(guó)的信心，這下關(guān)稅戰(zhàn)來(lái)了，這題中國(guó)從2018年就開始準(zhǔn)備了，特別是特朗普二次當(dāng)選，中國(guó)更是模擬了N次，籌備了N個(gè)預(yù)案，美國(guó)卻啥都沒準(zhǔn)備，現(xiàn)在中國(guó)追著美國(guó)打，你說(shuō)特朗普能不郁悶嗎？
不過(guò)特朗普還有一個(gè)問(wèn)題要解決，就是解雇掉鮑威爾，不過(guò)美國(guó)法律規(guī)定總統(tǒng)是無(wú)法直接解雇未到任期的美聯(lián)儲(chǔ)主席的，這個(gè)有點(diǎn)類似美國(guó)法官機(jī)制，只要沒有查到嚴(yán)重違法就沒法解雇，這也給特朗普提了個(gè)醒，既然有嚴(yán)重違法這一個(gè)口子，那就給他安一個(gè)吧！不過(guò)根據(jù)美國(guó)法律冗長(zhǎng)的流程，等到法律走完程序解雇掉鮑威爾至少得幾年甚至更久，而鮑威爾這個(gè)任期是2026年5月份結(jié)束，特朗普不如再等等吧！
當(dāng)心美國(guó)狗急跳墻: 特朗普會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)
美國(guó)目前面臨的問(wèn)題有點(diǎn)嚴(yán)重！與中國(guó)關(guān)稅大戰(zhàn)已經(jīng)沒法收拾了！4月18日，美國(guó)哥倫比亞廣播公司報(bào)道稱，特朗普政府內(nèi)部已開始討論組建一個(gè)工作組，以便在未能與中國(guó)政府談判取得突破的情況下緊急處理這些問(wèn)題。這表示特朗普政府終于意識(shí)到，中國(guó)這邊不是靠極限施壓就能達(dá)到目的的！
與中國(guó)的關(guān)稅大戰(zhàn)導(dǎo)致的后果很嚴(yán)重，股市、匯市和債市上演三殺，美國(guó)內(nèi)大量出口到中國(guó)的訂單已經(jīng)被轉(zhuǎn)走，波音再次陷入交付危機(jī)，除了這些以外，美國(guó)內(nèi)問(wèn)題還在繼續(xù)擴(kuò)大。外部則是急于達(dá)成關(guān)稅聯(lián)盟對(duì)付中國(guó)，然而各國(guó)都在觀望，就等著美國(guó)在中美關(guān)稅大戰(zhàn)中慘?。?/p>
特朗普最終會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
中美已經(jīng)陷入了關(guān)稅大戰(zhàn)，目前雙方都沒有讓步的可能！如果美國(guó)在關(guān)稅大戰(zhàn)中慘敗，那么特朗普是否會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)拿到談判桌上拿不到的籌碼？答案當(dāng)然是有可能的，傳聞特朗普不打仗，那只是因?yàn)槔娌欢即蠖?，現(xiàn)在中美相互硬剛，這就不是利益的問(wèn)題了，而是生死之爭(zhēng)！
美國(guó)不敢打仗：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)都打了，你說(shuō)美國(guó)不敢？
美國(guó)自1776年建國(guó)以來(lái)，只有16至17年沒有打仗，可以說(shuō)美國(guó)一直在打仗，但是現(xiàn)在的美國(guó)真打不動(dòng)了，原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)最后一場(chǎng)存在性價(jià)比的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中打完了，剩下的戰(zhàn)爭(zhēng)都是賠錢貨，美國(guó)現(xiàn)在的境況也是拜這些賠錢的戰(zhàn)爭(zhēng)所賜！
1990-1991年間的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)確實(shí)打的非常經(jīng)典，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有兩個(gè)目的，第一個(gè)是美國(guó)的作戰(zhàn)模式震驚了全球，特別是精確制導(dǎo)武器，C4IR作戰(zhàn)指揮體系，GPS與巡航導(dǎo)彈等，幾乎就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的模版。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后十幾年美國(guó)都還在吃這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的紅利，比如武器銷售，絕大部分國(guó)家都是通過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)到美國(guó)的武器，繼而大批量采購(gòu)，美國(guó)軍火公司賺得盆滿缽滿。
第二個(gè)是地緣政治與石油利益，美國(guó)確立了在中東的軍事存在，強(qiáng)化了與沙特、科威特等海灣國(guó)家的聯(lián)盟關(guān)系，確保了對(duì)波斯灣這一全球石油核心產(chǎn)區(qū)的控制。此外戰(zhàn)爭(zhēng)還震懾了薩達(dá)姆政權(quán)及其他潛在挑戰(zhàn)者，鞏固了美國(guó)在中東的“安全主導(dǎo)者”角色。
戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)中東石油的控制權(quán)增強(qiáng)，結(jié)合石油-美元循環(huán)機(jī)制，每年通過(guò)美元鑄幣稅和金融霸權(quán)獲取的隱性收益高達(dá)數(shù)千億美元。若以當(dāng)前美元價(jià)值估算（考慮通脹和匯率變化），海灣戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的累計(jì)經(jīng)濟(jì)利益可能超過(guò)5萬(wàn)億美元。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)積累起來(lái)的這點(diǎn)資本，在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中全部被敗光了，2001年911事件后，美國(guó)整個(gè)國(guó)家體系都轉(zhuǎn)入了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，20年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)花掉了8萬(wàn)億美元，2000年初美債總額只有5萬(wàn)多億美元，但是到了2017年時(shí)就突破了20萬(wàn)億美元大關(guān)，之后特朗普和拜登兩任總統(tǒng)，一舉將美債干到了36.6萬(wàn)億。
原因是多個(gè)的，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)是最大的原因，還有一個(gè)就是軍工復(fù)合體創(chuàng)造戰(zhàn)爭(zhēng)需求，讓美國(guó)不斷陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，目前的美債已經(jīng)讓美國(guó)利息都要付不出了，更不要說(shuō)本金！而中國(guó)正趁著美國(guó)這“反恐20年”快速發(fā)展，特別是在制造業(yè)以及軍工領(lǐng)域的發(fā)展追上甚至已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。目前的美國(guó)想要和中國(guó)打仗會(huì)遭遇兩個(gè)問(wèn)題：
- 第一是美國(guó)拿什么打？中國(guó)的武器都比美國(guó)先進(jìn)了，高超音速武器美國(guó)沒有，六代機(jī)美國(guó)沒有，驅(qū)逐艦比美國(guó)先進(jìn)，美國(guó)怎么打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？
- 第二是美國(guó)怎么樣實(shí)現(xiàn)一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)紅利？中美都是核大國(guó)，也是常規(guī)武器大國(guó)，打起來(lái)兩敗俱傷，并且美國(guó)目前的態(tài)勢(shì)更不適合大戰(zhàn)，與一個(gè)超級(jí)虛胖的巨人沒什么兩樣；
美國(guó)不打仗還能茍活不少年，但是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就能讓美國(guó)現(xiàn)出原形！美國(guó)經(jīng)濟(jì)也是如此，在中美關(guān)稅大戰(zhàn)開始以前，相信全世界國(guó)家都看不清美國(guó)經(jīng)濟(jì)到底有多大韌性，但是現(xiàn)在大家都看到了，美國(guó)在和中國(guó)的關(guān)稅大混戰(zhàn)中，中國(guó)按既定的套路一張張出牌有條不紊。但美國(guó)顯然是倉(cāng)促迎戰(zhàn)沒有任何準(zhǔn)備，并且沒有能讓中國(guó)立馬屈服的王牌，打得越久，美國(guó)失分越多，到最后美國(guó)除了跪求中國(guó)停戰(zhàn)外沒有任何選項(xiàng)。
關(guān)稅戰(zhàn)都打不贏中國(guó)，那么特朗普是否會(huì)準(zhǔn)備和中國(guó)來(lái)一場(chǎng)熱戰(zhàn)？從理性角度分析幾乎沒可能，但特朗普并不是一個(gè)正常人，這個(gè)歇斯底里的美國(guó)總統(tǒng)，你不知道他下一張牌會(huì)出什么，我們唯一能做的就是準(zhǔn)備一個(gè)萬(wàn)全之策，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)還是冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)，中國(guó)都奉陪到底！
熱門跟貼