說(shuō)到南海，大家可能第一時(shí)間想到的是那片波濤洶涌的海域，還有中國(guó)和周邊國(guó)家沒(méi)完沒(méi)了的爭(zhēng)端。尤其是菲律賓，過(guò)去沒(méi)少和中國(guó)在南海問(wèn)題上針?shù)h相對(duì)。可近幾年，事情好像有了點(diǎn)變化——菲律賓的態(tài)度不再那么硬邦邦，反而開(kāi)始慢慢理解中國(guó)的立場(chǎng)。標(biāo)題里說(shuō)的“王道而非霸道”，其實(shí)就是在講中國(guó)在南海的策略：不是靠拳頭硬搶，而是靠歷史、法律和合作來(lái)贏得認(rèn)同。
南海爭(zhēng)端：從哪兒來(lái)的火藥味？
九段線這東西，最早是1947年中華民國(guó)畫(huà)出來(lái)的，當(dāng)時(shí)叫“十一段線”，標(biāo)出了中國(guó)在南海的主權(quán)范圍。1949年新中國(guó)成立后，繼承了這份主張，后來(lái)調(diào)整成了“九段線”。簡(jiǎn)單說(shuō)，這條線圈出了南海的大片海域和島礁，說(shuō)這些是中國(guó)自古以來(lái)的地盤。
不過(guò)，到了2016年，菲律賓把中國(guó)告上了國(guó)際仲裁庭，指責(zé)九段線沒(méi)法律依據(jù)。那次仲裁結(jié)果對(duì)中國(guó)不利，裁定中國(guó)對(duì)南海的歷史性權(quán)利不成立。但中國(guó)直接表示“不接受、不參與、不承認(rèn)”，理由是這事兒得靠當(dāng)事國(guó)自己談，國(guó)際仲裁插不上手。從那以后，九段線就成了南海爭(zhēng)端的焦點(diǎn)。
《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（簡(jiǎn)稱UNCLOS）是國(guó)際上管海域劃分的“規(guī)矩本”，規(guī)定了領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)（EEZ）這些概念。菲律賓、越南這些國(guó)家就按公約來(lái)分地盤，說(shuō)自己的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)被中國(guó)的九段線“侵占”了。可中國(guó)不這么看，中國(guó)覺(jué)得自己對(duì)南海的主張是“歷史性權(quán)利”，比公約還早，不完全受公約約束。這就導(dǎo)致了兩套邏輯打架：一邊是現(xiàn)代國(guó)際法，一邊是歷史傳承。
菲律賓、越南、馬來(lái)西亞、文萊這些國(guó)家，基本都站在公約這邊，覺(jué)得九段線沒(méi)道理，侵犯了他們的權(quán)益。中國(guó)則強(qiáng)調(diào)，南海諸島自古是自家地盤，九段線不過(guò)是把歷史事實(shí)畫(huà)出來(lái)。美國(guó)雖然不是直接當(dāng)事國(guó)，但老往里摻和，支持菲律賓這些國(guó)家，搞什么“航行自由”行動(dòng)?？傊?，各方立場(chǎng)涇渭分明，誰(shuí)也不服誰(shuí)。
中國(guó)在南海的“王道”路子
“王道”和“霸道”這倆詞，來(lái)自中國(guó)古代政治哲學(xué)?！巴醯馈笔强康滦泻偷览矸?，“霸道”是靠武力壓人。中國(guó)在南海的策略，官方一直說(shuō)是“王道”，具體咋回事呢？
中國(guó)說(shuō)南海是自家的，靠的可不是空口白話。早在漢朝，中國(guó)人就在南海航行、捕魚(yú)。到了明清，政府還派人巡查、管理這些島礁。比如清朝的《海國(guó)聞見(jiàn)錄》里，就提到過(guò)南海諸島歸中國(guó)管。這些歷史記錄，成了中國(guó)主張九段線的底氣。
中國(guó)一直推“雙邊談判”，不愿意讓國(guó)際仲裁或者第三方插手。官方的說(shuō)法是，南海問(wèn)題是歷史遺留問(wèn)題，擱誰(shuí)身上都得慢慢談，強(qiáng)行上法庭反而容易把事兒搞砸。這種態(tài)度，多少有點(diǎn)“以和為貴”的味道，跟“王道”里的和平解決掛得上鉤。
除了嘴上說(shuō)，中國(guó)還拿出實(shí)際行動(dòng)。比如“一帶一路”倡議，菲律賓這些鄰居沒(méi)少沾光。中菲之間搞了不少基建項(xiàng)目，像橋梁、港口、能源合作，實(shí)打?qū)崕头坡少e發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這種“用錢說(shuō)話”的方式，比硬碰硬更能拉近關(guān)系。
中國(guó)在南海填島、建基地，這事兒沒(méi)少被西方媒體炒作，說(shuō)是“軍事擴(kuò)張”。但中國(guó)自己說(shuō)，這是為了保家衛(wèi)國(guó)。南海是中國(guó)的海上生命線，航道安全、資源保護(hù)都得靠自己守著。建點(diǎn)設(shè)施，既能防海盜，也能救災(zāi)，出發(fā)點(diǎn)不是要打誰(shuí)，而是守住底線。
菲律賓：從硬剛到緩和
2016年，杜特爾特當(dāng)上菲律賓總統(tǒng)，南海政策立馬來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)彎。前任阿基諾三世是鐵桿反華派，告中國(guó)的那場(chǎng)仲裁就是他搞的?？啥盘貭柼厣吓_(tái)后，覺(jué)得跟中國(guó)硬剛沒(méi)啥好處，干脆把爭(zhēng)端放一邊，先跟中國(guó)做生意。他跑去北京訪問(wèn)，簽了一堆合作協(xié)議，菲律賓的經(jīng)濟(jì)也的確得了不少實(shí)惠。
2022年小馬科斯上臺(tái)，大家本來(lái)以為他會(huì)偏美國(guó)，畢竟他爹那輩跟美國(guó)關(guān)系鐵。但現(xiàn)實(shí)是，馬科斯沒(méi)完全倒向美國(guó)，在南海問(wèn)題上還是延續(xù)了杜特爾特的務(wù)實(shí)路線。雖然軍事上跟美國(guó)走得近了點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)上沒(méi)跟中國(guó)翻臉，保持了個(gè)微妙平衡。
菲律賓國(guó)內(nèi)對(duì)南海的看法也在變。以前一提中國(guó)，大家可能就想到“侵占”，但現(xiàn)在不少人覺(jué)得，跟中國(guó)合作比對(duì)抗劃算。畢竟，中國(guó)是菲律賓第二大貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)靠得緊，硬掰只會(huì)自己吃虧。
國(guó)際社會(huì)咋看？
美國(guó)在南海問(wèn)題上一直是“站隊(duì)”菲律賓，動(dòng)不動(dòng)派軍艦過(guò)來(lái)搞“航行自由”，說(shuō)中國(guó)威脅地區(qū)穩(wěn)定?？烧f(shuō)白了，美國(guó)沒(méi)啥直接利益，就是想遏制中國(guó)，順便給盟友撐腰。
東盟十國(guó)在南海問(wèn)題上沒(méi)統(tǒng)一口徑。越南、馬來(lái)西亞跟中國(guó)有爭(zhēng)端，態(tài)度硬；泰國(guó)、老撾這些沒(méi)直接利害的，就想和稀泥?？傮w上，東盟還是希望和平解決，不想看到真打起來(lái)。
國(guó)際社會(huì)大多認(rèn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，覺(jué)得中國(guó)九段線站不住腳。但中國(guó)不吃這套，堅(jiān)持歷史權(quán)利優(yōu)先。這就讓國(guó)際法在南海問(wèn)題上有點(diǎn)“使不上勁”，解決起來(lái)卡殼。
中國(guó)在南海的“王道”路子，核心就是用歷史撐腰、用經(jīng)濟(jì)拉人、用軍事守底。這一套下來(lái)，菲律賓從原來(lái)的“死磕”變成了“能談”，中菲關(guān)系也緩和了不少。這說(shuō)明，硬碰硬不一定行得通，軟實(shí)力有時(shí)候更管用。當(dāng)然，南海問(wèn)題還沒(méi)徹底解決，菲律賓跟美國(guó)的關(guān)系、中國(guó)跟東盟的博弈，都得慢慢磨。未來(lái)咋走，還得看各方能不能找到個(gè)大家都認(rèn)的方案，既合國(guó)際法，又顧歷史事實(shí)。
總之，九段線不只是地圖上的一條線，更是中菲關(guān)系、地區(qū)局勢(shì)的風(fēng)向標(biāo)。中國(guó)用“王道”讓菲律賓點(diǎn)了頭，但這出戲還沒(méi)散場(chǎng)。你覺(jué)得中國(guó)這招管用嗎？菲律賓下一步會(huì)咋走？歡迎留言聊聊！
熱門跟貼