最近，國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上掀起了一陣“關(guān)稅風(fēng)暴”。美國(guó)率先挑起事端，對(duì)全球多個(gè)國(guó)家發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，攪得國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)不得安寧。隨后，美國(guó)又拋出一個(gè) 90 天關(guān)稅豁免期，表面上說(shuō)是給關(guān)稅談判預(yù)留時(shí)間，實(shí)際上更像是下達(dá)了一道最后通牒，逼迫其他國(guó)家順從它的意愿。就在這緊張的局勢(shì)下，有個(gè)國(guó)家的舉動(dòng)引起了全球關(guān)注，那就是印度。
4 月 21 日，印度政府突然宣布對(duì)部分進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品征收 12% 的臨時(shí)關(guān)稅，還特意強(qiáng)調(diào)是為了 “抑制來(lái)自中國(guó)和其他地區(qū)的廉價(jià)進(jìn)口鋼鐵激增”。這一消息一出，瞬間在國(guó)際社會(huì)炸開(kāi)了鍋，大家紛紛猜測(cè)印度這葫蘆里到底賣的什么藥。
要說(shuō)印度這么做的原因，很大程度上是在向美國(guó)“表忠心”。為啥這么說(shuō)呢？因?yàn)?21 日當(dāng)天，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯正好訪問(wèn)印度。美國(guó)一直逼迫其他國(guó)家減少與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，印度這時(shí)候針對(duì)中國(guó)加征鋼鐵關(guān)稅，不就是在迎合美國(guó)的心意嗎？畢竟此前特朗普宣布對(duì)印度征收 26% 的關(guān)稅，如果印度在這件事上表現(xiàn)得讓美國(guó)滿意，說(shuō)不定美國(guó)就會(huì)把這 26% 的關(guān)稅一筆勾銷。印度這一招，打得那叫一個(gè) “精明”。
再深入分析印度挑起鋼鐵關(guān)稅大戰(zhàn)的根源，其實(shí)印度的鋼鐵產(chǎn)業(yè)看似龐大，實(shí)則暗藏危機(jī)。印度雖然是世界第二大粗鋼生產(chǎn)國(guó)，但長(zhǎng)期以來(lái)，其國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)在政府的庇護(hù)下，就像溫室里的花朵，失去了自我提升的動(dòng)力。在精鋼和特種鋼材領(lǐng)域，印度嚴(yán)重依賴進(jìn)口。從 2024 年到 2025 年，印度連續(xù)兩年成為成品鋼凈進(jìn)口國(guó)。國(guó)外廉價(jià)鋼材大量涌入，讓印度本土鋼鐵企業(yè)舉步維艱，不少企業(yè)不得不裁員、縮小生產(chǎn)規(guī)模。面對(duì)這種情況，印度鋼鐵業(yè)本應(yīng)該積極提升生產(chǎn)力，與國(guó)外企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，可他們卻選擇游說(shuō)政府采取保護(hù)措施。印度加征鋼鐵關(guān)稅，看似是在保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上卻陷入了惡性循環(huán)，只會(huì)讓印度鋼鐵企業(yè)越來(lái)越缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
從進(jìn)口數(shù)據(jù)來(lái)看，印度進(jìn)口鋼材的主要來(lái)源是中日韓三國(guó)，這三國(guó)占據(jù)了印度鋼材進(jìn)口量的 78%。有意思的是，韓國(guó)才是印度最大的鋼材進(jìn)口來(lái)源國(guó)，可印度這次卻偏偏 “盯上” 了中國(guó)。除了討好美國(guó)這個(gè)原因，還有一個(gè)重要因素就是中國(guó)鋼材性價(jià)比超高。中國(guó)鋼材憑借出色的質(zhì)量和合理的價(jià)格，在國(guó)際市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力，印度加征關(guān)稅，就是想把中國(guó)鋼材擠出印度市場(chǎng)。
當(dāng)天，萬(wàn)斯與印度總理莫迪就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行了會(huì)談。雙方會(huì)談進(jìn)展十分順利，白宮宣稱 “談判取得了重大進(jìn)展”，印度總理辦公室也對(duì)這一結(jié)果表示歡迎。雙方還探討了其他領(lǐng)域的合作，莫迪甚至邀請(qǐng)美國(guó)總統(tǒng)訪問(wèn)印度。晚上，印方精心準(zhǔn)備晚宴款待萬(wàn)斯?？吹接《热绱伺浜献约旱?“反華” 策略，萬(wàn)斯想必吃得相當(dāng)愜意，心里說(shuō)不定正暗自得意呢。
然而，印度的“反華” 行動(dòng)還不止于此。萬(wàn)斯訪印第一天，印度電信部就跟著 “湊熱鬧”，向印度全國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)函，要求提供中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的詳細(xì)信息，給出的理由竟是荒謬的 “國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。從加征鋼鐵關(guān)稅到針對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備發(fā)難，印度顯然已經(jīng)徹底倒向美國(guó)，一門心思要與中國(guó)作對(duì)。
印度以為通過(guò)討好美國(guó)就能獲得好處，可這種短視的行為，真的能讓印度受益嗎？從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，印度加征鋼鐵關(guān)稅，雖然能暫時(shí)保護(hù)國(guó)內(nèi)部分鋼鐵企業(yè)，但卻切斷了與中國(guó)優(yōu)質(zhì)鋼材企業(yè)的交流與競(jìng)爭(zhēng)，這無(wú)疑會(huì)阻礙印度鋼鐵產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。而且，如果中國(guó)采取反制措施，印度經(jīng)濟(jì)必將遭受重創(chuàng)。比如，印度的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華有優(yōu)勢(shì)，印度棉花、大米大幅出口中國(guó)，中方如果反擊，會(huì)讓印度付出代價(jià)。美國(guó)的關(guān)稅政策向來(lái)變化多端，印度曾經(jīng)就因?yàn)闆](méi)能獲得美國(guó)鋼鋁關(guān)稅豁免，最后只能跑到 WTO 起訴美國(guó)，結(jié)果卻一無(wú)所獲。這次印度為了迎合美國(guó)，不惜犧牲與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，未來(lái)恐怕會(huì)追悔莫及。
印度這次正式對(duì)華加征關(guān)稅，成為首個(gè)在關(guān)稅風(fēng)波中明顯向美國(guó)妥協(xié)的國(guó)家，背后的政治算計(jì)和經(jīng)濟(jì)考量一目了然。但這種行為無(wú)異于“飲鴆止渴”，最終只會(huì)讓印度在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上陷入被動(dòng)局面。未來(lái)，印度如何應(yīng)對(duì)后續(xù)的一系列問(wèn)題，中國(guó)又會(huì)采取怎樣的反制措施，美國(guó)能否通過(guò)這種手段達(dá)到目的？我們拭目以待。
熱門跟貼