本月初，特朗普發(fā)起所謂的“對等關(guān)稅”，無辜企鵝也被波及，其中，對中國加征關(guān)稅超200%，令人咂舌。
日、韓以及越南等國家低聲下氣求特朗普減免關(guān)稅，均未有結(jié)果，不到一個月時間，特朗普主動“滑跪”，給中國大幅降低關(guān)稅，特朗普此舉有何用意？
關(guān)稅戰(zhàn)對美國的影響
特朗普這位“萬稅爺”依靠關(guān)稅這把神兵利器，將美國一眾貿(mào)易伙伴集體制裁，本以為能夠從中收獲一些名啊利啊什么的，結(jié)果想要的還沒得到，美國經(jīng)濟(jì)被他弄到了搖搖欲墜的地步。
在關(guān)稅戰(zhàn)開始后，最先被影響的就是跨國企業(yè)和美國消費(fèi)者，例如英偉達(dá)、波音飛機(jī)以及特斯拉汽車等等，高額的關(guān)稅將會直接影響他們的產(chǎn)品成本。
而產(chǎn)品成本增加，先不說賺錢，就是為了不虧本，提高售價是必然的，而面對瘋狂漲價的產(chǎn)品，消費(fèi)者自然會選擇物美價廉的產(chǎn)品。
美國消費(fèi)者的日子也不好過，生活成本增長飛快，像雞蛋這樣的常用食物，單價飆升到七塊錢，連特朗普大廈里出售的紅色“MAGA”帽子漲價超過20美元，包括小朋友們喜歡的玩具，也跟不停漲價。
除此之外，在特朗普想一出是一出的關(guān)稅政令中，美股也跟坐過山車一樣，忽高忽低，跟著受到影響的股民們更是不知道有多少。
這也是美國多地進(jìn)行抗議活動的原因之一，加州更是公然表示不愿意聽特朗普的命令。
更為致命的是美國出現(xiàn)信用危機(jī)，特朗普加征關(guān)稅后，美國國債的收益率就開始出現(xiàn)飆升，僅僅只是一周時間時間，就從3.86%上升到了4.59%，即便后來稍有回落，截止昨天，仍然在4.35%。
有人問美國國債收益率高難道不是一件好事嗎？至少對美國而言并不是一件好事，美國國債的收益率變高，說明購買美國國債的人在變少，而且拋售數(shù)量在變多，想要吸引人購買，就需要更高的收益率。
在過去，美元霸權(quán)和美國強(qiáng)橫實(shí)力，讓十年期美國國債成為 避險資產(chǎn)投資，而特朗普的關(guān)稅政令反復(fù)，讓世界各國對美國國債造成了一定程度的不信任，這對美國而言，才是關(guān)稅戰(zhàn)的最大影響。
而這一系列變化所造成的結(jié)果就是對美國經(jīng)濟(jì)的沖擊，這讓原本通脹比較嚴(yán)重的美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滑向“滯脹”狀態(tài)的趨勢。
“光桿司令”
關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致的美國經(jīng)濟(jì)是個問題，但造成的問題卻不僅僅是美國經(jīng)濟(jì)，還有美國盟友的缺失，特朗普倒是說過不少話，能做到不多。
“讓美國優(yōu)先”算是一個例外，在本月初特朗普加征所謂的“對等關(guān)稅”中，美國的160多個貿(mào)易伙伴無一幸免，這其中包括美國的地緣敵人和傳統(tǒng)盟友。
雖然稅率可能比較低，但對美國的盟友而言，也是一筆不小的資金，無形間給美國樹立了不少敵人。
這其中包括歐盟各成員國，在本月初的關(guān)稅戰(zhàn)前，特朗普一直都在介入俄烏沖突的問題，而他的規(guī)劃中，只有美國的利益得到了重視，歐盟別說利益，甚至都沒有上桌的資格，已經(jīng)讓歐盟頗有微詞。
隨著關(guān)稅戰(zhàn)開始，歐盟各國再次躺槍，成為特朗普的靶子之一，也在加征關(guān)稅的行列中，讓歐盟各國更加不滿，更別說還有其他國家對此也十分不滿，就差對美國群起而攻之。
特朗普抗了一周時間，立馬改換嘴臉，變成給中國加征更高額度的“對等關(guān)稅”，而暫停了其他75國的加稅時間，期限為90天。
他的本意是想要用這樣的手段來加速其他國家對美靠攏，共同“孤立”中國，中國經(jīng)濟(jì)雖然崛起，但也不能失去大部分國際外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，在眾多國家的共同圍攻下，中國只能選擇妥協(xié)。
不得不說，特朗普這招還是用的比較妙，打算也很不錯，可美國的想法卻并沒有成功，在這期間給美國讓渡利益，希望美國減免關(guān)稅的國家不是沒有，但整體而言，并不占多數(shù)。
特朗普這個戲臺子基本上就屬于白搭了，人家根本就不想登臺唱戲，例如特朗普給柬埔寨的太陽能組件產(chǎn)品加征關(guān)稅上千，柬埔寨也根本就不在意，他的這一招基本等于白做。
特朗普降低對中關(guān)稅
特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)一沒有等來美國經(jīng)濟(jì)變好，中國經(jīng)濟(jì)受到影響，二沒有獲得他想要的盟友資源，他知道關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)下去，只會對美國造成更加嚴(yán)重的影響，這才是特朗普想要降低關(guān)稅的真正用意。
“145%很高，但不會那么高?！碧乩势照f，“不，絕對不會那么高。會大幅下降。但不會是零?！?br/>
在特朗普表態(tài)后，美國財政部長貝森特話里話外也說到了對中國商品進(jìn)行降稅的問題，并表示當(dāng)前這個稅率是比較高的，并不會持續(xù)太久，不然對于中美貿(mào)易而言是極大的傷害。
根據(jù)目前所透露的消息來看，特朗普對華關(guān)稅可能會維持在50%-65%之間，最低就是50%，而且特朗普也表示就目前兩國對彼此超過100%的關(guān)稅問題，希望兩國能夠進(jìn)行商談，最好是可以各退一步，對雙方發(fā)展是比較好的。
這也是特朗普將對華關(guān)稅降低50%-65%這個區(qū)間的條件，他希望雙方能夠一起降，而不是只有美國對中國進(jìn)行降低。
相比之前，特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度緩和了不少，雖然在此之前就已經(jīng)有相關(guān)信息證實(shí)美方放軟了態(tài)度，但并沒有實(shí)際進(jìn)展。
這次特朗普在關(guān)稅稅率上的改動還是有實(shí)際進(jìn)展的，不過也僅僅只是如此，美方雖然不斷放出消息表示中美已經(jīng)在談判中，對此，外交部也做出了正式回應(yīng)，表示中美雙方在關(guān)稅問題上還沒有進(jìn)行協(xié)商和談，更沒有達(dá)成協(xié)議。
特朗普仍然是單方面表示想要降低關(guān)稅的意思，但50%-65%區(qū)間的關(guān)稅仍然是一個比較高的數(shù)字，而中方的態(tài)度始終一致，美國想要談的話，必須保持在一個雙方平等互相尊重的前提，才能夠開始真正的協(xié)商談判。
參考資料：
外交部：中美并未就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商或談判——央視新聞
美媒放風(fēng)：特朗普政府正考慮大幅下調(diào)對華關(guān)稅，削減幅度可能超過一半——觀察者網(wǎng)
熱門跟貼