文丨編輯 來科點(diǎn)譜
?——【·前言·】——?
23號(hào)特朗普在白宮橢圓辦公室又有新動(dòng)作，再次向中國釋放出友善信號(hào)，甚至還邀請(qǐng)中國前往華盛頓進(jìn)行商談，并且表態(tài)可能會(huì)把對(duì)華關(guān)稅大幅降低，據(jù)說最高能降近100%。
這段時(shí)間，特朗普已經(jīng)不是第一次對(duì)中國服軟讓步了，從之前強(qiáng)硬的貿(mào)易政策，到如今主動(dòng)釋放善意，他的態(tài)度變化十分明顯，很顯然，美國現(xiàn)在在這場貿(mào)易博弈中有些撐不住了。
美國國內(nèi)現(xiàn)在因?yàn)楦?a class="keyword-search" >關(guān)稅日子不好過，企業(yè)買東西成本變高了，消費(fèi)者買東西也更貴了，老百姓意見很大，好多美國公司的供應(yīng)鏈也出了問題，生意越來越難做。
再加上國際上，美國的關(guān)稅政策已經(jīng)激起了眾怒，其在全球貿(mào)易中的處境愈發(fā)艱難，面對(duì)特朗普的示好，中國會(huì)如何回應(yīng)呢？
特朗普變臉式示好，中國該接招嗎？
特朗普這次轉(zhuǎn)變態(tài)度的速度也太快了點(diǎn)，前腳還在那邊喊“中美脫鉤”，后腳就突然換了張笑臉說“要對(duì)中國友好”，你要是沒跟上節(jié)奏，還真以為自己聽錯(cuò)了。
這老哥四月下旬來了一出大反轉(zhuǎn)，先是說“暫時(shí)不想加稅了”，接著又主動(dòng)喊中方“來談判搞個(gè)特別協(xié)議”，還順帶放了個(gè)大招，說要把對(duì)中國產(chǎn)品的145%懲罰性關(guān)稅降到50%-65%。
這一下，美國股市就跟打了雞血一樣，蹭蹭往上漲，為啥股市反應(yīng)這么猛？
很簡單，投資圈早就被這場曠日持久的中美貿(mào)易戰(zhàn)折騰得筋疲力盡了，從大公司到小老板，從華爾街到超市收銀員，幾乎人人都能感受到“脫鉤”的后果。
供應(yīng)鏈混亂、物價(jià)飆升、成本上天、出口下滑，企業(yè)不敢投資，消費(fèi)者不敢花錢，大家就差沒舉著牌子去白宮門口喊“別折騰了”。
可問題也來了——特朗普這波“親切態(tài)度”到底靠不靠譜？
他這人你懂的，說變就變，當(dāng)年當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就被稱為“白宮變臉王”，今天喊著買格陵蘭島，明天又說想接手巴拿馬運(yùn)河，搞得像在淘寶砍價(jià)，最后啥都沒下文。
俄烏戰(zhàn)爭也沒忘插一腳，剛說愿意調(diào)停，副手又馬上補(bǔ)刀：“談不攏我們就撤”，你說他是真的想緩和局勢，還是給中國下個(gè)“溫柔陷阱”，等著反手來一招。
其實(shí)他現(xiàn)在突然示好，大概率是現(xiàn)實(shí)打臉打得太狠，貿(mào)易戰(zhàn)打了這么久，表面上是對(duì)中強(qiáng)硬，實(shí)則“殺敵一千、自損八百”，中國這邊不是軟柿子，一套反制拳打得精準(zhǔn)又狠，直接砍向美國要害。
比如對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品的限制、對(duì)芯片原料的控制，招招打在關(guān)鍵處，美國的工廠也因?yàn)榱慵喙┮粋€(gè)個(gè)停工，哪怕特斯拉、蘋果這些大牌公司，也都在后悔當(dāng)年太樂觀。
但以他那“死要面子活受罪”的性格，也不能指望他真心服軟，說不定這次就是一次“溫柔試探”——先丟個(gè)橄欖枝看看中國怎么反應(yīng)。
等中國一接招，他就開始討價(jià)還價(jià)，甚至再加點(diǎn)籌碼，不然他也不會(huì)把話說死，而是留了一句“特別協(xié)議”的口子。
降關(guān)稅是“打骨折”？其實(shí)還是貴！
特朗普最近做出 “友好” 表示，說要把針對(duì)中國產(chǎn)品的關(guān)稅從 145% 降到 50% 到 65%，很多人一聽這降幅，覺得好像是給了挺大的優(yōu)惠。
但你要真信了，那就上當(dāng)了，別看數(shù)字上是砍了一大刀，實(shí)則這還是高得離譜，根本沒什么實(shí)質(zhì)性改善。
國際貿(mào)易里，一般國家對(duì)進(jìn)口商品的關(guān)稅多數(shù)都在10%以下，算上個(gè)別敏感行業(yè)，也很少超過20%，特朗普這邊即便“降價(jià)”到了50%，也還是別人家的三到五倍，壓根就不是個(gè)正常水平。
更現(xiàn)實(shí)點(diǎn)講，出口企業(yè)的利潤其實(shí)挺薄的，大多數(shù)行業(yè)平均利潤就10%左右，你這邊關(guān)稅一壓上來，利潤全沒了不說，還得倒貼運(yùn)費(fèi)、人力成本，誰還干得下去？
所以說特朗普這波“降稅”更多是個(gè)姿態(tài)，一副“你看我退讓了”的樣子，實(shí)質(zhì)上貿(mào)易門檻依然高得嚇人，最多也就是把中美貿(mào)易從“卡死狀態(tài)”調(diào)整成“勉強(qiáng)喘口氣”。
但也不能說這事完全沒戲，至少說明一點(diǎn)：特朗普的極限施壓那一套，好像已經(jīng)玩不動(dòng)了，他自己也明白，光靠硬壓，換不來好結(jié)果。
之前那套“加稅加到服”，不但沒讓中國低頭，反而讓美國自己元?dú)獯髠髽I(yè)轉(zhuǎn)移、物價(jià)飆升、股市暴跌、供應(yīng)鏈斷裂，哪個(gè)不是自己挖的坑自己跳？
現(xiàn)在他突然松口，也許就是嘗到苦果了，開始尋思“是不是該換個(gè)打法”，而且一旦這第一步邁出去了，理論上后面還有更多調(diào)整的可能。
就看美國國內(nèi)壓力能不能持續(xù)加碼，企業(yè)怨聲載道、選民不買賬、國際盟友也煩了，那特朗普想贏選票、保面子，說不定真得再“讓點(diǎn)步”，取消不合理關(guān)稅，恢復(fù)正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系，不是沒可能。
不過話說回來，這種信號(hào)也不能太樂觀解讀，關(guān)鍵還是得看美國有沒有真誠意，不是說你降點(diǎn)稅、說幾句“我對(duì)中國很友好”，中國就得熱臉貼你冷屁股。
咱外交部已經(jīng)說得很清楚了：可以談，但前提得是平等、尊重、互惠，不能一邊往中國高科技企業(yè)下狠手，一邊又說“來，我們談?wù)劙伞保?strong>那就不是談判，是綁架。
特朗普想談？中國穩(wěn)坐釣魚臺(tái)！
面對(duì)特朗普拋出的 “橄欖枝”，中國的應(yīng)對(duì)堪稱 “教科書級(jí)別”：不拒絕談判，但堅(jiān)決守住底線，外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)，美方要拿出誠意，先取消不合理關(guān)稅和制裁，再談其他。
這底氣從哪兒來？
是從中國經(jīng)濟(jì)體量和韌性 —— 貿(mào)易戰(zhàn)打了幾年，咱沒被打垮，反而加速了自主創(chuàng)新，國內(nèi)大市場也提供了緩沖空間。
是反制措施精準(zhǔn)有效，實(shí)實(shí)在在地讓美國一些利益集團(tuán)嘗到了苦頭，逼他們向特朗普施壓。
最后是國際道義支持，美單邊主義越來越不得人心，咱中國駐聯(lián)合國大使傅聰在有 80 多個(gè)國家參加的會(huì)議上，直接批評(píng)美國 “單邊制裁就是在玩火”，就是在爭取全球共識(shí)。
現(xiàn)在的局面就像下棋到中盤：特朗普看似走了步 “緩棋”，實(shí)則虛實(shí)難測，可能是為大選穩(wěn)經(jīng)濟(jì)撈選票，也可能是煙霧彈。
中國則是以不變應(yīng)萬變，把主動(dòng)權(quán)握在手里 —— 你要打咱奉陪，你要談，先撤掉霸凌工具。未來有幾種走向：一是特朗普扛不住壓力，實(shí)質(zhì)性讓步，回到貿(mào)易戰(zhàn)前狀態(tài)。 第二點(diǎn)是談判節(jié)奏磨磨唧唧，美國在不重要的問題上隨便應(yīng)付，但涉及核心利益時(shí)半步都不退讓，第三點(diǎn)是特朗普發(fā)現(xiàn) “說好話” 沒效果，又變回強(qiáng)硬態(tài)度了。
但無論如何，美國靠貿(mào)易戰(zhàn)壓垮中國的時(shí)代已經(jīng)過去 —— 咱不是日本，有足夠的戰(zhàn)略縱深和反制能力，特朗普這次 “服軟”，更像是認(rèn)清了 “硬碰硬占不到便宜” 的現(xiàn)實(shí)。
至于他能不能真正學(xué)乖，咱不妨 “聽其言觀其行”，慢慢看這盤棋怎么下，畢竟中國手里的牌越握越穩(wěn)，既有定力也有耐心，最終誰能笑到最后，歷史自有答案。
參考資料
熱門跟貼