近日,湖南一名“00后”男生因使用“朱雀玄武敕令”這一獨(dú)特姓名并申請變更為“周天紫微大帝”引發(fā)熱議。針對網(wǎng)友質(zhì)疑“此類姓名是否合法”,湖北宗遠(yuǎn)律師事務(wù)所李義煌律師明確表示,該姓名及擬變更的新名均符合現(xiàn)行法律規(guī)定,屬于當(dāng)事人正當(dāng)行使姓名權(quán)的范疇。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

法律依據(jù):姓名權(quán)受《民法典》保障

李義煌律師援引《民法典》第一千零一十二條指出:“自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名?!彼麖?qiáng)調(diào),判斷姓名是否合法的核心在于兩點(diǎn):

  1. 社會普遍認(rèn)知范疇:現(xiàn)有姓名“朱雀玄武敕令”及擬變更的“周天紫微大帝”均源自傳統(tǒng)文化概念,雖罕見但未脫離公眾理解框架;
  2. 主觀動機(jī):當(dāng)事人朱先生因原名重名率高而改名,且新名寓意積極(如“朱雀玄武”象征祥瑞,“紫微大帝”為道教尊神),無惡意或不良目的。

實(shí)踐中的爭議與包容

盡管法律允許個(gè)性化命名,朱先生坦言,此類姓名在現(xiàn)實(shí)生活中仍面臨誤解,例如被質(zhì)疑證件真實(shí)性。對此,律師指出,戶籍管理部門依法需審核改名申請的“正當(dāng)理由”,但標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)兼顧法律底線與社會包容性。據(jù)悉,朱先生的改名申請已被公安機(jī)關(guān)受理,最終結(jié)果尚待官方確認(rèn)。

專家呼吁:尊重個(gè)性與法律并重

該事件折射出年輕一代對自我標(biāo)識的個(gè)性化需求與傳統(tǒng)文化結(jié)合的嘗試。法律界人士建議,公眾在行使姓名權(quán)時(shí),可平衡獨(dú)特性與實(shí)用性,而社會也應(yīng)理性看待多元命名文化,避免因“罕見”而輕易否定其合法性。

(注:截至2025年4月25日,朱先生的新改名申請結(jié)果尚未公布,后續(xù)進(jìn)展值得關(guān)注。)