中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使召開"單邊主義和霸凌行徑"會(huì)議,80多國(guó)見證美國(guó)代表的窘迫表現(xiàn),從關(guān)稅問題轉(zhuǎn)向南海問題,明顯理屈詞窮。
中國(guó)挺身而出為世界各國(guó)發(fā)聲,批評(píng)美國(guó)濫施關(guān)稅嚴(yán)重破壞全球貿(mào)易規(guī)則。傅聰明確表示中國(guó)不僅維護(hù)自身利益,也捍衛(wèi)全球多邊主義秩序。
美國(guó)為何在國(guó)際舞臺(tái)上如此孤立?這場(chǎng)較量背后又映射了怎樣的世界格局變遷?

80多國(guó)見證美國(guó)外交潰敗
當(dāng)傅聰大使鏗鏘有力地指出美國(guó)"濫施關(guān)稅"行為時(shí),美國(guó)代表的臉色已經(jīng)難看得像打翻了的墨水瓶。這位被派來(lái)"挨批"的美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)副代表吳婷,原本準(zhǔn)備好的官樣說辭在全場(chǎng)80多國(guó)代表的注視下顯得蒼白無(wú)力。
傅聰大使的發(fā)言如同一把鋒利的手術(shù)刀,精準(zhǔn)剖析了美國(guó)霸權(quán)行徑的本質(zhì)。他指出,美國(guó)打著所謂"對(duì)等""公平"的旗號(hào)搞零和博弈,實(shí)質(zhì)上是以關(guān)稅為手段顛覆現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,將美國(guó)利益凌駕于國(guó)際社會(huì)之上。

而吳婷的回應(yīng)則像一個(gè)迷失方向的旅人,在關(guān)稅話題上無(wú)法自圓其說,竟然硬生生將話題拉到了南海問題和臺(tái)海問題上。這種轉(zhuǎn)移話題的拙劣手法,讓現(xiàn)場(chǎng)不少國(guó)家代表面面相覷,美國(guó)的外交形象在這一刻跌入谷底。
會(huì)議上,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯的專業(yè)分析,更是給美國(guó)代表雪上加霜。薩克斯直言不諱地指出,美國(guó)貿(mào)易逆差本質(zhì)上是其自身政策的結(jié)果,而非他國(guó)"欺負(fù)美國(guó)"或"占美國(guó)便宜",徹底戳穿了美國(guó)的自我受害者敘事。

傅聰大使回顧了聯(lián)合國(guó)成立80年來(lái)所代表的多邊主義價(jià)值觀,以歷史的高度審視當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì),振聾發(fā)聵的發(fā)言令人印象深刻。他強(qiáng)調(diào),世界再次走到關(guān)鍵的十字路口,各國(guó)必須在多邊主義與單邊主義、國(guó)際關(guān)系民主化與強(qiáng)權(quán)政治之間做出選擇。而此時(shí),各國(guó)的選擇已經(jīng)在這次會(huì)議上顯露出端倪,國(guó)際站隊(duì)正在悄然形成。
多邊主義VS美國(guó)單打獨(dú)斗
美國(guó)特朗普政府發(fā)起的全球關(guān)稅戰(zhàn),原本期望通過"經(jīng)濟(jì)霸凌"讓全球各國(guó)低頭。然而現(xiàn)實(shí)給了美國(guó)一記響亮的耳光。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,雖然有70多個(gè)國(guó)家被迫與美國(guó)進(jìn)行談判,但這絕非意味著它們認(rèn)同美國(guó)的做法。

日本作為美國(guó)亞洲的"鐵桿盟友",天真地以為特殊關(guān)系能換來(lái)特殊待遇。結(jié)果第一個(gè)前往華盛頓談判的日本代表團(tuán),卻被特朗普獅子大開口,不僅要求承擔(dān)駐日美軍全部軍費(fèi),還要為美國(guó)工業(yè)回流讓路。消息傳回東京,引發(fā)日本國(guó)內(nèi)一片嘩然,這位"盟友"的面具開始松動(dòng)。
類似的情況也在越南、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)上演,這些表面對(duì)美唯唯諾諾的國(guó)家,背地里卻紛紛發(fā)出不滿的聲音。當(dāng)中國(guó)向聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)發(fā)出會(huì)議邀請(qǐng)函時(shí),有80多國(guó)選擇出席,這一數(shù)字本身就是一次無(wú)聲的投票,表明了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)單邊主義的態(tài)度。

傅聰大使在會(huì)上的堅(jiān)定立場(chǎng),給了很多國(guó)家勇氣。他強(qiáng)調(diào)中國(guó)的超大規(guī)模市場(chǎng)始終向世界敞開,歡迎各國(guó)搭乘中國(guó)發(fā)展的快車。這一表態(tài)釋放出明確信號(hào):合作共贏是大勢(shì)所趨,單邊霸凌注定失敗。
"我們不惹事,也絕不怕事。"傅聰大使的這句話擲地有聲,既警告美國(guó)不要冒險(xiǎn),也給世界各國(guó)吃下一顆定心丸。中國(guó)已經(jīng)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)站出來(lái)抵抗霸凌,其他國(guó)家也在逐漸找到自己的立場(chǎng)。站隊(duì)的分水嶺已經(jīng)形成:一邊是堅(jiān)持多邊主義的絕大多數(shù)國(guó)家,另一邊則是堅(jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"的美國(guó)孤軍奮戰(zhàn)。這種站隊(duì)也直接影響著當(dāng)前關(guān)稅戰(zhàn)的走向與結(jié)局。
美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)自食惡果

特朗普的"對(duì)等關(guān)稅"政策就像一把雙刃劍,切向全世界的同時(shí)也深深割傷了美國(guó)自己。這一政策不僅針對(duì)中國(guó),甚至連海地和企鵝島這樣的弱小經(jīng)濟(jì)體都未能幸免,充分暴露了美國(guó)霸權(quán)的無(wú)底線本質(zhì)。
薩克斯教授在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上的分析擊中要害:美國(guó)貿(mào)易逆差是其自身入不敷出的結(jié)果,主要源于美國(guó)巨額財(cái)政赤字和低迷儲(chǔ)蓄率。將這一經(jīng)濟(jì)問題歸咎于他國(guó)"占便宜",無(wú)異于掩耳盜鈴,是典型的甩鍋邏輯。

事實(shí)上,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大源于全球化分工合作和自由貿(mào)易。如今,面對(duì)國(guó)內(nèi)問題積累和無(wú)法遏制中國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí),美國(guó)選擇破壞自己曾經(jīng)推動(dòng)建立的國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,試圖將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給全世界。這種做法就像一個(gè)魚死網(wǎng)破的賭徒,寧愿毀掉牌桌也不愿接受失敗。
值得注意的是,在中國(guó)主持聯(lián)合國(guó)會(huì)議后,特朗普已經(jīng)開始主動(dòng)讓步,宣布減少對(duì)華關(guān)稅。這一轉(zhuǎn)變表明,美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)略正在遭遇困境。"得道者多助,失道者寡助",中美關(guān)稅戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)已經(jīng)顯露端倪。中國(guó)的強(qiáng)硬反制不僅捍衛(wèi)了自身利益,也為那些無(wú)力與美國(guó)抗衡的國(guó)家贏得了尊嚴(yán)和話語(yǔ)權(quán)。

傅聰大使在會(huì)上提及的中國(guó)對(duì)合作國(guó)家的"優(yōu)惠關(guān)稅政策",與美國(guó)的單邊霸凌形成鮮明對(duì)比。中國(guó)市場(chǎng)的包容性和穩(wěn)定性,為全球經(jīng)濟(jì)在動(dòng)蕩時(shí)期提供了一個(gè)可靠的錨點(diǎn)。面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人,越來(lái)越多的國(guó)家開始重新評(píng)估其對(duì)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,并尋求與中國(guó)的更緊密合作。這種國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的變化,也正在引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的激烈爭(zhēng)議和分裂。
右翼叫囂'退群'暴露美國(guó)焦慮
會(huì)議結(jié)束后,佛羅里達(dá)州參議員里克·斯科特等多名共和黨政客在社交媒體上氣急敗壞地發(fā)文,呼吁美國(guó)立即停止對(duì)"反美聯(lián)合國(guó)"的資助。這一反應(yīng)如同一個(gè)被戳穿心事的孩子的歇斯底里,既不理性也不建設(shè)性。

更令人震驚的是,馬斯克和一些MAGA派議員甚至提出了《2025年完全脫離聯(lián)合國(guó)災(zāi)難》的法案,妄圖讓美國(guó)退出這一全球最重要的多邊機(jī)構(gòu)。這種極端主張反映了美國(guó)右翼政客鴕鳥心態(tài):與其承認(rèn)美國(guó)的單邊主義錯(cuò)誤,不如怪罪國(guó)際組織不合作。
美國(guó)國(guó)務(wù)院在會(huì)后遞出的14字評(píng)價(jià)——"浪費(fèi)了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員的時(shí)間",更是暴露了美國(guó)政府的狼狽和惱羞成怒。事實(shí)上,如果美國(guó)真覺得浪費(fèi)時(shí)間,大可不必派代表參會(huì)。然而他們既不愿缺席,又不愿正視批評(píng),陷入了進(jìn)退兩難的尷尬境地。

如果美國(guó)真的退出聯(lián)合國(guó),聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)從五個(gè)變成四個(gè),總部也將不再有理由留在紐約。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常討論的聯(lián)合國(guó)總部搬遷到中國(guó)的可能性,屆時(shí)也將不再是天方夜譚。這種地緣政治象征意義的轉(zhuǎn)變,將進(jìn)一步凸顯美國(guó)霸權(quán)的衰落和國(guó)際秩序的重構(gòu)。
特朗普政府的這些言行,正如同一面鏡子,照出了美國(guó)霸權(quán)內(nèi)外交困的現(xiàn)實(shí)。在國(guó)際上,80多國(guó)公開站在多邊主義一邊;在國(guó)內(nèi),極端政客的言論加劇了美國(guó)社會(huì)的分裂。美國(guó)正面臨前所未有的信任危機(jī)和領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī),而這恰恰印證了傅聰大使在會(huì)上的警告:?jiǎn)芜呏髁x和霸凌行徑終將被歷史大潮所淘汰,多邊合作才是人類社會(huì)發(fā)展的必由之路。

結(jié)語(yǔ)
這場(chǎng)聯(lián)合國(guó)會(huì)議上,中國(guó)成功為全球80多國(guó)出氣,美國(guó)不僅外交潰敗,其國(guó)內(nèi)政治也陷入分裂,右翼政客甚至叫囂退出聯(lián)合國(guó)。
多邊主義正在匯聚磅礴力量,單邊霸權(quán)行徑終將被時(shí)代大潮沖刷。中國(guó)堅(jiān)持開放包容的國(guó)際合作,為全球治理提供了更具吸引力的選擇。
面對(duì)國(guó)際秩序重塑,美國(guó)霸權(quán)還能支撐多久?各國(guó)將如何在大國(guó)博弈中保護(hù)自身利益?
熱門跟貼