特朗普在對(duì)華加征145%的高額關(guān)稅后，一邊宣稱(chēng)“在等中方電話”，另一邊又提出豁免多項(xiàng)電子產(chǎn)品的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，之后又放風(fēng)說(shuō)會(huì)考慮對(duì)汽車(chē)實(shí)施部分關(guān)稅豁免、并宣稱(chēng)考慮下調(diào)對(duì)華關(guān)稅，以緩和中美關(guān)系等等。很顯然，特朗普想要中方給他一個(gè)臺(tái)階下。但開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，既然美方拒絕取消高額關(guān)稅，中方堅(jiān)決不給臺(tái)階，特朗普或許只能用“棄臺(tái)”來(lái)?yè)Q。
特朗普對(duì)華加征天價(jià)關(guān)稅后，不僅沒(méi)有等來(lái)中國(guó)打來(lái)的“求和”電話，反而是一套精準(zhǔn)且有力的反制組合拳，且打得美方出乎意料的疼。美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)哀鴻遍野，無(wú)力承擔(dān)額外的成本上漲，從而導(dǎo)致停工、停產(chǎn)等一系列嚴(yán)峻問(wèn)題。同時(shí)，美國(guó)金融市場(chǎng)也出現(xiàn)劇烈波動(dòng)。全球投資者減持美股、拋售美國(guó)國(guó)債、美元指數(shù)走低、金價(jià)飆升，美國(guó)金融體系面臨崩潰的的巨大風(fēng)險(xiǎn)。為此，特朗普表示他或“大幅降低”對(duì)華關(guān)稅，但“不可能是0”。其實(shí)，在特朗普對(duì)華態(tài)度“軟化”之前，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特已經(jīng)放話，表示美國(guó)與中國(guó)的關(guān)稅對(duì)峙是不可持續(xù)的，世界兩大經(jīng)濟(jì)體將找到辦法緩和。
實(shí)際上，不管特朗普和他的幕僚是否真得想要與中方展開(kāi)對(duì)話與談判，起碼說(shuō)明特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策已經(jīng)難以維系，且正面臨著全面潰敗的風(fēng)險(xiǎn)。因此，特朗普不斷給自己找下臺(tái)階，并宣稱(chēng)“中方已經(jīng)多次聯(lián)系”，“中美接觸頻率非常頻繁”，90個(gè)國(guó)家排隊(duì)與美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判等。對(duì)此，中國(guó)外交部及商務(wù)部均否認(rèn)中美已接觸談判，外交部發(fā)言人還特別辟謠談判是假消息。很顯然，特朗普急于同中方展開(kāi)對(duì)話與談判，并試圖通過(guò)虛假信息來(lái)安撫國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的恐慌。
很顯然，特朗普根本沒(méi)有與中方進(jìn)行相互尊重，與平等談判的誠(chéng)意，而是試圖通過(guò)釋放“中美私下接觸和談判”的假消息，虛空造牌、誘使或脅迫其他國(guó)家向美方“乞降”，分化國(guó)際社會(huì)共同抗擊美國(guó)利用關(guān)稅大棒對(duì)全球施暴。特朗普吹噓有90個(gè)國(guó)家正排隊(duì)與美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判，但事實(shí)上，自中國(guó)率先發(fā)起反擊后，越來(lái)越多的國(guó)家看清了美國(guó)色厲內(nèi)荏的紙老虎本性，一些美方設(shè)定的優(yōu)先進(jìn)行關(guān)稅談判的國(guó)家，開(kāi)始轉(zhuǎn)為采取較為強(qiáng)硬的談判立場(chǎng)，還有一些國(guó)家決定暫緩與美方展開(kāi)關(guān)稅談判。就連一向追隨美國(guó)的英國(guó)和日本也拒絕屈從于美國(guó)的關(guān)稅霸凌。
顯而易見(jiàn)的是，特朗普搞砸了關(guān)稅戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)奉行的單邊主義，其實(shí)是極端利己的霸凌主義。美國(guó)的關(guān)稅政策以“美國(guó)優(yōu)先”借口，其本質(zhì)是以關(guān)稅為工具，將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，妄圖逼迫其他國(guó)家屈從美國(guó)，配合其遏制中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，面對(duì)特朗普的關(guān)稅霸凌，既然我們已經(jīng)對(duì)其實(shí)施了堅(jiān)決且有力的反擊，那么開(kāi)弓就沒(méi)有回頭箭。若在美方未徹底取消“對(duì)等關(guān)稅”前就與其展開(kāi)談判，不僅難以談出一個(gè)理想的成果，而且還可能讓其他國(guó)家心生疑慮，甚至主動(dòng)向美方妥協(xié)，這些國(guó)家將成為美國(guó)貿(mào)易附庸，甚至?xí)氐诇S為美國(guó)的棋子。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，特朗普及其幕僚連連對(duì)華拋出對(duì)話的橄欖枝，但中國(guó)迄今為止還沒(méi)有接受的姿態(tài)。美國(guó)急于對(duì)話而中國(guó)反應(yīng)冷戰(zhàn)，這表明特朗普發(fā)起的新一輪對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)打不下去。外界普遍認(rèn)為，特朗普打關(guān)稅戰(zhàn)，成敗的關(guān)鍵在中國(guó)。中國(guó)的精準(zhǔn)反擊以及堅(jiān)決奉陪到底的態(tài)度，讓特朗普陷入騎虎難下的境地。特朗普討不到臺(tái)階下，或許并非只是因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題，而是華盛頓不斷操弄涉臺(tái)議題。因此，即便特朗普取消所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，中方也未必就會(huì)給他臺(tái)階下。因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)是特朗普主動(dòng)挑起的，但關(guān)稅戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)掌握在中國(guó)的手中。
當(dāng)前，美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)飛漲，通貨膨脹與失業(yè)率持續(xù)飆升，美國(guó)股市，債市，匯市更是面臨“三殺”的嚴(yán)峻局面。經(jīng)歷了八年的貿(mào)易戰(zhàn)，特別是美國(guó)一再加大“以臺(tái)制華”力度，中方早就做好了與美國(guó)全面脫鉤的準(zhǔn)備。因?yàn)樘乩势仗羝鸬倪@場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)絕非是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)較量，而是影響未來(lái)各國(guó)百年國(guó)運(yùn)的較量。不過(guò)，美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中已明顯力不從心，關(guān)稅戰(zhàn)久拖不決，只會(huì)加速美國(guó)衰落進(jìn)程，其全球霸權(quán)和強(qiáng)國(guó)地位亦將壽終正寢。
說(shuō)白了，美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)不但會(huì)失敗反而已經(jīng)引火燒身。特朗普想要及時(shí)止損，為美國(guó)的國(guó)運(yùn)延壽和續(xù)命，在中方堅(jiān)決不給臺(tái)階后，最終或許只能用“棄臺(tái)”來(lái)?yè)Q，并轉(zhuǎn)而尋求與中國(guó)的和平共存之道。
熱門(mén)跟貼