距離特朗普挑起的那場關(guān)稅大戰(zhàn)已然過去大半個(gè)月。近期，美國政府自上而下頻繁釋放信號(hào)，均流露出有意緩和中美關(guān)稅摩擦所造成的緊張局面，其“難以支撐、有意妥協(xié)”的意味已然十分清晰。
此前，多達(dá)75個(gè)國家排隊(duì)與美國展開貿(mào)易談判，印度甚至不惜對(duì)中國鋼鐵加征關(guān)稅，妄圖以此討好特朗普政府。然而，事件后續(xù)的發(fā)展卻出人意料，在各方博弈中，第一個(gè)獲得美國降稅待遇的，竟是中國。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22號(hào)，美總統(tǒng)特朗普就關(guān)稅問題喊話中國，稱目前對(duì)中國商品加征的145%關(guān)稅確實(shí)很高，如果與中方達(dá)成協(xié)議，美方會(huì)大幅度降稅，但不會(huì)降到零。
表面上看，特朗普政府似乎是在“服軟”，可這背后實(shí)則暗藏特朗普政府的陰謀算計(jì)。面對(duì)特朗普“先發(fā)制人”的挑釁之舉，我國僅用10個(gè)字便有力回應(yīng)，讓其頓時(shí)無言以對(duì)。
那么，特朗普政府這看似“服軟”的背后究竟隱藏著怎樣的陰謀？中國又是憑借怎樣的智慧與策略巧妙化解的呢？
美對(duì)全球高舉關(guān)稅大棒，后將貿(mào)易戰(zhàn)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國，對(duì)華關(guān)稅一路飆升至145%。
特朗普此舉意在逼中國妥協(xié)，但中國未讓其得逞，采取對(duì)等反制、新增稀土管控、拒收波音等措施表明奉陪到底的決心。
不過，高額關(guān)稅壁壘影響的不只是中美，還會(huì)波及全球貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)，這場關(guān)稅戰(zhàn)終將回到談判桌，中國立場始終是解鈴還須系鈴人。
特朗普執(zhí)政時(shí)期，美國政府雖數(shù)度在對(duì)華進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅政策上釋放“軟化”信號(hào)，但這些舉措不過是虛晃一槍，毫無誠意可言。面對(duì)美方這種虛與委蛇的態(tài)度，中國自然無意與其展開無謂的斡旋談判。
回溯貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展歷程，特朗普政府早已淪為國際社會(huì)的笑柄。其關(guān)稅政策如同脫韁野馬，毫無章法可言——關(guān)稅令朝令夕改，關(guān)稅數(shù)字一路飆升至荒誕不經(jīng)的地步，而美國海關(guān)系統(tǒng)更是“恰到好處”地頻繁出現(xiàn)故障。這一系列鬧劇，讓美國的國際信譽(yù)碎落一地，狼狽不堪。
即便如此，特朗普仍強(qiáng)撐著面子，對(duì)外宣稱眾多國家正排著隊(duì)致電白宮尋求合作。然而，現(xiàn)實(shí)卻無情地戳破了他的謊言。英國、歐盟明確表示不會(huì)與中國“脫鉤”，就連一向緊跟美國的日本也強(qiáng)硬表態(tài)，拒絕唯美國馬首是瞻。
與此同時(shí)，全球投資者紛紛拋售美元資產(chǎn)，美國股市、匯市、債市齊齊暴跌，特朗普政府被逼得焦頭爛額，不得不一再向美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾施壓。
面對(duì)如此混亂不堪的局面，美國媒體也忍不住以諷刺的筆調(diào)評(píng)論道：特朗普政府推行的所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策，其執(zhí)行力度與穩(wěn)定性簡直如同雞尾酒會(huì)上隨手可得的餐巾紙，看似規(guī)整有序，實(shí)則一揉就皺、一碰就破。
美式霸權(quán)衰落下，特朗普擅長的漫天要價(jià)等“交易藝術(shù)”效果式微。其“殺敵八百，自損一千”之舉，使雞蛋成“奢侈品”，農(nóng)業(yè)主產(chǎn)品滯銷，碼頭工人面臨失業(yè)，民眾與企業(yè)承受高昂成本。更荒誕的是，其被指操縱股市，秉持極端利己主義，推行單邊主義貿(mào)易保護(hù)與轉(zhuǎn)嫁危機(jī)策略，引發(fā)國際社會(huì)憂慮。此類短視政策加速了全球產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)美依賴度的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
美國為牟取短期政治私利，不惜犧牲盟友利益，此舉不僅嚴(yán)重動(dòng)搖了傳統(tǒng)盟友間的信任根基，更在國際社會(huì)引發(fā)了對(duì)美國能否切實(shí)履行國際責(zé)任、擔(dān)當(dāng)大國使命的深度質(zhì)疑。
當(dāng)下，美國又釋放出可能在對(duì)華關(guān)稅問題上作出妥協(xié)的信號(hào)。然而，這種看似服軟的姿態(tài)背后，實(shí)則暗流涌動(dòng)，美國的盤算與陰謀依舊深藏不露。其霸權(quán)思維作祟，妄圖通過單方面施壓，迫使中國接受其不合理要求，其邏輯無異于宣稱：“中國唯有與美國達(dá)成協(xié)議，方能開展正常經(jīng)貿(mào)往來；若拒絕妥協(xié)，則必須無條件遵循美國制定的規(guī)則行事。”
美此番表態(tài)與提高對(duì)華關(guān)稅無異，其定“規(guī)矩”名不副實(shí)。平等協(xié)商應(yīng)是國與國解決爭端的基本準(zhǔn)則，中美經(jīng)貿(mào)有分歧摩擦屬常態(tài)。雙方應(yīng)恪守相互尊重主權(quán)、安全及發(fā)展利益原則，通過制度化對(duì)話求利益平衡。歷史證明，中國維護(hù)核心利益有戰(zhàn)略定力，能清晰認(rèn)知并有效應(yīng)對(duì)單邊主義、保護(hù)主義及極限施壓。
在美方未以實(shí)際行動(dòng)彰顯履約誠意、未全面系統(tǒng)性地修正其錯(cuò)誤政策之前，任何形式的口頭表態(tài)或施壓手段，均難以撼動(dòng)客觀既成事實(shí)，更無法動(dòng)搖中方捍衛(wèi)自身合法權(quán)益的堅(jiān)定意志。
“談，敞開門談；打，奉陪到底”，十字回應(yīng)，擲地有聲，就如偉人曾經(jīng)說過，要打多久就打多久，直到完全勝利。
在中方作出正式回應(yīng)之后，美國官員貝森特明顯有些氣急敗壞，竟妄圖對(duì)中國進(jìn)行威脅恫嚇。他公然向世界銀行喊話，要求其不得以“發(fā)展中國家”的待遇標(biāo)準(zhǔn)向中國提供貸款。
就在同一天，美國媒體《華爾街日報(bào)》刊發(fā)了一則報(bào)道，宣稱特朗普政府正計(jì)劃大幅降低對(duì)華關(guān)稅，降幅可能使關(guān)稅水平落至 50%至 65%這個(gè)區(qū)間。不過，白宮方面迅速出面澄清，明確表示這則消息純屬無稽之談，是徹頭徹尾的假消息。
除卻口頭上的強(qiáng)硬威脅，美國在中國周邊地區(qū)動(dòng)作頻頻、暗流涌動(dòng)。近期，美國副總統(tǒng)萬斯等人前往印度進(jìn)行訪問，美國議員代表團(tuán)也相繼奔赴柬埔寨、日本和越南，妄圖通過外交手段拉攏這些國家，對(duì)中國形成孤立態(tài)勢。
不僅如此，特朗普更是公然向此前被暫緩加征關(guān)稅的75個(gè)國家施壓，要求它們限制與中國的貿(mào)易往來。諸多跡象清晰表明，美國根本無意與中國展開平等談判，而是將關(guān)稅當(dāng)作“籌碼”，極力鼓動(dòng)世界各國與中國“脫鉤斷鏈”，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。
在此種復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢下，倘若中國率先做出讓步，極有可能引發(fā)一系列難以預(yù)估的嚴(yán)重后果。不過，隨著中方代表團(tuán)相繼出訪東盟三國，并積極與歐盟、日韓強(qiáng)化溝通對(duì)話，美國的分化圖謀最終未能得逞。各國對(duì)特朗普執(zhí)政風(fēng)格的不確定性早已看在眼里、心中有數(shù)，美國這種毫無道理的挑釁行徑，最終只會(huì)讓自己自食惡果。
熱門跟貼