當"小米要求員工日均工時不低于11.5小時"的熱搜赫然出現(xiàn)在榜首時,我們有種似曾相識的荒誕感。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這不是第一次,也不會是最后一次——在中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展史上,"加班文化"早已成為公開的秘密。

但小米這次曝光的

扯淡的極致性價比

根據(jù)脈脈爆料和多位小米員工的證實,這家以"極致性價比"著稱的企業(yè),正在用另一種方式計算著"性價比"——如何極致壓榨員工的生命價值。

日均11.5小時,意味著什么?

意味著早晨9點打卡后,要到晚上8點半才能離開;

意味著一個月請假一天,就需要用額外加班來"補工時";

更意味著那些工時排名靠后的員工,隨時可能面臨約談、警告甚至勸退。

最諷刺的是,有HR竟能面不改色地宣稱:"在公司12小時,扣除午晚餐時間就是8小時工作制"。

這種算法之精妙,堪比當年"996是福報"的詭辯。

但人體不是Excel表格,生命更不是可以簡單加減的數(shù)字。

不時曝出的工程師“過勞死”的新聞,無數(shù)次地刺痛了善良群眾的心。

壓榨員工時間的社會代價

小米壓榨員工事件絕非個案,它折射出眾多企業(yè)的畸形生態(tài)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當企業(yè)把"人均效能"奉為圭臬時,實際上是在透支三個至關重要的社會基礎:

消費市場的萎縮

一個日均工作11.5小時的人,還有什么時間和精力去消費?

當年輕人連逛街、約會都成為奢侈時,談何拉動內需?

國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2023年我國最終消費支出對經(jīng)濟增長貢獻率降至50.8%,創(chuàng)十年新低。這背后,難道沒有過度加班文化的"功勞"?

生育率的斷崖

"996"一代正在成為"不婚不育"一代。

衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示,2023年我國總和生育率已降至1.09,低于日本的1.26。

當年輕人連基本睡眠都難以保證時,生育意愿自然成為奢侈品。

小米員工那句"難怪生育率起不來,都是工位上待著",道出了多少人的心聲。

創(chuàng)新力的枯竭

神經(jīng)科學研究表明,長期超時工作會導致大腦前額葉皮層萎縮,直接影響創(chuàng)造力。

小米要求的"日均11.5小時"甚至更長時間的工作,本質上是在用機械性勞動扼殺創(chuàng)新思維。

這或許解釋了,為何某些企業(yè)始終停留在"包裝技術"而非"創(chuàng)造技術"的層面。

小米式聰明

《勞動法》第三十六條白紙黑字寫著"每日工作時間不超過8小時",但在某些企業(yè)眼中,這竟成了需要"普法教育"的冷知識。

更吊詭的是,小米的工時要求都是"口頭傳達",完美規(guī)避法律風險——這種"小米式聰明",恰恰暴露了監(jiān)管的盲區(qū)。

Z察評論

當我們對比河南胖東來"每天工作7小時"的制度時,就能清晰看到企業(yè)價值觀的分野。

騰飛的,不該是壓榨員工的血汗,而是尊重人的價值。

小米是一面鏡子,照見的不僅是一家企業(yè)的文化病灶,更是整個社會發(fā)展模式的深層矛盾。

當"性價比"需要以員工的健康為代價,當"科技企業(yè)"的光環(huán)下藏著血汗工廠的本質,我們是否該重新思考:什么才是真正的可持續(xù)發(fā)展?

小米式的企業(yè),是中國式現(xiàn)代化需要的嗎?