誰能想到，在這場由美國親手點(diǎn)燃的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)爭里，最先顯露疲態(tài)的，竟是那個(gè)曾揚(yáng)言“讓中國求著來談”的人。
近日，《紐約時(shí)報(bào)》用一句“blinked again and again”（一次又一次地給 誤判的總統(tǒng)，與失控的現(xiàn)實(shí) 幾周前，特朗普宣布對(duì)中國商品加征高達(dá)145%的關(guān)稅時(shí)，擺出一副“唯我獨(dú)尊”的姿態(tài)。他試圖復(fù)制上世紀(jì)30年代那種“筑起關(guān)稅壁壘，逼企業(yè)回流”的戲法，仿佛一個(gè)關(guān)稅大棒揮出，就能讓供應(yīng)鏈乖乖遷往密西西比。 特朗普團(tuán)隊(duì)原以為中國會(huì)很快“服軟”，主動(dòng)要求談判，沒想到等來的不是“中方來電”，而是北京的沉默。 一位不具名的美國高官悄悄承認(rèn)：“我們判斷失誤了?！币?yàn)閺牡谝惠嗁Q(mào)易戰(zhàn)起，中國就在為“下一次戰(zhàn)斗”做準(zhǔn)備——從去美元化到替代市場，從關(guān)鍵材料的戰(zhàn)略庫存到美債的靈活運(yùn)用，中國并非毫無防備。 這一次，真正“眨眼”的不是中方，而是華盛頓。 零售商起義，美股跳水 轉(zhuǎn)折發(fā)生在沃爾瑪、塔吉特等零售巨頭走進(jìn)白宮的時(shí)候。他們不是來鼓掌的，而是來攤牌的。 商品價(jià)格飆升、貨架空空如也，這種“看得見的民怨”才是特朗普最忌憚的?！都~約時(shí)報(bào)》指出，面對(duì)市場的集體哀鳴，特朗普迅速后撤。他不再喊打喊殺，而是讓財(cái)政部長貝森特“低調(diào)”放風(fēng)，說要為這場貿(mào)易戰(zhàn)找一條“出路”。 4月22日，貝森特在一場閉門講話中稱當(dāng)前對(duì)華高關(guān)稅“不可持續(xù)”，甚至稱之為“本質(zhì)上的貿(mào)易禁運(yùn)”。他話鋒一轉(zhuǎn)又加一句：“這不是為了脫鉤?！憋@然，他比特朗普先意識(shí)到，這樣的游戲再玩下去，只會(huì)把美國經(jīng)濟(jì)逼進(jìn)自設(shè)的陷阱。 而特朗普本人，則在一天后表態(tài)——145%是“非常高”的稅率，但“不會(huì)一直這么高”。他甚至暗示可能會(huì)“在未來兩到三周內(nèi)”宣布降稅幅度?！暗粫?huì)降到零，”他補(bǔ)了一句，仿佛一位沒面子的賭徒還在嘴硬。 嘴硬政府，錯(cuò)亂的信號(hào) 可白宮內(nèi)部的“降溫信號(hào)”并未止于此?！度A爾街日報(bào)》進(jìn)一步爆料稱，特朗普政府正考慮將對(duì)華關(guān)稅從145%下調(diào)至50%~65%。多個(gè)選項(xiàng)正在討論，包括對(duì)不同商品采取“分級(jí)征稅”方案。消息一出，美股應(yīng)聲上漲。 然而，同樣是4月23日，白宮新聞秘書萊維特卻跳出來反駁稱：“在中美達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議前，不會(huì)單方面降稅?！边@句與總統(tǒng)言論背道而馳的話，讓人再次見識(shí)了特朗普政府“信號(hào)交叉”的迷霧操作術(shù)。 “這是白宮又一次模糊發(fā)聲?！薄都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論道。前一刻在發(fā)橄欖枝，下一刻又要擺出硬漢姿態(tài)，連市場都開始審美疲勞。 美聯(lián)儲(chǔ)風(fēng)波：金價(jià)飆升，特朗普“自吞惡果” 如果說貿(mào)易戰(zhàn)是特朗普與中國的較量，那美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾則是他在“內(nèi)戰(zhàn)”里的頭號(hào)敵人。 4月21日，特朗普在社交平臺(tái)直言鮑威爾是“重大失敗者”，并暗示要將其解職。消息一出，美債、美股齊跌，金價(jià)一夜之間飆升至歷史新高。投資者擔(dān)憂的不只是鮑威爾的去留，而是特朗普任性干政的預(yù)兆。 一天后，特朗普火速改口稱“無意解雇鮑威爾”，但依舊要求降息。這一“回馬槍”才稍稍止住了市場恐慌。但這樁風(fēng)波，與其說是“解鈴”，不如說是“拆雷”。 如此反復(fù)橫跳、朝令夕改的行為，已成為特朗普政府的治理特征。 世界都在看：誰才是那個(gè)“先服軟的人”？ 特朗普此番在關(guān)稅問題上的搖擺不定，不僅被中國看在眼里，其他國家也在密切觀察。 俄羅斯、伊朗、朝鮮……這些與美國存在戰(zhàn)略對(duì)抗的國家，無不盯著特朗普的“神經(jīng)線”，判斷何時(shí)出牌、何處出擊。 因?yàn)樗麄兦宄晃辉诮?jīng)濟(jì)層面率先退縮的總統(tǒng)，很可能在地緣政治上也會(huì)選擇回避風(fēng)險(xiǎn)。 而北京的回應(yīng)則一如既往地克制而堅(jiān)定。4月24日，外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表示：中美之間沒有就關(guān)稅問題展開任何磋商或談判，更談不上協(xié)議。中方的立場沒有變：打，奉陪到底；談，大門敞開，但必須平等、尊重、互惠。 而商務(wù)部發(fā)言人則直言不諱地指出，美方“解鈴還須系鈴人”，關(guān)稅問題的根源在華盛頓，若要降溫，也應(yīng)由其主動(dòng)“熄火”。 特朗普的劇本，北京沒打算照著演 當(dāng)年對(duì)華征稅，特朗普宣稱是“奪回制造業(yè)”的關(guān)鍵一步?？扇缃袼坏貌怀姓J(rèn)，這場仗打不贏，也打不起。尤其是在中國顯露出“比想象中更強(qiáng)的承受力”之后，特朗普原以為北京會(huì)“率先跪地”的劇本，如今反倒成了自己的難堪獨(dú)角戲。 這場自導(dǎo)自演的戲碼，終究敵不過現(xiàn)實(shí)的一記悶棍：世界不再是靠關(guān)稅堆砌成的“孤島”，而特朗普，也終究要為他眼中的“懲罰工具”付出真正的代價(jià)。中方并未“眨眼”，但特朗普，已經(jīng)因?yàn)?眼部疲勞",開始"揉眼睛"了。
熱門跟貼