關(guān)稅戰(zhàn)局勢(shì)再變，特朗普已經(jīng)開(kāi)始拿出新的對(duì)華態(tài)度，希望在雙方對(duì)峙當(dāng)中先試探出來(lái)中國(guó)能夠接受的妥協(xié)點(diǎn)，所以他接連進(jìn)行兩次試探行動(dòng)，美媒也開(kāi)始爭(zhēng)相報(bào)道對(duì)華轉(zhuǎn)變。
不過(guò)，中國(guó)對(duì)此回應(yīng)冷淡，仍舊保持強(qiáng)硬態(tài)度，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的選項(xiàng)只有一個(gè)，那就是完全取消所謂“對(duì)等關(guān)稅”，才能給合作創(chuàng)造基本條件，而不是“極限施壓”推動(dòng)合作。
中方給美方的回復(fù)已經(jīng)很明了，只有美國(guó)真正停止威脅訛詐，雙方才能坐下來(lái)好好談，否則特朗普的行動(dòng)就只能停留在自?shī)首詷?lè)，我們也可以看到特朗普讓步全是“另一種方式的威脅”。
拿4月23日特朗普的行動(dòng)來(lái)說(shuō)，他對(duì)外宣稱(chēng)將在未來(lái)2到3周內(nèi)提出對(duì)華新稅率，而且暗示145%關(guān)稅已經(jīng)影響到中美貿(mào)易，是時(shí)候降低一些了，這種態(tài)度明顯是打算做出一些讓步。
但緊接著特朗普就強(qiáng)調(diào)美國(guó)立場(chǎng)，表示現(xiàn)在已經(jīng)有90個(gè)國(guó)家和美國(guó)進(jìn)行了協(xié)商，所以美國(guó)并沒(méi)有那么急切，如果中國(guó)要達(dá)成協(xié)議，就必須做出讓步，拿出公平協(xié)議。
其實(shí)美國(guó)的想法不難推測(cè)，畢竟特朗普的首要目標(biāo)就是取消中國(guó)對(duì)美貿(mào)易壁壘，這番話(huà)已經(jīng)是他在一周內(nèi)兩次提起的內(nèi)容，可見(jiàn)對(duì)于中美會(huì)談，特朗普已然是迫不及待。
問(wèn)題是，特朗普透露出來(lái)的消息并不是說(shuō)美國(guó)和90個(gè)國(guó)家談判，然后現(xiàn)在高枕無(wú)憂(yōu)，就等著中國(guó)妥協(xié)，實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)在才是真正急需談判的那個(gè)，甚至到了不得不拿出險(xiǎn)招的地步。
民眾生活成本的上升、企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)問(wèn)題等等，這些突如其來(lái)的意外狀況迫使特朗普拿出解決措施，而最好的解決辦法就是和中國(guó)達(dá)成和解，可這個(gè)選項(xiàng)卻不能輕易做出。
對(duì)于維持對(duì)華強(qiáng)硬的代表人物，特朗普不敢做出這樣的決定，因此，在中國(guó)“已讀不回”的冷淡態(tài)度下，特朗普必須給自己找到一個(gè)可以下來(lái)的臺(tái)階，那就是中國(guó)做出一些讓步。
可中國(guó)對(duì)美國(guó)的本質(zhì)早已是洞若觀火，我們深知如果對(duì)美國(guó)讓步，那美國(guó)就會(huì)進(jìn)一步加大壓制力，開(kāi)始展現(xiàn)得寸進(jìn)尺的外交態(tài)度，所以為了預(yù)防美國(guó)行動(dòng)，必須提起警惕。
回顧關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)向來(lái)不是主動(dòng)挑釁的那一方，反倒是美國(guó)無(wú)視國(guó)際規(guī)則，強(qiáng)行推動(dòng)“關(guān)稅戰(zhàn)”，導(dǎo)致全球市場(chǎng)陷入混亂，最終受到反制影響，自己也遇上麻煩。
在這種經(jīng)濟(jì)背景下，美國(guó)將希望放在中國(guó)妥協(xié)上屬實(shí)錯(cuò)估了中國(guó)的意志力，無(wú)論特朗普拿出怎樣的“糖衣炮彈”，中國(guó)的態(tài)度不會(huì)改變，只有特朗普完全停止制裁，雙方才能談話(huà)。
歸根結(jié)底，特朗普連出兩招，只能稱(chēng)之為美國(guó)打算在經(jīng)濟(jì)策略當(dāng)中轉(zhuǎn)向，開(kāi)始先解決最難達(dá)成會(huì)談的中國(guó)，然后再去轉(zhuǎn)頭跟盟友談，可特朗普是時(shí)候該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、放下執(zhí)念了。
熱門(mén)跟貼