隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)愈演愈烈，金融市場的動蕩程度幾乎呈現(xiàn)出了與日俱增的不可控和無法預測的突出特性。沒人還敢在這個時候打包票稱自己是金融好手、經(jīng)濟專家，即便是特朗普也不例外。
特朗普曾大方承認金融市場的變化和關(guān)稅政策有一定關(guān)聯(lián)性，但卻仍然不肯改變朝令夕改的風格，甚至于有意擴大事態(tài)，不想讓當下的美債市場趨向穩(wěn)定。
像特朗普就對美聯(lián)儲主席鮑威爾看不順眼，認為鮑威爾在推動美聯(lián)儲降息上總是后知后覺，無法很好地配合自己。
特朗普甚至公開炮轟鮑威爾，毫不掩飾地表達出了威脅之意：“如果我想讓他走人，他很快就得走”。
但總體而言，特朗普對于美債市場的看法是不允許排在前三的債權(quán)國肆意拋售美債。
據(jù)媒體報道，美國財政部于本月16日公布了排在前三位置的美國債權(quán)國增減美債的具體情況。
根據(jù)數(shù)據(jù)情況顯示，我國、英國和日本都不約而同地選擇在今年2月份的時候增持美債。
其中日本增持美債數(shù)額最多，達到466億美元；我國則增持美債235億美元，為連續(xù)第二個月增持。
目前我國持有的美債數(shù)額為7843億美元，相較于日本持有的美債份額而言少了近乎3500億。
雖然這是特朗普揮舞關(guān)稅大棒前一個月的美債情況，但也著實讓特朗普松了一口氣。
因為我國并沒有選擇在特朗普上臺后當即大規(guī)模拋售美債，也就是沒有出現(xiàn)特朗普意料之外的那種情況。
如果我國一上來就大幅拋售美債，很可能特朗普就無法用關(guān)稅大棒逼迫我國低頭了。
然而，我國雖然選擇了增持，但總體持有的份額卻并不多，大約只站到美債總份額的5%而已。
這5%的美債份額完全可以在適當?shù)臅r機全部拋售，而后重創(chuàng)美國金融市場。
盡管只是5%的美債份額遭受拋售，可架不住我國可能帶動其他國家跟進拋售進而引發(fā)所謂的蝴蝶效應。
這也是一些外國專家的看法，如德國商業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家約爾格·克萊默就認為美債是我國握有的強大籌碼之一。
除此之外，來自于美國的經(jīng)濟專家也稱：“中國另有目的”。
但我國至今都沒有這樣做，仍然將這一殺招牢牢握在手中，仿佛在等最佳出手時機。
不難發(fā)現(xiàn)，我國其實早就做好了相關(guān)準備，知道特朗普重返白宮后仍然會將主要精力放在遏制中國戰(zhàn)略之上。
雖然特朗普在競選期間一直頻繁提及調(diào)停俄烏雙方，盡快促成和平到來，但如此快刀斬亂麻之后呢？特朗普后續(xù)會不會將主要目標放在我國身上？
更何況特朗普早在第一任期就公開打出了反華牌，執(zhí)意掀起中美貿(mào)易戰(zhàn)。
現(xiàn)在看來，特朗普不僅野心極大而且非?？裢?。
在俄烏雙方仍然沒有實質(zhì)性談妥的態(tài)勢下，特朗普就巧借副手萬斯之口繼續(xù)向俄烏雙方施壓。
但是我國能夠在特朗普揮舞關(guān)稅大棒之前就做好相應準備，那也就意味著在推出反制措施之上也擁有多種不同的分級方案。
比如特朗普強硬時應該用出哪些一錘定音的反制措施；不強硬時又用哪個；強硬柔和都有，又該怎樣使用。
簡而言之，特朗普不希望讓美債市場穩(wěn)定早就在我國的意料當中。
如果特朗普希望狂風暴雨來得更猛烈些，我國必然會成全特朗普，用大幅拋售美債的形式。
熱門跟貼