看到了網(wǎng)傳“殲-50”相對清晰的照片，終于扭轉(zhuǎn)了美國專家的看法，他們看清機頭角度后，確信“殲-50”不是無人戰(zhàn)斗機。
近日，有消息稱被坊間稱為殲-50的沈飛六代機再度進行了飛行測試。由于飛行高度不算高，有當?shù)厝罕娕牡搅藲?50相對清晰照片和視頻。
【正在進行飛行測試的“殲-50”戰(zhàn)斗機】
美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站隨即對這些素材進行分析，并最終得出結(jié)論——“殲-50”是一架有人戰(zhàn)斗機，而非無人機。
這個結(jié)論乍一聽就像是一句廢話。因為“殲-50”可能是無人機的觀點，從來沒有在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)占據(jù)主流，和六代機有關(guān)的無人機話題，更多也集中在有人機+無人機的忠誠僚機作戰(zhàn)體系上。
【戰(zhàn)區(qū)分析認為“殲-50”是有人戰(zhàn)斗機】
可以說在國內(nèi)關(guān)注六代機的人看來，六代機是不是無人機，并不是一個很重要的話題。但從“戰(zhàn)區(qū)”的反應(yīng)來看，美國人顯然不這么想。
這也說明在研發(fā)六代機的問題上，中美兩國對六代機有一些相近的認知，但也有大相徑庭的觀點。
美國人會糾結(jié)“殲-50”是不是無人機，原因是在NGAD項目早期論證階段，五角大樓曾提出一機兩用的研發(fā)概念，即在同一平臺上發(fā)展有人戰(zhàn)斗機和無人機。這樣在未來打造忠誠僚機作戰(zhàn)體系時，無人機和有人機就可以通用勤務(wù)保障體系，降低維護成本。
同平臺的無人機和有人機在飛行性能上也不會有太多差別，這意味著在AI技術(shù)發(fā)展后，無人機可以不斷迭代，從而更加接近有人戰(zhàn)機?？哲姴恍枰少徃嘤腥藱C，就能夠極大提高六代機部隊的戰(zhàn)斗力，又能省下一大筆錢。
【美國無人六代機想象圖】
在彼時的美國人看來，武器裝備通用化概念是節(jié)省開支的一大前提。越通用越省錢，哪怕這種通用實際上會限制武器裝備性能的發(fā)揮。
這種看似通用的想法實際用起來往往是既不通用，也不省錢。理由也很簡單，一來，有人戰(zhàn)斗機身上的不少設(shè)備都是用來服務(wù)飛行員的，而無人機由于不需要飛行員，根本用不到這些東西。
二來，無人機之所以會在今天大行其道，是因為相較于有人機，無人機具有遙遙領(lǐng)先的成本優(yōu)勢。
認識到這兩點后，我們再看美國人設(shè)想的一機兩用概念，會發(fā)現(xiàn)無論美國人是打算從有人六代機上改出無人六代機，還是反過來搞，都需要他們對機體設(shè)計進行大范圍調(diào)整，以適應(yīng)不同操控模式的需求。搞出來的飛機最后就是看上去長一個樣子，內(nèi)部的通用化程度也未必有多高。
【F-35ABC本質(zhì)上是三種不同的戰(zhàn)斗機】
F-35戰(zhàn)斗機就是一個典型例子。F-35有三種型號，分別是空軍的A型、海軍陸戰(zhàn)隊的B型和海軍的C型。在項目剛開始啟動時，五角大樓對這三種型號定下的通用性指標是至少要超過80%。
然而現(xiàn)實情況卻是，今天的F-35A/B/C之間，零件通用率僅為27%～43%。只是看上去長得一樣，本質(zhì)上是三種不同型號的戰(zhàn)斗機。對維護和保障成本的影響遠沒有想象中大，反而在性能指標上做了太多的妥協(xié)。
另一方面，一機兩用還意味著無人機的成本會無限接近有人機，甚至有可能超過有人機。如果無人機連成本優(yōu)勢都沒有，何談數(shù)量優(yōu)勢？
【“殲-50”戰(zhàn)斗機高清照片】
這些問題美國人當然也想過，但在他們看來，無人機和六代機技術(shù)都象征著未來，所以就應(yīng)該結(jié)合在一起，實現(xiàn)1+1＞2的效果。再加上中國正在同時推進兩款六代機，在美國人看來，既然殲-36已經(jīng)確定是有人機，那“殲-50”會不會是無人機呢？
當然，美國人會對“殲-50”做出誤判，有一部分原因是他們不愿意相信中國已經(jīng)在航空研發(fā)能力上超過美國，具備同時推進兩個六代機項目的能力。
在過去半個多世紀里，美國一直是這個領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。如今被中國一朝趕超，任誰都難以在短時間內(nèi)接受現(xiàn)狀。
美國對中國無人機技術(shù)的擔憂，也是促成這場誤判的主要因素之一。
畢竟中國的無人機技術(shù)早就位列第一梯隊，不光在整體上對比美國不落下風(fēng)，還在部分領(lǐng)域領(lǐng)先美國好幾步，做到了公認的世界第一。
所以換個角度看，美方會誤判“殲-50”是無人機，說明他們相信今天的中國有能力研發(fā)制造重型人六代機，側(cè)面證明了中國的實力。
【珠海航展展出的國產(chǎn)無人機模型】
不過話又說回來，雖然一機兩用的概念存在本末倒置、可行性差的問題，但這并不等同于無人機在未來的空中戰(zhàn)役中沒有用武之地。
恰恰相反，無人機是未來空戰(zhàn)的重要組成部分，根據(jù)需求打造專用的無人機，讓其和有人六代機互相配合，才是真正的大勢所趨。
熱門跟貼