近期，美國(guó)的貿(mào)易政策，特別是針對(duì)中國(guó)的策略，正經(jīng)歷著顯著的調(diào)整。
曾經(jīng)一度高調(diào)的“超級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)”，如今卻顯現(xiàn)出緩和的態(tài)勢(shì)。
美國(guó)政府內(nèi)部，包括總統(tǒng)特朗普在內(nèi)的多名高級(jí)官員，相繼坦承，在評(píng)估中國(guó)的立場(chǎng)與應(yīng)對(duì)能力時(shí)，他們出現(xiàn)了誤判。
4月23日，《紐約時(shí)報(bào)》以“特朗普的眨眼”為標(biāo)題，描述了白宮對(duì)華政策的變化。
在這場(chǎng)被視為“膽小鬼游戲”的貿(mào)易爭(zhēng)端中，美國(guó)逐漸顯露出疲憊之態(tài)。
特朗普，這位曾誓言要給中國(guó)“一個(gè)教訓(xùn)”的領(lǐng)導(dǎo)人，如今面臨著來(lái)自國(guó)內(nèi)企業(yè)界、資本市場(chǎng)以及政治盟友的巨大壓力，不得不重新考量其對(duì)華政策的有效性與長(zhǎng)遠(yuǎn)性。
美國(guó)政府最初的打算是通過(guò)高達(dá)145%的懲罰性關(guān)稅，迫使中國(guó)屈服，主動(dòng)尋求談判。
然而，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)既未主動(dòng)求和，也未急于妥協(xié)。
中國(guó)的反應(yīng)顯得異常冷靜，采取了“以靜制動(dòng)”的策略。
與其他一些國(guó)家早早開(kāi)始私下協(xié)商或?qū)で蠡砻獠煌袊?guó)在整個(gè)過(guò)程中未透露出任何急于談判的跡象。
特朗普政府內(nèi)部的官員私下里承認(rèn)，他們未曾料到中國(guó)的反應(yīng)會(huì)如此堅(jiān)決且持久。
在他們的設(shè)想中，由于中國(guó)出口高度依賴美國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)會(huì)是首個(gè)要求豁免的國(guó)家之一。
然而，現(xiàn)實(shí)卻給了他們一記重?fù)簟?/p>
面對(duì)這一局面，白宮方面開(kāi)始顯得慌亂。
從財(cái)政部長(zhǎng)貝森特到白宮新聞秘書萊維特，美國(guó)官員近期不斷發(fā)出“降溫”信號(hào)。
貝森特在一次非公開(kāi)講話中直言，當(dāng)前形勢(shì)“難以為繼”。
他強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)并非旨在“脫鉤”，并對(duì)未來(lái)中美可能的談判表達(dá)了期待。
特朗普本人也開(kāi)始改變口風(fēng)。
在談及高達(dá)145%的對(duì)華關(guān)稅時(shí)，他表示這一稅率不會(huì)長(zhǎng)期維持，并暗示未來(lái)將“大幅降低”。
有媒體報(bào)道稱，白宮正在考慮將關(guān)稅降至50%至65%的區(qū)間，或采取“分級(jí)征稅”的新方案。
除了關(guān)稅問(wèn)題上的搖擺不定，特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)之間的矛盾也日益公開(kāi)化。
他一方面持續(xù)向鮑威爾施壓要求降息，甚至威脅要解雇對(duì)方；另一方面，在市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈反應(yīng)后，又不得不收回言辭。
政策的搖擺不定和信號(hào)的混亂，已成為這屆政府的顯著特征。
美國(guó)媒體普遍認(rèn)為，這種反復(fù)無(wú)常的表現(xiàn)不僅損害了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，也削弱了外界對(duì)美國(guó)政策的信心。
俄羅斯、伊朗等國(guó)家正在密切關(guān)注美國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上的反應(yīng)，試圖尋找與美國(guó)談判的空間和機(jī)遇。
對(duì)特朗普而言，每一次政策上的“讓步”都可能被視為“軟弱”的信號(hào)。
更為尷尬的是，中國(guó)近日對(duì)“主動(dòng)求談”的傳聞進(jìn)行了澄清。
4月24日，中國(guó)外交部明確表示，中美之間目前并未就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商，所謂“談判即將開(kāi)始”“協(xié)議可能達(dá)成”的報(bào)道均屬不實(shí)。
發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是由美方挑起的，中方的態(tài)度始終明確：如果要談，必須是基于平等和尊重的對(duì)話；如果要打，中國(guó)將奉陪到底。
事實(shí)上，中國(guó)通過(guò)多年的布局，已經(jīng)構(gòu)建了多重防御體系，包括稀土出口管制、美債持有調(diào)整、全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)以及在半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)突破。
這些準(zhǔn)備使中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中擁有了更多的籌碼。
當(dāng)美國(guó)試圖通過(guò)豁免清單來(lái)緩解本土企業(yè)的壓力時(shí)，中國(guó)的保稅政策仍然能夠維持其出口成本優(yōu)勢(shì)。
如今，美國(guó)的單邊主義不僅遭到了中國(guó)的反擊，還引發(fā)了傳統(tǒng)盟友的離心。
加拿大宣布對(duì)1250億加元美國(guó)商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆表示“談判時(shí)絕不低頭”，日本首相石破茂則直言“不會(huì)對(duì)美國(guó)唯命是從”。
越南、泰國(guó)等東南亞國(guó)家也推遲了與美國(guó)的談判。
這種集體抵制反映了各國(guó)對(duì)多邊貿(mào)易體系的堅(jiān)定維護(hù)。
這一局勢(shì)也讓人們認(rèn)識(shí)到，中國(guó)并不是一個(gè)可以輕易施壓的經(jīng)濟(jì)體。
中國(guó)沒(méi)有“跑到美國(guó)求和”，而是穩(wěn)住了陣腳，以實(shí)力和定力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
無(wú)論美國(guó)發(fā)出何種信號(hào)，中國(guó)都保持冷靜和堅(jiān)持原則，掌控著節(jié)奏。
這一舉動(dòng)也激勵(lì)了一批國(guó)家敢于直面特朗普的施壓。
從目前的跡象來(lái)看，特朗普正在尋找臺(tái)階下，試圖以一種“體面”的方式退出。
然而，如果不徹底放棄強(qiáng)硬的單邊主義，如果仍然幻想通過(guò)施壓來(lái)迫使中國(guó)讓步，那么即使暫時(shí)降溫，也無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。
貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的普遍共識(shí)。
對(duì)特朗普而言，繼續(xù)這場(chǎng)毫無(wú)勝算的博弈只會(huì)在中期選舉前讓他更難向選民交代。
在全球范圍內(nèi)，如何與中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)體打交道，已經(jīng)不僅僅是一個(gè)外交問(wèn)題，更是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略理性與政治成熟度的考驗(yàn)。
可以預(yù)見(jiàn)的是，在未來(lái)幾周里，特朗普政府將繼續(xù)發(fā)出模糊的信號(hào)，一方面試圖穩(wěn)定市場(chǎng)，另一方面尋找合適的時(shí)機(jī)調(diào)整策略。
但可以確定的是，當(dāng)中國(guó)拒絕按照美國(guó)的劇本“上門求和”時(shí)，這場(chǎng)博弈已經(jīng)超越了關(guān)稅的范疇，成為了全球化進(jìn)程中權(quán)力轉(zhuǎn)移的縮影。
正如《金融時(shí)報(bào)》所言：“各國(guó)開(kāi)始將中國(guó)視為比美國(guó)更可靠的合作伙伴?！?/strong>
這種認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，或許才是貿(mào)易戰(zhàn)最深遠(yuǎn)的影響。
熱門跟貼