關(guān)稅戰(zhàn)開打20多天后，美方不得不承認，特朗普之前真的沒有料到，中國敢跟美國這么打。
《紐約時報》日前援引一些特朗普政府官員的私下表述稱，他們承認，在本輪關(guān)稅戰(zhàn)剛開打的時候，美方未能準確預(yù)測中方的反應(yīng)。
由于中美雙方的貿(mào)易總額巨大，他們原以為中國是最先低頭的國家，可沒想到事情到最后完全脫離了他們的認知。
誤判之源：用19世紀思維打21世紀戰(zhàn)爭
誤讀中國戰(zhàn)略定力：美國智庫曾自信滿滿地宣稱"中國將在54%關(guān)稅下妥協(xié)"，卻忽視了三個關(guān)鍵事實，2018年的戰(zhàn)略忍耐是為"新質(zhì)生產(chǎn)力"爭取時間，而非永久退讓。中國用六年時間構(gòu)建稀土數(shù)字化管控體系，完成RCEP關(guān)稅免疫區(qū)布局。
華為5G專利費讓美國每征收1美元關(guān)稅，就得向中國支付0.5美元"技術(shù)使用費"。當(dāng)美國財長計算關(guān)稅收入時，中國已在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域完成"降維打擊"。
中國在24小時內(nèi)將反制關(guān)稅從34%提升至84%，精準突破美國企業(yè)32%利潤紅線，既迫使蘋果加速產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，又避免引發(fā)美國失業(yè)潮。
美國對華供應(yīng)鏈的認知仍停留在"世界工廠"階段，卻不知中國已構(gòu)建起"三位一體"防御體系：
美媒紐約日報毫不客氣地指出，特朗普在現(xiàn)實面前，生動展現(xiàn)了“采取最強硬路線需要付出的政治經(jīng)濟代價”。而美國內(nèi)部官員透露，特朗普政府對中國的反應(yīng)產(chǎn)生了戰(zhàn)略誤判，他們原以為中國是最早“請求關(guān)稅豁免”的國家。
事實證明，中方不但沒有服軟，還給出了堅決有力的反制措施，眼下中美地位互換，特朗普成了“最先眨眼”的一方。
這場閃電戰(zhàn)暴露出美國單邊主義的致命缺陷。當(dāng)特朗普還在幻想用關(guān)稅大棒收割全球時，中國早已構(gòu)建起“內(nèi)循環(huán)+多邊合作”的雙重防御體系。
從美聯(lián)儲拒絕降息救市，到加州百姓怒斥“圣誕禮物全靠中國制造”，美國內(nèi)部撕裂讓關(guān)稅戰(zhàn)變成自殘游戲。
美方還有一個沒想到，就是他們高層內(nèi)部混亂的比預(yù)想還要嚴重得多。
更有甚者，連內(nèi)閣成員之間都意見相左，互相掣肘。民主黨更是多次公開抨擊特朗普的外交策略，批評其在與“盟國”的溝通上極度失當(dāng)，導(dǎo)致美國在國際社會中愈發(fā)孤立。
再加上盟友的離心離德，成為特朗普“全球戰(zhàn)線”的致命傷口。越來越多國家公開表示拒絕加入美國的關(guān)稅聯(lián)盟。
美方最沒有想到的也是他們最怕的一點，物價引發(fā)金融地震。
美國最怕啥？有人說怕通貨膨脹，但這對美國來說還真不算啥大事兒。他們以前遇到過好多回了，政府也有不少招兒能對付這種事。
真正讓美國頭疼的是物價亂動引起的金融地震。
股票市場、債券市場、外匯市場，這些都是美國的心頭肉，尤其是外匯市場和國債市場。要是這兩個地方哪天突然崩了，那可就麻煩大了，夠美國喝一壺的。
美國的困境
關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國發(fā)現(xiàn)情況不太妙，想達成的目標(biāo)沒實現(xiàn)，反而給自己添了不少麻煩。
美國老百姓買東西更貴了，物價飛漲，大家意見很大。像沃爾瑪、Costco這樣的大超市，好多中國貨都賣不了了，市場上東西也變得更少了。
之前美國想讓工廠搬回國內(nèi)的計劃也泡湯了，企業(yè)還是喜歡往外跑，這趨勢很難改變。
特斯拉在柏林工廠增加產(chǎn)量，蘋果也將部分iPhone生產(chǎn)搬到印度，但這些舉措未能扭轉(zhuǎn)美國制造業(yè)空心化的局面。
因為美國制造業(yè)的供應(yīng)鏈高度依賴中國，約90%的環(huán)節(jié)仍然在中國。這使得“制造業(yè)回流”的說法顯得不切實際，難以真正實現(xiàn)。
美國在國際上搞單邊主義，讓不少盟友覺得沒意思，開始疏遠。比如歐盟就對美國的一些做法很不滿，要求賠償損失，雙方關(guān)系變得緊張。
印度在跟美國談關(guān)稅時也很謹慎，不想被美國利用，反而更積極地和中國做生意。
更讓人覺得意外的是，美國一直想縮小中美貿(mào)易逆差，結(jié)果反而越來越大，美國股市也跟著波動。這些結(jié)果都跟美國政府想的不一樣，顯得有點尷尬。
美國幾家大型科技公司市值大幅縮水，總共損失了1.2萬億美元，損失金額巨大。前總統(tǒng)特朗普的個人財富也受到波及，減少了5億美元。
華爾街業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，加征關(guān)稅的貿(mào)易爭端對美國經(jīng)濟有害無益，是一種不明智的做法，并且暗示對政府相關(guān)經(jīng)濟政策的不滿。這種貿(mào)易保護主義給美國自身帶來了負面影響。
多邊主義的回歸
美國政府正經(jīng)歷著內(nèi)外壓力，應(yīng)對方式也在調(diào)整。特朗普總統(tǒng)近期對外表態(tài)，顯示出愿意通過談判解決問題的意愿，這與此前強硬的姿態(tài)有所不同。
他公開承認，長期維持高關(guān)稅政策并非長久之計。同時，特朗普也提到，中美雙方正在積極進行對話，并對最終達成協(xié)議表示樂觀。
這些轉(zhuǎn)變暗示著，美國政府希望通過談判來緩解當(dāng)前的緊張局勢，尋求新的出路。
中國外交部發(fā)言人否認了中美就關(guān)稅問題進行商討并達成協(xié)議的說法。發(fā)言人指出，中美之間并未就此進行任何磋商或談判。
中方明確表示，關(guān)稅戰(zhàn)是由美方挑起的，責(zé)任完全在于美方。
對于這場貿(mào)易摩擦，中方的立場始終如一，非常明確：如果美方選擇對抗，中方將堅決應(yīng)戰(zhàn)。如果美方愿意談判，中方也始終保持開放的態(tài)度，歡迎對話解決爭端。
這場關(guān)稅戰(zhàn)表明世界貿(mào)易正在經(jīng)歷重大轉(zhuǎn)變。中國實力增強，積極推動多邊合作，影響著全球貿(mào)易規(guī)則的制定。
中國發(fā)展模式的成功，為其他發(fā)展中國家提供了另一種可行的發(fā)展選擇，值得參考借鑒。
世界貿(mào)易的新格局正在逐步形成，各國都需要積極適應(yīng)并做出調(diào)整。
中國堅持依靠自己的力量搞創(chuàng)新，努力提升產(chǎn)業(yè)水平，還在國際事務(wù)中積極發(fā)揮作用，這些都讓它在國際舞臺上更有發(fā)言權(quán)。
在聯(lián)合國的一次非正式會議上，中國面對八十多個受邀國家，公開批評美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，完全沒有顧及特朗普的感受。
這一舉動顯示出中國在全球事務(wù)中越來越強硬的態(tài)度，以及它敢于挑戰(zhàn)美國政策的決心。
與此同時，中國正在多個領(lǐng)域建立應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的防御體系，從而塑造新的競爭格局。這些領(lǐng)域包括供應(yīng)鏈、科技、金融和國際規(guī)則制定。
在供應(yīng)鏈上，中國掌握了全球稀土資源的大部分，并積極與周邊國家開展合作，共同應(yīng)對外部壓力，這種合作被稱為“鄰國兜底計劃”。
在科技方面，中國在14納米芯片技術(shù)上取得進展，并在5G領(lǐng)域構(gòu)建了大量的專利，形成了強大的技術(shù)優(yōu)勢，如同保護城堡的護城河一般。
在金融領(lǐng)域，數(shù)字人民幣跨境支付網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了全球大部分國家，約180個。同時，以人民幣結(jié)算的石油交易份額也在增加，這些都在一定程度上動搖著美元的主導(dǎo)地位。
在國際規(guī)則制定上，中國正努力推動世界貿(mào)易組織的改革，目前已獲得134個國家的支持。此外，中國還聯(lián)合了160個國家，共同對美國的單邊主義行為表示不滿并采取行動。
關(guān)稅問題像一個復(fù)雜的謎題，最終結(jié)果難以預(yù)料。中美兩國未來的關(guān)系發(fā)展方向同樣充滿不確定性，值得持續(xù)關(guān)注。
參考信源：
信源：觀察者網(wǎng) 鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1830280103886752616&wfr=spider&for=pc
熱門跟貼