其中的第一種方案，就是直接將當(dāng)下的對(duì)華關(guān)稅對(duì)半砍掉，在最低減少35%的基礎(chǔ)上，最高便有望能夠達(dá)到50%！
圖源網(wǎng)絡(luò)
至于第二種方案，聽(tīng)起來(lái)就稍微有些麻煩了，所謂的“分級(jí)方案”就是將我國(guó)向美出口的所有商品給進(jìn)一步分類，兩種分類分別為：
“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全不構(gòu)成威脅”、“對(duì)美國(guó)國(guó)家利益具有戰(zhàn)略意義”
單單是從這兩種不同的分類描述上，就能夠看出第二種類別的出口商品的關(guān)稅，明顯會(huì)高上一些，在最少都要實(shí)施100%的關(guān)稅的基礎(chǔ)上，另外一種的關(guān)稅最低可達(dá)35%。
圖源網(wǎng)絡(luò)
不得不說(shuō)，美國(guó)在關(guān)稅這一方面真的是要玩出花了，且不說(shuō)我國(guó)究竟是否認(rèn)同美國(guó)單方面的定義，就連他們所定下來(lái)的基礎(chǔ)，難道不應(yīng)該是雙方進(jìn)行具體的商榷嗎？
而在我國(guó)還沒(méi)有來(lái)得及發(fā)表看法的時(shí)候，特朗普的態(tài)度就緊跟著出現(xiàn)了又一次的反轉(zhuǎn)。
白宮新聞秘書(shū)萊維特在這兩條不同的對(duì)華關(guān)稅方案?jìng)鞒龊螅?strong>馬上就對(duì)外表示特朗普其實(shí)在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上的立場(chǎng)并“沒(méi)有軟化”。
白宮新聞秘書(shū)萊維特
這樣前后沖突的發(fā)言，實(shí)在令人感到費(fèi)解，不是說(shuō)對(duì)華的態(tài)度是友好的嗎？這樣一來(lái)又何談“軟化”這一形容？
面對(duì)這樣的轉(zhuǎn)變，我國(guó)外交部發(fā)言人也是對(duì)所謂的對(duì)華關(guān)稅方案發(fā)表了看法，而回應(yīng)同樣和往常沒(méi)有任何區(qū)別，畢竟特朗普首先要做的就是同中方平等的對(duì)華！
值得一提的是，在特朗普做出這一系列行為的同時(shí)，有美媒得到了一些特朗普政府官員的私下描述。
以上信息來(lái)源：觀察者網(wǎng)2025年4月24日“美媒披露：美官員私下承認(rèn)誤判中方反應(yīng)”
其表示特朗普確實(shí)在一開(kāi)始誤判了中方可能會(huì)做出的反應(yīng)，在依靠著我國(guó)存在著規(guī)模巨大的出口貿(mào)易的情況下，特朗普單純的認(rèn)為中方會(huì)是首批請(qǐng)求關(guān)稅豁免的國(guó)家。
可現(xiàn)實(shí)情況卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了特朗普政府的想象，這才導(dǎo)致后續(xù)的局面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了特朗普的想象。
但現(xiàn)如今事態(tài)已經(jīng)演變成了這個(gè)樣子，所以哪怕是特朗普單方面的想要服軟，也需要正確的考慮考慮中方會(huì)不會(huì)答應(yīng)！
熱門(mén)跟貼