
我算是看明白了,特朗普確實(shí)是個(gè)商人,純種的,一切在他看來(lái)都是商業(yè)交易。但他腦子里好像真的沒(méi)有什么政治概念。
中國(guó)在乎美國(guó)提高關(guān)稅嗎?肯定是在乎的。因?yàn)殛P(guān)稅越高,中國(guó)制造出口到美國(guó)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)就越低。雖然中國(guó)制造的質(zhì)量和快捷性能在一定程度上抵消關(guān)稅造成的價(jià)格不利因素,但中國(guó)肯定希望美國(guó)少加或者不加關(guān)稅。
說(shuō)特朗普“虛空造牌”并沒(méi)有說(shuō)錯(cuò),這張牌也不能說(shuō)沒(méi)用。問(wèn)題在于這張牌有多大。
在過(guò)去,中國(guó)處于追趕位置的時(shí)候,積累實(shí)力是最重要的。出售一個(gè)企業(yè),并不是不能換回錢(qián),那就是不虧。如果同時(shí)還能換回一定關(guān)稅上的好處,那就是賺了。中國(guó)沒(méi)有不接受的道理。
但套用一句《戰(zhàn)狼2》的臺(tái)詞,“內(nèi)是從前”。
從李嘉誠(chéng)出售港口之后中方的反應(yīng)來(lái)看,可以肯定中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始塑造屬于中國(guó)的商業(yè)秩序。在這個(gè)秩序當(dāng)中,企業(yè)仍然可以在任何國(guó)家經(jīng)營(yíng),但只能向中美之間的一方獻(xiàn)上自己的忠誠(chéng)。
到了這個(gè)階段,一家企業(yè)出售與否,涉及的就不再僅僅是金錢(qián)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),是否出售TikTok,關(guān)系到的不僅能賣(mài)多少錢(qián)、能換幾個(gè)點(diǎn)的關(guān)稅,還與中美之間博弈誰(shuí)低頭有關(guān)。中國(guó)未必不能批準(zhǔn)出售,但絕不是一兩個(gè)點(diǎn)的關(guān)稅就可以解決的。
特朗普在這個(gè)地方犯的錯(cuò)誤,跟他在俄烏問(wèn)題上犯的錯(cuò)誤一樣。就是把政治博弈過(guò)度簡(jiǎn)化和弱化,認(rèn)為商業(yè)利益能夠完全覆蓋、解決政治問(wèn)題。
他要是一直這樣,恐怕用不了多久就要吃大虧。
熱門(mén)跟貼