文丨陳白

有位海歸朋友昨天給我發(fā)消息說,“一夜醒來,變成間諜了”。

他這句話的來源,主要還是來自知名企業(yè)家董明珠前幾天的一番驚人發(fā)言——“絕不用海歸派,只在國內(nèi)高校里培養(yǎng)自己的人才”“海歸派里有間諜,我不知道誰是誰不是”……

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

話是在4月22日舉行的格力電器臨時股東大會上說的。會上,董明珠順利當選新一屆董事,并再次當選格力電器董事長,開啟她執(zhí)掌格力電器的第五個三年任期。

其實,雖然近年來貿(mào)易的高墻林立,關(guān)稅硝煙也還在彌漫,但客觀說中國市場對外開放的決心從未改變。

在格力所關(guān)注的“核心科技”領(lǐng)域,“中國也在不斷積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),深度參與全球科技治理?!边@句話,可是我從政府文件里摘抄出來的。

所以真的很難想象,在全球化程度如此之高的今天,一家中國知名科技企業(yè)的掌門人,會在企業(yè)人才的選拔上設(shè)置這樣的標準。

且不說這番話會對那些正準備海歸求職的畢業(yè)生們造成什么樣的心理傷害,在“對外開放的大門會越來越大”的背景下,可以理解董明珠對于“掌握核心科技”的追求,但把這種執(zhí)念泛化到人才的吸取和培養(yǎng)上,恐怕未來只會影響格力的發(fā)展。

其實別說企業(yè)了,近年來推出“海外高層次人才引進計劃”等政策,旨在吸引全球頂尖人才助力產(chǎn)業(yè)升級。就連各地政府為了吸引海外人才,更是經(jīng)常會設(shè)置高額的薪酬和安家補助,深圳的“孔雀計劃”、上海的“浦江人才計劃”等項目都已成為品牌,在海外人才中擁有一定的知名度?!熬厶煜掠⒉哦弥痹缫呀?jīng)是共識。

就連地方都開啟搶人大戰(zhàn)的今天,我們的知名企業(yè)家卻對海歸人才抱有如此莫須有的敵意,實在令人費解。

不過,在費解之外,董明珠的“間諜論”其實更令人感覺到的是害怕。這是我本周在《經(jīng)濟觀察報》上寫的專欄,其實很多人應(yīng)該也看到了——

簡單將人才選擇簡化為“本土”與“海歸”的二元對立,本質(zhì)上是在有意制造社會割裂。而這樣的撕裂公眾情緒的行為,卻居然發(fā)生在一家國有企業(yè)的掌門人身上,這樣的表態(tài)在國內(nèi)都會引發(fā)“寒蟬效應(yīng)”,那些早早選擇歸國的各個領(lǐng)域的學科帶頭人們聽到這樣的表態(tài),會因此感到不被信任的寒心。

更可怕的是,在海外可能還會因此誤解中國“對外開放的大門越開越大”的決心。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

大家都知道,科技創(chuàng)新最關(guān)鍵還是要靠人才。按照機構(gòu)披露的數(shù)據(jù),2024年海歸求職者中78%擁有碩士以上學歷,且多集中在人工智能、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。董明珠的言論不僅是在破壞社會對多元化人才價值的共識,甚至可能導致我們失去未來前沿產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵機會和窗口期。

所以,相比宏觀和產(chǎn)業(yè)層面的影響,格力公司因為這樣的人才政策會失去未來更多的發(fā)展和創(chuàng)新機會,其實也顯得不那么重要了。

我們不能否認董明珠對于培養(yǎng)本土人才的重視的價值,但一家企業(yè)和它的掌門人對于人才是持有開放包容的心態(tài)還是預(yù)先埋下“有罪推定”,相信對于求職者的吸引力是完全不一樣的。而長期處于這樣的環(huán)境中,員工之間的信任度只會不斷降低,因為每個人都可能是潛在的信息泄露源或“間諜”。長期來看,這種不信任的文化氛圍不利于激發(fā)團隊合作精神和創(chuàng)新思維。

在經(jīng)歷了平臺經(jīng)濟反壟斷、防止資本無序擴張的政策強干預(yù)時代之后,隨著競爭秩序的不斷恢復(fù),讓監(jiān)管回歸監(jiān)管、把市場的真正交給市場,其實已經(jīng)是當下各界的共識所在,更是經(jīng)濟復(fù)蘇和信心修復(fù)的強心劑。

可令人意外的是,今年以來,很多本來應(yīng)該堅定地站在市場一側(cè)的企業(yè)家們,卻似乎更加熱衷非市場的話語體系,表現(xiàn)出了一些反市場的封閉和保守姿態(tài)。

當我們的一流企業(yè)家卻開始言必稱“資本家”“間諜”等充滿了非市場色彩的言論,甚至試圖通過道德綁架來搶占輿論高地,其背后所折射的事實上是當前企業(yè)發(fā)展環(huán)境中所面臨的深層矛盾和焦慮。面對流量,企業(yè)容易陷入到非黑即白的輿論陷阱。但以“貼標簽”對抗“貼標簽”,卻反而加劇了輿論場的撕裂,最終又會反過來影響正常的商業(yè)生態(tài)。

企業(yè)家的胸襟格局決定著企業(yè)的高度。

任正非將華為的成功歸因于“一杯咖啡吸收宇宙能量”,曹德旺在福耀科技大學建設(shè)中特別強調(diào)“要請世界級教授”。

這些企業(yè)家的共同智慧在于:既重視本土人才培養(yǎng),又懂得借力全球智慧。格力電器若想真正實現(xiàn)“讓世界愛上中國造”的愿景,就需要拆除人才引進的無形藩籬,在堅持自主創(chuàng)新的同時,以更開放包容的姿態(tài)擁抱全球人才。

畢竟,一家企業(yè)真正的核心競爭力,并不在于人才的出身背景,而在于能否構(gòu)建激發(fā)各類人才創(chuàng)新潛能的有效機制。人才戰(zhàn)略的封閉化最終會導致企業(yè)喪失戰(zhàn)略彈性,當企業(yè)用人標準開始變得絕對化,創(chuàng)新活力也就會逐漸枯竭。這恐怕才會對格力產(chǎn)生真正沖擊。

董小姐的閉門造車,是掌握不了核心科技的。