這個話題其實早在中美關稅戰(zhàn)開啟之后，君明就想和大家聊一聊了。
只不過礙于關稅戰(zhàn)的變化太快，一直耽誤到現(xiàn)在。
在這個星球上，哪個國家的地理位置最好？
很多人的第一反應是美國。
畢竟，東西兩大洋，南北無強敵，孤立在西半球，遠離歐亞大陸歷史上的戰(zhàn)火，還坐擁大量能源，一度被外界視為是全球最好的“風水寶地”。
反觀中國，周邊鄰國眾多，還有所謂“世界第三軍事強國”。
而美國呢，大平原面積達到153萬平方公里，能開墾的耕地超過了中國總和。
別說美國，就連印度的面積連我國的三分之一都沒有。
但是耕地面積比我們還多。
在地理環(huán)境上，我們找不到美國那樣一望無垠的大平原。
我們的山川和丘陵極多。
美國的農(nóng)業(yè)環(huán)境極為優(yōu)越，機械化程度很高，我們的耕地往往都是碎片化的。
看到這，很多人是不是認為中國的地理環(huán)境太過惡劣？
但是今天君明就要深入聊一下這件事。
中國擁有全球最好的地理位置，這是我們不懼任何挑戰(zhàn)，真正的底牌所在。
美國會失敗，絕對不是偶然。
第一，中華文明在全球90%以上的時間中，都屬于領先全球其他文明的存在。
有一個重要原因就是，我們的文明沒有出現(xiàn)過中斷的情況。
這一點在諸子百家的學說和論著中均能看得出來。
就拿《詩經(jīng)》來說，《詩經(jīng)》屬于文學作品，最早的文獻記載于夏朝，距今已經(jīng)超過5000年。
中華文明5000年是一部完整的、記錄詳實的歷史。
即便我們穿越到漢朝，依舊可以和漢武帝討論平定匈奴的策略。
穿越到宋朝，可以和王安石討論變法。
大家都能聽懂對方想要表達的意思，只是口音和語音有所差別而已。
但是你最多屬于外鄉(xiāng)人，而不是外國人。
這種現(xiàn)象，只存在于中國。
所以，西方世界看到的四大文明是古埃及、古巴比倫、古印度和中國。
注意，是中國而不是古中國。
因為中國的文化一直延續(xù)至今，堪稱是博大精深。
如今古印度河是已經(jīng)消失的文明，今天發(fā)現(xiàn)的古印度最早的文字記錄，印度人根本看不懂，甚至都無法破譯。
古印度文明在文字和語言構成上，與今天的印度完全不同。
其他文明，礙于征服者不斷出現(xiàn)，文字不斷變化，自然無法讓后人看懂。
但是過去的中國一直都處于合久必分、分久必合的常態(tài)中，中華文明依舊可以得到延續(xù)。
對此，誰能說中國的地理位置不好？
為什么秦皇漢武永垂史冊，為什么宋代一直被人錘？
近代中國為什么落后，而今天的中國又為何崛起？
其實讀懂了地理，就讀懂了歷史，也能看清楚未來。
第二，從地理的角度來看，四大文明的發(fā)源地均具備一個共同的條件，那就是河流。
比如說黃河流域、兩河流域、尼羅河、恒河流域，是形成四大文明的基礎。
同時還地處溫帶而非寒帶或熱帶。
還擁有地勢平坦的大平原，只有大平原才能形成千里沃野，最終產(chǎn)生密集的人口，形成規(guī)模效應。
而人們可以相互協(xié)作來修筑水利工程，糧食產(chǎn)量不斷提升之后，就會各自分工，最后就能供養(yǎng)官僚、技術人員和手工藝者。
這是產(chǎn)生文明的必要條件。
從世界地圖上來看，就算是沒有國境線，中國的輪轂也屬于清晰可見。
我們幾乎可以根據(jù)山川輪廓與河流勾勒出中國的地圖。
而整個地圖中，最引人矚目的就是中北部的一大片平坦的平原，這里就是中華文明的基礎，華北平原。
華北平原地勢平坦，河湖眾多、交通便利、千里沃野。
平原是文明的基礎，但是并不是只有平原就夠了。
平原雖然可以形成農(nóng)業(yè)文明，但是平原也會帶來災難，一望無際的大平原，毫無障礙可言。
敵人可以從四面八方發(fā)起進攻。
波蘭史上為何三次被打爆？
希特勒對歐洲的閃電戰(zhàn)，為什么可以從西邊一路平推，直接兵臨蘇聯(lián)城下。
德國在兩個星期內向東推進450公里，五個月就打到斯大林格勒。
而日本發(fā)動戰(zhàn)爭后，陷入了人民的汪洋大海。
當時，我國的工業(yè)基礎可以說幾乎為零。
因為德國往東都是大平原，放眼望去就是波德平原和東歐平原。
這不就是德軍裝甲部隊的天然輔助嗎？
蘇聯(lián)人也明白這一點，只有守住斯大林格勒才有勝利的希望。
否則就要退守幾百公里，在烏拉爾山脈前，才勉強可以阻擋德軍。
可是烏拉爾山脈在哪？無限接近西伯利亞。
波蘭更慘，全部都是平原。
北邊是瑞典、東邊是德國、西邊是沙俄，只有南邊才有一些山脈。
在歷史上，地處大平原的國家，幾乎就是侵略的對象。
比如說美國為何能在伊拉克直接橫推，在阿富汗奮戰(zhàn)了20年，最終灰溜溜撤軍。
為何不敢對伊朗動手？
因為伊拉克的平均海拔只有200米，幾乎沒有任何起伏。
所有的地方，美軍都可以輕松抵達。
而阿富汗高原和山地占據(jù)四分之五，伊朗更是高原國家，海拔平均在900米至1500米之間。
美國人要是真去了，那伊朗就是第二個阿富汗。
而近現(xiàn)代有坦克機械化部隊。
在古代，平原地帶的農(nóng)耕文明最怕的就是游牧民族。
這些游牧民族不會固定在一個地方生活，而是跟隨草原的水源而遷移。
當初的游牧民族，對于農(nóng)耕文明來說，就是坦克部隊。
馬的速度可以達到每小時65公里。
人的速度最快是每小時46公里。
怎么算出來的？
按照博爾特百米賽跑的成績是9秒58，假設可以持續(xù)奔跑一個小時，就是每小時46公里。
我說的是假設，不要和我說不可能。
農(nóng)耕文明需要大平原，但是在平原上，步兵面對騎兵，毫無勝算可言。
就拿印度來說，歷史上征服印度的民族，數(shù)都數(shù)不過來。
譬如雅利安人、古波斯人、大月氏人、突厥人。
其他文明也一樣，如埃及，尼羅河三角洲沒有任何天險。
北邊的敵人可以從地中海涌入埃及。
兩河流域也是如此，敵人從四面八方發(fā)起進攻。
第三，古代農(nóng)耕文明的最大痛苦就是必須在水源地生活。
但是這樣就代表著無險可守。
如今看好美國，是因為美國的綜合國力已經(jīng)達到全球第一。
這塊地盤是盎撒人搶來的，屬于殖民文化。
美洲、非洲、澳洲這些地方，均孕育不出優(yōu)秀的文明。
因為這些地方隔絕于世界，這三塊孤立的大陸無法與世界島進行交流。
導致科技樹全部被點歪了。
最根本的就是，畜牧業(yè)沒有馬、科技沒有冶鐵、運輸沒有輪子，這三大缺陷可是要了老命了。
結果就是幾百歐洲人干掉了幾萬土著人。
所以這就是西方古代文明為何延續(xù)不下去的原因所在。
也就是說，只有平原才能孕育出文明，但平原無險可守，容易形成久戰(zhàn)之地。
文明的交融才能促進發(fā)展，但很容易遭到四面圍攻。
畢竟，沒有一個民族是可以確保自己永遠不犯錯誤的。
文明有強盛的時候，必然也會有衰落的時候。
強大的文明一旦衰落，就非常容易消亡。
反而能守住的文明才能持久，因為時間永遠站在他這邊。
中國再強大，也只是90%的時間中領先全球，而不是100%。
如果守不住文明，就可能中斷。
看到這，你就會明白，中華文明能延續(xù)五千年，本身就是一個奇跡。
而中華文明的特殊之處就在于，華北平原孕育中華文明的中心。
這里同樣是開闊的平原，位于黃河中下游的沖積平原，土地肥沃，可以利用地形優(yōu)勢建立大量水利工程。
一個能夠防御外敵的文明才能長治久安，而中華文明剛開始的時候就擁有兩個優(yōu)勢。
東邊為開闊的太平洋，唯一的敵人只有倭寇。
而倭寇在很長一段時間中，根本上不了臺面。
南邊多丘陵、山地，而且湖北等地區(qū)在中華文明中長期還是澤國。
更遠一點的東南亞，被橫斷山脈、喜馬拉雅山和茂密的森林所阻斷。
也無法形成威脅。
能夠威脅我國的只有北面的草原文明，以及西面的異國文明。
如馬其頓和羅馬。
就拿北邊來說，古代中華文明得天獨厚的優(yōu)勢，就是層巒疊嶂的山脈將華北平原和游牧民族分隔開。
游牧民族根本無法騎馬翻山越嶺而來。
這兩座山脈就叫燕山和太行山，從雄才偉略的秦始皇開始，就將長城連為整體，有了這一屏障之后，就可以抵御游牧民族的侵略。
這兩座山脈所在的區(qū)域，古代成為幽云十六州。
只要拿下幽云十六州，中原王朝就可數(shù)百年長治久安，游牧民族也只能望長城興嘆。
馬過不來，人過來也沒用。
沒有馬的游牧民族，戰(zhàn)斗力將會大打折扣。
在這里就要說一下修建長城的好處，這是中華民族的偉大壯舉。
因為長城以北的地區(qū)因為氣候問題無法拓展農(nóng)耕文明，游牧民族無法剿滅干凈。
只要氣候惡劣之后，游牧民族必然會南下掠奪農(nóng)耕文明。
比如說匈奴、東胡、突厥、契丹、女真、韃靼、鮮卑、烏蘇、柔然等等，而萬里長城就是千年大計。
全球范圍內，也只有中華民族從最遠古時期就開始修水庫、建堤壩。
宋朝之所以弱，就是因為沒有幽云十六州，導致無險可守。
金人可以騎著馬沖進開封。
所以燕山和太行山是中華文明基礎持續(xù)發(fā)展的保障。
可是如果只了解華北平原還不夠，因為華北平原、關中平原和漢中平原，三塊平原構建了中華文明的基本盤。
從秦始皇開始，一統(tǒng)河山是中華兒女的永恒之夢。
為何一統(tǒng)河山的只能是秦朝？
這就需要從為何劉邦一定能打敗項羽說起。
這就涉及到了關中平原和漢中平原。
在戰(zhàn)國七雄中，六國幾乎都處于華北平原，都可以快速打敗其他國家。
自己還無險可守，敵人可以從四面八方發(fā)起進攻。
只有秦朝是個例外，秦朝地處關中平原。
關中平原是絕對的寶地，經(jīng)渭河、涇河、洛河沖積成平原。
這里地勢平坦、土地肥沃、氣候溫暖，灌溉農(nóng)業(yè)自古就出名，號稱八百里秦川。
而且北面是黃土高原，背靠六盤山、南面是秦嶺，東面還有中條山。
六國想要攻打秦國，只有一條路，就是從潼關發(fā)起進攻。
只要拿不下潼關就無法進入關中平原。
此外，秦國成為諸侯前，是給周王養(yǎng)馬的，封地在隴西地區(qū)。
隴西盛產(chǎn)良駒，隴西再向北，就是中原文明的核心馬場，河套地區(qū)。
此地在漢代時期，也是漢武帝發(fā)展畜牧業(yè)的最重要地區(qū)。
所以關中平原，不僅物產(chǎn)豐富而且易守難攻，還盛產(chǎn)良駒，這就是秦朝崛起的基礎。
除了關中平原之外，還有漢中平原。
劉邦之所以選擇漢中，進而圖天下。
就是看重了漢中的地理位置。
漢中北面可以直通陳倉，也就是今天的寶雞，然后進入關中平原。
南面可以通過劍門進入四川盆地。
是連接陜西和四川的樞紐。
所以諸葛亮北伐，必須要以漢中平原為跳板，然后進攻關中平原。
而漢中北部依靠秦嶺南靠巴山，是天然的防守戰(zhàn)略要地。
劉邦定都漢中而沒有選擇巴蜀，是因為秦朝巴蜀才剛剛開發(fā)，漢中物產(chǎn)比巴蜀更加豐富。
同時在漢中，進可攻退可守，憑借豐富的物產(chǎn)休養(yǎng)生息，隨時可以北上奪取關中地區(qū)，再從關中地區(qū)出函谷關，進而逐鹿中原。
所以，華北平原、漢中平原、關中平原，構成為中華文明的基本版圖。
也是極具戰(zhàn)略價值的三個地區(qū)，這三個地方群山環(huán)繞，易守難攻，是中原農(nóng)耕文明和草原文明的屏障。
第四，雄才大略的漢武帝奠定了中華民族的基本版圖，攻下河西走廊，設定了武威郡、張掖郡、酒泉郡、敦煌郡。
河西走廊是中原王朝通向西方各國唯一的通道。
可以將中華文明與世界文明進行連接。
這樣就避免了中華文明被孤立，只不過在連接世界的同時，也可能帶來敵人。
畢竟，那個時候的中華文明，有幽云十六州、三大平原作為基礎，唯一的敵人就是西方。
但是想要從西方進入中國，唯一的通道就是瓦罕走廊。
也就是如今的阿富汗地區(qū)到中國的陸地通道，北面是天山，南邊是昆侖山，這是唯一的通道。
通過瓦罕走廊之后，就是面積為33萬平方公里的塔克拉瑪干沙漠。
歷經(jīng)千難萬險之后才能進入河西走廊。
而河西走廊也屬于易守難攻，再加上漢武帝設置了武威郡、張掖郡、酒泉郡和敦煌郡、金城郡，前后呼應，可以隨時增援。
除非西方的敵人可以直接攻占五郡，才有機會進入關中平原。
這樣一來，從西漢時期，就已經(jīng)為中華文明的版圖構建了足夠安全的基礎。
也是自從西漢時期，中華文明成為一個全球性的帝國。
沿著河西走廊可以打通中華文明和世界島的通道，不用擔心中華文明被孤立，讓歐亞非文明成為一個整體。
而河西五郡的設立，讓中華文明獲得了安全保障，我們能與世界進行交流，也不用擔心其他文明會對我們構成威脅。
同時漢武帝還擊敗匈奴，拿下河套地區(qū)，這是中華文明最好的一塊寶地。
不僅可以放牧還能農(nóng)耕，讓農(nóng)耕文明獲得了極強的機動性。
而且漢武帝還設立了西域都護府，新疆從此開始成為中華文明的一部分。
正是有了秦始皇和漢武帝的基礎，中華文明的版圖才開始確定。
公元640年，李世民進一步鞏固了西北，擊敗跟隨突厥反唐的高昌麴氏王朝。
在高昌設立西洲，還于可汗浮圖城設立庭州，同年在高昌設立安西都護府。
隨后唐朝將疆域直接推進至逼近阿姆河，完全穩(wěn)定了整個西北地區(qū)。
新疆成為中華文明通向中亞和西方的樞紐。
也將在以后的未來成為亞洲的中心。
到了公元1369年，朱元璋到朱棣時代，在西藏設立了烏思藏都司、朵甘都司等軍政機構，西藏地區(qū)正式成為中華文明的一部分。
朱元璋此舉就是為了因為，西藏屬于整個亞洲的水塔，亞洲的七大河流，恒河、湄公河、印度河、薩爾溫江、伊洛瓦底江全部來自青藏高原。
如果被敵人控制，相當于掐住了長江和黃河。
西藏還是全球最高點，對于信息收集和太空發(fā)展具有極為重要的意義。
在這個可以俯瞰整個亞洲，對南亞具有壓倒性優(yōu)勢。
這也是為何印度對該地區(qū)念念不忘的原因所在。
我們想要收拾他，直接對山下沖鋒即可，可是他卻需要翻越喜馬拉雅山。
中印邊境線到新德里，只有400公里，可是到北京有4000公里。
這就是中華文明能延續(xù)五千年的原因所在。
在漢武帝時期就奠定了絲綢之路，讓中華文明不會孤立于世界。
我們還擁有1.8萬公里的大陸海岸線。
在宋朝就擁有了國際性港口。
如今全球吞吐量最大的十大港口，我們占據(jù)七座。
崇山峻嶺構建的天然防守戰(zhàn)略要地，再加上秦朝修建的長城，成功將北面的敵人分隔開來。
保護了中華文明的基本盤。
可以發(fā)展科技、文明和藝術。
第五，那么在現(xiàn)代，我國的地理優(yōu)勢是什么？
先說防守，任何一個文明都不可能永存于這個世界。
任何一個民族都不可能永遠不犯錯誤。
而中華文明的地理優(yōu)勢，就是永遠能保障中華民族的安全，就算是在最低點也可以觸底反彈。
永遠立于不敗之地。
在二戰(zhàn)時期，如果蘇聯(lián)沒能守住斯大林格勒，后果將是災難性的。
除非退守到西伯利亞，因為整個烏拉爾山脈以西的地區(qū)，無險可守。
但是中國可以打持久戰(zhàn)，讓日寇陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。
因為中國最不缺的就是崇山峻嶺，讓日寇的機動性部隊無法發(fā)揮優(yōu)勢，只能徒步前進。
最終將日本的經(jīng)濟拖垮。
這與伊朗和以色列之間的局勢有點相似，一旦伊朗擁有核武器，只需要幾枚核武器齊射之后，以色列就完了。
但是伊朗擁有戰(zhàn)略縱深，可是與中國相比，伊朗就是弟中弟的存在。
中國的戰(zhàn)略縱深，是所有國家中最強的，也是最深不可測的存在。
中國地形的三階梯構建了無與倫比的優(yōu)勢。
甚至可以扛住超級武器的幾輪攻擊。
還有全球最復雜的氣候，從北邊的寒季到南邊的熱帶，從西邊的荒漠到東邊的季風。
我們擁有全球最為復雜的地形。
東部的平原和丘陵，中部的高原和平原，西部是高原山地以及盆地。
西南地區(qū)還有喜馬拉雅山脈，西北則是廣闊的戈壁和沙漠。
從教員時代開始的三大線建設到今天的西部振興。
人類歷史上，從來沒有一個國家，能將如此復雜的環(huán)境，整合為一個整體。
這樣的戰(zhàn)略縱深，沒有任何一個強敵真正敢于和已經(jīng)工業(yè)化的中國開戰(zhàn)。
那么美國和中國的地緣環(huán)境，誰更好？
第六，從全球來看，總人口為78億。
亞洲人口為46億，占比達到58%。
非洲人口為13億，占比達到16.6%。
歐洲人口為7.8億，占比達到10%。
歐亞非的人口為66.8億，占比為85%。
美國處于孤立的美洲，該地區(qū)人口為10.8億，占比達到13%。
那么美國作為全球最強大的軍事國家，如果他可以選擇自己的地理位置，在哪里容易掌控全球？一定不是美洲。
那么它在中國的位置好，還是在美國的位置好？
如果無法回答這個問題，那就換個方法來思考這個問題。
美國的目標是掠奪全球，如果把美國換到俄羅斯的地方來，或者到東南亞的地方去，我們的壓力是變大還是變小？
或者說如果把美國換到德國或者中東去，美國對歐洲的控制將加強還是放松？
要知道，美國遠離全球國家，并不利于自己投射軍事力量，只能依靠狗腿子。
如果東亞沒有日本或者韓國的軍事基地。
美國在亞洲地區(qū)將會失去所有影響力。
美國如果在歐洲沒有英國、北約和軍事基地，在歐洲必然無法和俄羅斯掰手腕。
美國的軍事力量和影響力的強大，并不是因為它的地理環(huán)境。
甚至可以說，如果北美洲不是被殖民，這塊孤立于世界的土地都產(chǎn)生不了優(yōu)秀的文明。
美國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)前，如果作為常規(guī)國家，擁有最好的發(fā)展機會。
南北無強國，戰(zhàn)火打不到本土，可以安心發(fā)展并觀察機會。
可是在二戰(zhàn)之后，作為最強的軍事國家，這個地緣環(huán)境并不易于自己投射自己的影響力，因為距離世界的中心太遠了。
咱們都不需要討論美國是否衰落的問題，因為能觸底反彈的國家只有中國。
中國經(jīng)歷無數(shù)次的戰(zhàn)爭，是為了趕跑殖民者，謀求民族的自強和國家的獨立。
這樣的戰(zhàn)爭，美國作為全球精致利己主義者的家園，一次都沒有打過。
別和我提美國的獨立戰(zhàn)爭，那在中國面前就是毛毛雨。
連小孩過家家都算不上。
獨立戰(zhàn)爭是美國的走私商人抵制英國取消北美殖民地的賦稅，依靠法國趕跑了英國。
南北戰(zhàn)爭是美國資產(chǎn)階級和奴隸主之間的利益之爭。
這都比不上春秋戰(zhàn)國時期的大變局時代。
其他所有的戰(zhàn)爭都是為了掠奪，包括二戰(zhàn)的“納粹德國”以及日本的“法西斯”，都是美國資本扶植起來的勢力。
這樣的國家，從未體驗過為國家而戰(zhàn)。
只有為利益而戰(zhàn)。
作為資產(chǎn)階級共和政體，有錢有利益的時候搭伙過日子，沒錢的時候就是一盤散沙。
而中國在世界的東邊，優(yōu)勢是什么？
雖然我們無意和美國爭奪霸權，但是以中國的地理條件，向世界投射影響力是不是要比美國強得多？
漫長的海岸線，全球最多的深水良港，海洋貿(mào)易可以通向全球。
中國西部成為連接亞洲的樞紐，中歐班列沿途開往全球40多個國家，伴隨著中國綜合國力不斷提升之后，新疆將成為整個歐洲乃至世界的中心。
注意，并不是說我們要稱霸，我們無意取代誰和成為誰。
我們的目標是通過貿(mào)易來鏈接全球，搭建人類命運共同體。
在經(jīng)濟貿(mào)易領域，我們的地理位置，更適合向全球投射自己的影響力。
第七，中美兩國，誰的地緣環(huán)境更好？
如果美國不是全球霸主，是普通的發(fā)達國家或發(fā)展中國家。
地理位置是最好的，東西環(huán)海，南北無敵手。
但是作為霸主型國家，最好的地理位置必然是在世界的中心。
從世界地圖來看，中國如果定位成一個弱國，這個地理位置顯然不如美國好。
鄰居太多，強敵太多，但是君明說過了，即使在古代和近代積貧積弱之時，基于中國的地理環(huán)境和巨大的戰(zhàn)略縱深，也沒有列強敢有吞并中國的想法。
唯一狗膽包天的就是日本。
為此也付出了慘痛的代價。
就算是作為弱國，我們的地緣環(huán)境也可以托底。
在這種情況下，如果中國成為全球綜合國力最強大的國家，我們擁有最好的地理位置，對全球的影響力持續(xù)而漫長。
優(yōu)勢遠勝于美國。
說到這，很多人就會提出疑問，中國能否成為綜合國力最強大的國家？
這個答案其實很清楚。
在過去五千年的歷史中，因為擁有這樣的地理環(huán)境和不斷涌現(xiàn)的蓋世英雄。
中國在過去的近50個世紀中，有48個世紀都是全球最強的國家。
現(xiàn)在我們不過是回歸到原來的位置上而已。
所以，美國從一開始選擇打壓中國，或者說制裁中國。
無論是科技戰(zhàn)，還是貿(mào)易戰(zhàn)，或者是關稅戰(zhàn)，美國會失敗并不是偶然。
而是必然結果。
而且我國可以觸底反彈，美國做不到。
因此，我國憑借獨特的地理位置這張真正的底牌，打敗美國不過是常規(guī)操作罷了。
對此，我們不能驕傲，要保持初心。
熱門跟貼