當(dāng)美國(guó)重要“使者”萬(wàn)斯從印度走了之后，莫迪不知為何似乎隨時(shí)準(zhǔn)備挑起一場(chǎng)不小的波瀾。
再細(xì)看時(shí)間線(xiàn)，又不得不讓人懷疑，這一切可不是巧合，而是暗藏一場(chǎng)大棋局。
在這場(chǎng)政治博弈中，不僅有印度高調(diào)喊話(huà)的狂躁行為，還有周邊敏感地帶的蠢蠢欲動(dòng)，以及極力制衡的中國(guó)戰(zhàn)略布局，這股風(fēng)雨前的躁動(dòng)，真真讓人感到一絲驚心，很多人可能對(duì)萬(wàn)斯這個(gè)名字不熟悉，但在美印的日常互動(dòng)中，他絕對(duì)是個(gè)關(guān)鍵人物，他的離印。
似乎導(dǎo)致了印度接連的一些反常行為，要知道，莫迪政府一向擅長(zhǎng)唱“雙簧”，嘴上喊合作，背后搞小動(dòng)作，可這次的節(jié)奏卻比以往都來(lái)得更加激進(jìn)，根據(jù)多方透露的信息，莫迪已經(jīng)明里暗里做出了一些“挑事”的姿態(tài)，比如，搞軍備部署、在邊境敏感地區(qū)強(qiáng)化存在感。
暗示一旦局勢(shì)變化不排除“先發(fā)制人”，這種話(huà)聽(tīng)聽(tīng)就夠了，但字里行間透露出的火藥味卻讓人不得不重視，值得注意的是，萬(wàn)斯的離開(kāi)與印度近期的種種動(dòng)作，似乎展現(xiàn)了一幅印度試圖“確認(rèn)陣營(yíng)”的畫(huà)面，莫迪政府到底是要拋掉“中立面具”，徹底倒向某一大國(guó)。
還是僅僅是借機(jī)制造新“談判籌碼”？這背后的目的耐人尋味，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，這些動(dòng)作更像是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的試探，一陣風(fēng)雪未平一陣騷亂又起，近來(lái)，印度和中國(guó)之間某些邊境敏感區(qū)域再度成為焦點(diǎn)，印度軍方悄悄加大了軍事布局，甚至在部分地區(qū)刻意制造緊張局勢(shì)。
這些動(dòng)作表面上叫“防御性布控”，實(shí)際上就是赤裸裸的試探與挑釁，另一方面，莫迪政府大力宣傳的所謂“印太戰(zhàn)略”，看似是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)則也高度集中在安全合作上，一些激進(jìn)的言論以及防務(wù)強(qiáng)化計(jì)劃更加暴露出印度對(duì)中國(guó)的一種不安，可惜。
過(guò)度走偏的“地緣焦慮”讓莫迪團(tuán)隊(duì)總是自以為是地夸大印度的實(shí)力，而掩蓋了其內(nèi)部深層的矛盾和經(jīng)濟(jì)隱患，美國(guó)的暗中推動(dòng)更加激化了這一敏感局勢(shì)，無(wú)論是軍事裝備的共享還是地緣政治上的“暗示提點(diǎn)”，都給了印度一種并不真實(shí)的安全感，印度在邊境部署高調(diào)強(qiáng)勢(shì)。
卻似乎忘記了歷史上一系列失算的代價(jià)，如今還能問(wèn)一句，莫迪敢在邊境點(diǎn)火，是真有底氣還是純屬虛張聲勢(shì)？說(shuō)到中國(guó)，莫迪政府可能早就摸清楚了中國(guó)絕不會(huì)隨便吃啞巴虧的態(tài)度，對(duì)莫迪最近的動(dòng)作，從外交口徑到實(shí)際部署，中國(guó)一向堅(jiān)決明確。
邊界問(wèn)題從來(lái)不是一兩句口號(hào)能解決的，而中國(guó)更沒(méi)有任何意愿在關(guān)鍵核心利益問(wèn)題上讓步，如今，中國(guó)從多方面展現(xiàn)了對(duì)印度行為的回應(yīng)，外交舞臺(tái)上，中國(guó)始終以穩(wěn)扎穩(wěn)打的方式捍衛(wèi)立場(chǎng)，國(guó)內(nèi)外的輿論也高度關(guān)注莫迪的挑釁舉動(dòng)。
這種影響力進(jìn)一步擴(kuò)大了中國(guó)大國(guó)的發(fā)聲力度，而在邊境地區(qū)，中國(guó)顯然已經(jīng)做好應(yīng)對(duì)任何局勢(shì)升級(jí)的準(zhǔn)備，軍方的調(diào)控能力和部署水平令人放心，此外，中國(guó)加強(qiáng)了與其他鄰國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事合作，這種“一動(dòng)一靜”的策略不僅有效分散了壓力，也讓所謂包圍中國(guó)的企圖變成鏡花水月。
印度想通過(guò)挑釁換取自身的地緣政治價(jià)值，但對(duì)手可是早已把盤(pán)面看穿并做好應(yīng)對(duì)的頂級(jí)玩家，值得注意的是，除了邊境問(wèn)題，中印兩國(guó)周邊地區(qū)也出現(xiàn)了一系列微妙但極具警惕性的變化，比如，中亞國(guó)家某些敏感時(shí)刻的表態(tài)、東盟地區(qū)對(duì)局勢(shì)的關(guān)注，甚至印度洋上的新勢(shì)力角逐。
都在潛移默化中對(duì)局勢(shì)產(chǎn)生影響，中國(guó)顯然早已察覺(jué)到這些動(dòng)向，特別是在推進(jìn)“一帶一路”倡議和有序協(xié)力區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)，能夠更精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)，憑借經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)不是簡(jiǎn)單地靠“大國(guó)威懾”來(lái)對(duì)抗挑釁，而是用實(shí)際行動(dòng)讓對(duì)手“打的算盤(pán)落空”，印度或許寄希望于攪局提升話(huà)語(yǔ)權(quán)。
但莫迪似乎忘記了，局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)從來(lái)不在擅長(zhǎng)喊話(huà)的人手里，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，把“自家后院”打理得井井有條，同時(shí)全面評(píng)估潛在挑戰(zhàn)，然后做出最合適反制計(jì)劃，才是真正有高級(jí)感的操作，萬(wàn)斯剛走，莫迪就自動(dòng)變身“戰(zhàn)爭(zhēng)推銷(xiāo)員”，這場(chǎng)看似緊張的局勢(shì)背后。
其實(shí)更像是一場(chǎng)由焦慮和不安驅(qū)動(dòng)的“戰(zhàn)爭(zhēng)游戲”，印度內(nèi)憂(yōu)外患頻頻，莫迪政府在經(jīng)濟(jì)放緩和內(nèi)部分裂的壓力下，需要尋找一個(gè)“外部敵人”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，這才有了邊境挑事的荒唐邏輯，可惜，這種冒險(xiǎn)行動(dòng)可能根本贏不下半點(diǎn)好處，對(duì)于印度而言，插手復(fù)雜的大國(guó)博弈。
無(wú)異于用小塊遮羞布裝大佬，更何況，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力到綜合國(guó)力，印度真的能在與中國(guó)的對(duì)抗中討到甜頭？答案顯而易見(jiàn)，國(guó)際社會(huì)也是明眼人，對(duì)莫迪的話(huà)和行動(dòng)聽(tīng)聽(tīng)就好，美國(guó)或許會(huì)繼續(xù)推波助瀾，但真到了事態(tài)嚴(yán)重超出掌控的地步，印度恐怕連“刀牌”都得不到。
更別提兌現(xiàn)其預(yù)想的地緣利益，放眼如今的地區(qū)局勢(shì)，莫迪政府這一連串迷之操作，既沒(méi)能展現(xiàn)強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力，也沒(méi)能真正塑造地緣優(yōu)勢(shì)，反而更暴露了印度的焦慮感，邊境的試探行為制造的緊張氣氛，不過(guò)是一場(chǎng)潑出去的“渾水試探”，而中國(guó)用冷靜和從容展示了大國(guó)風(fēng)范和實(shí)際行動(dòng)力。
未來(lái)的中印博弈必定還是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)、軍事還是外交上，印度這一輪挑釁或許會(huì)帶來(lái)短暫的轟動(dòng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，與其挑釁冒險(xiǎn)，不如穩(wěn)扎穩(wěn)打追求自身發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是好選項(xiàng)，莫迪所謂的“戰(zhàn)斗姿態(tài)”，最終可能只是一場(chǎng)自我消耗。
而中國(guó)，早已在不動(dòng)聲色中牢牢抓住大局主動(dòng)權(quán)。
熱門(mén)跟貼