2023年,臺灣有個專家郭正亮,拋出了一個讓人有點(diǎn)意外的觀點(diǎn),他說黃巖島問題比臺灣問題還要嚴(yán)重,甚至可能直接引爆中美戰(zhàn)爭。

郭正亮是臺灣圈子里挺知名的國際關(guān)系學(xué)者,研究亞太地區(qū)地緣政治好多年了。他曾在臺灣幾所大學(xué)教書,還經(jīng)常跑去國際會議上講南中國海的事兒。他的學(xué)術(shù)背景不弱,發(fā)表過不少關(guān)于地區(qū)爭端的論文。

更重要的是,他以前還給臺灣當(dāng)局做過智囊,參與過政策討論,所以他的話多少有點(diǎn)分量,不是隨便哪個鍵盤俠在網(wǎng)上瞎嚷嚷。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

郭正亮關(guān)注黃巖島問題不是一天兩天了。他覺得這事不光是中菲兩國的小打小鬧,而是牽扯到大國博弈,尤其是中美之間的戰(zhàn)略對撞。

黃巖島在南海里,是個珊瑚礁圍起來的環(huán)礁。位置上,它離菲律賓西邊大概200公里,離中國海南島東邊約600公里。別看它只是個小島礁,周圍海域可不簡單,既是漁場,又可能藏著石油天然氣,戰(zhàn)略意義也不小。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歷史上,中國漁民老早就把黃巖島當(dāng)自家漁場,文獻(xiàn)里也有不少記載。但麻煩是從20世紀(jì)90年代開始,菲律賓跳出來說這地方是他們的,理由是離他們近,屬于他們的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。中菲雙方你一言我一語,爭來爭去,誰也不讓步。

2012年4月,中菲船只在黃巖島對上了,中國海警船和菲律賓海軍在那兒僵持了好幾周。后來中國實(shí)際控制了黃巖島,菲律賓咽不下這口氣,跑去國際仲裁。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2016年,海牙那個仲裁庭說中國對黃巖島的主權(quán)主張沒法律依據(jù),但中國直接不認(rèn)這個裁決。從那以后,黃巖島就一直是中菲關(guān)系里的刺兒。

郭正亮這話一出,很多人第一反應(yīng)可能是:臺灣問題不是更敏感嗎?畢竟那牽扯到兩岸關(guān)系、歷史恩怨,還有美國老插手。可他偏偏說黃巖島更嚴(yán)重,理由有這么幾條。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

黃巖島在南中國海的正中間,離重要航道不遠(yuǎn)。這條航道可是東亞和東南亞的命脈,每年過路的貨船數(shù)都數(shù)不過來,全球貿(mào)易得靠它吃飯。

誰控制了黃巖島,誰就捏住了這條線的咽喉。相比之下,臺灣問題雖然也重要,但更多是政治和象征意義,黃巖島卻是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略節(jié)點(diǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

南海海底下埋著什么?石油、天然氣,具體多少沒人說得準(zhǔn),但各國都眼紅。黃巖島附近海域被認(rèn)為是大油田的潛力股,中菲都想分杯羹。臺灣問題更多是意識形態(tài)和主權(quán)的較量,經(jīng)濟(jì)因素沒這么直接。郭正亮覺得,黃巖島這種資源爭奪更容易點(diǎn)火。

黃巖島的爭端繞不開《聯(lián)合國海洋法公約》。菲律賓說它有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),中國說自己有歷史性權(quán)利,雙方各執(zhí)一詞。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2016年的仲裁雖然判了中國輸,但中國不認(rèn)賬,這事兒就成了國際法上的死結(jié)。臺灣問題雖然也有國際因素,但更多是中美之間的博弈,沒這么多法律條條框框摻和。郭正亮認(rèn)為,這種法律爭議讓黃巖島問題更難解。

美國在南中國海有大心思。它老喊著“航行自由”,其實(shí)是想保住自己在亞太的影響力。黃巖島離菲律賓近,而菲律賓是美國盟友,美國在這兒有借口插手。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

臺灣問題上,美國雖然也挺臺灣,但更多是賣武器、打嘴仗,直接動手的可能性沒那么高。郭正亮覺得,黃巖島這地方真打起來,美國下場的概率更大。

說到這兒,郭正亮的觀點(diǎn)更聳人聽聞了:黃巖島可能直接把中美拉進(jìn)戰(zhàn)爭。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國這些年在南中國海動作不少,黃巖島附近經(jīng)常能看到海警船,甚至軍艦。美國也不閑著,老派軍艦搞“自由航行”,離中國船就幾海里遠(yuǎn)。

2020年那會兒,中美軍艦在南中國海差點(diǎn)擦槍走火的事兒就不少。郭正亮說,這種貓鼠游戲遲早得出事。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

菲律賓和美國有《美菲共同防御條約》,1951年簽的,說白了就是一方挨打,另一方得幫忙。如果中菲在黃巖島真干起來,菲律賓肯定喊美國救場。美國能不能忍住不出手?不好說,但條約在那兒擺著,壓力不小。

中美現(xiàn)在是全球老大和老二的較量,誰退一步誰丟臉。黃巖島這地方不大,但象征意義太重。中國退了,等于承認(rèn)南中國海讓步;美國退了,盟友就不信它了。郭正亮覺得,這種面子問題最容易失控。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

海上對峙最怕誤判。一艘船撞一下,或者哪邊雷達(dá)鎖定了對方,都可能讓局勢崩盤。2018年,中美軍艦在南中國海差點(diǎn)撞上的事兒就上了新聞,雙方最后靠急轉(zhuǎn)舵才躲過去。黃巖島要是再來這么一出,誰敢保證不打起來?

黃巖島不光是中菲的麻煩,整個國際社會都在盯著。東南亞國家,像越南、馬來西亞,都怕中國在南中國海坐大,威脅它們的漁場和油田。日本雖然離得遠(yuǎn),但它靠南中國海運(yùn)油,也不想讓中國一家獨(dú)大。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國就不用說了,擺明了要遏制中國。歐洲國家嘴上喊和平,但心里也清楚,這地方亂了,全球貿(mào)易得跟著抖三抖。

菲律賓這邊態(tài)度挺復(fù)雜。官方罵中國罵得兇,但經(jīng)濟(jì)上又離不開中國。2016年仲裁贏了之后,菲律賓也沒真拿回黃巖島,反而和中國談起了合作開發(fā)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

郭正亮的觀點(diǎn)聽著挺嚇人,但也不是沒根據(jù)。黃巖島確實(shí)比很多人想的要復(fù)雜,它不光是塊地兒的歸屬問題,還摻和了資源、戰(zhàn)略和國際法的糾葛。比起臺灣問題,黃巖島更容易讓中美直接面對面干仗,因?yàn)檫@地方?jīng)]法繞開美國的利益。

不過,也有人覺得他夸張了。臺灣問題畢竟?fàn)砍兜矫褡甯星楹蜌v史底線,中國在這上面不可能妥協(xié)。美國也明白,臺灣要是真打起來,后果比黃巖島嚴(yán)重得多。所以黃巖島再嚴(yán)重,能不能真壓過臺灣問題,還得看具體局勢。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

郭正亮拋出這個觀點(diǎn),顯然是有意提醒大家,別把所有注意力都放在臺灣問題上,南海的黃巖島同樣不容忽視。這塊看似不起眼的小礁石,實(shí)則牽動著中菲、美中乃至整個區(qū)域的地緣政治神經(jīng)?,F(xiàn)實(shí)中,這事兒確實(shí)沒什么現(xiàn)成的解法。

中菲之間的談判久談不下,立場分歧嚴(yán)重,而美國則時不時跑出來“刷存在感”,派軍艦巡航、放風(fēng)聲攪局,目的就是拖住中國、強(qiáng)化盟友關(guān)系。同時,所謂的“國際法”在這類復(fù)雜的主權(quán)爭端中也顯得力不從心,名義上講道理,實(shí)質(zhì)上誰也壓不住誰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如今的局勢看起來就像一根緊繃的弦,各方都怕真把事情搞大了,但又都不愿先松口。畢竟,一旦在黃巖島這樣的節(jié)點(diǎn)爆發(fā)軍事沖突,不僅會影響南海安全,還極可能牽扯中美兩個大國進(jìn)入更深層次的對抗。

唯一的希望,也許只能寄托于各方都保持一份冷靜,管住手、穩(wěn)住局,別讓小摩擦演變成大戰(zhàn)火。但說起來容易,真做起來難。尤其是在大國博弈的背景下,這樣的“冷靜”往往只能靠實(shí)力去維持,而不是寄望于善意。