本輪貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)展至今已有19天,沒等到中方電話,特朗普這回是真的撐不住了,放下以往高傲的姿態(tài),開始主動(dòng)對(duì)華“求和”。

他聲稱145%關(guān)稅太高,所以接下來他們會(huì)大幅度下調(diào)對(duì)華關(guān)稅,但并不會(huì)降至零。
他還表示他們會(huì)表現(xiàn)的非常友好,甚至自信的認(rèn)為中國也會(huì)對(duì)他們友好相待。
那么,特朗普突然轉(zhuǎn)變態(tài)度的“葫蘆里”到底賣的什么藥?這是否意味著中美關(guān)稅戰(zhàn)將要走向結(jié)束?

特朗普態(tài)度大轉(zhuǎn)彎,主動(dòng)釋放降稅信號(hào)
4月23日,一則重磅消息從白宮傳出,瞬間吸引了全球目光。
當(dāng)日,特朗普于白宮表態(tài),承諾將大幅下調(diào)對(duì)華關(guān)稅,不過明確表示不會(huì)降至零。
他還信誓旦旦地保證,會(huì)讓中方對(duì)最終稅率“極為滿意”,同時(shí)對(duì)達(dá)成協(xié)議持樂觀態(tài)度。

就在特朗普表態(tài)不久,美國財(cái)長貝森特也前來“助攻”。
他公開承認(rèn),當(dāng)前的高關(guān)稅局面難以為繼。
在復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,高關(guān)稅不僅未能如預(yù)期般給美國帶來優(yōu)勢(shì),反而在諸多方面掣肘了美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

貝森特還預(yù)測(cè),中美貿(mào)易戰(zhàn)將緩和,這一觀點(diǎn)與特朗普的表態(tài)相互呼應(yīng),進(jìn)一步強(qiáng)化了市場對(duì)于中美貿(mào)易關(guān)系改善的預(yù)期。
不僅如此,貝森特還釋放出與中方談判的意愿,這表明美國政府內(nèi)部對(duì)于解決中美貿(mào)易爭端已達(dá)成一定共識(shí),試圖通過對(duì)話與協(xié)商的方式來尋求破局之道。

不過面對(duì)特朗普突然轉(zhuǎn)變的態(tài)度,有人猜測(cè),難道是因?yàn)橹衅谶x舉即將到來,特朗普為了爭取選民支持,做出的權(quán)宜之計(jì)嗎?
其實(shí)可能不完全因?yàn)檫@個(gè),特朗普政府揮舞的這“關(guān)稅大棒”,對(duì)其自身造成的反噬,也快要讓他們堅(jiān)持不住了...

美方突然“求和”背后的兩大失敗
先看關(guān)稅戰(zhàn)方面,此前,美國對(duì)中國商品施加了高達(dá)145%的關(guān)稅。
而中方也采取了相應(yīng)反制措施,對(duì)美方相關(guān)商品征收高達(dá)125%的關(guān)稅,這一舉措使得美國眾多產(chǎn)品在中國市場的競爭力急劇下降。

就拿波音公司來說,曾經(jīng)在中國市場占據(jù)重要份額的它,如今因關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致中國轉(zhuǎn)向其他國家采購飛機(jī),令其訂單銳減了70%。
與此同時(shí),美國農(nóng)產(chǎn)品出口在中國市場也遭遇滑鐵盧,近乎腰斬。

數(shù)據(jù)顯示,中國自1月中旬起便停止預(yù)約采購美國產(chǎn)大豆和玉米,轉(zhuǎn)而大幅增加從巴西等國的采購量。
在2017年,美國產(chǎn)大豆占中國進(jìn)口總量的近40%,到2024年已降至20%,而巴西產(chǎn)大豆的比例則從2017年的50%上升至2024年的70%。

不僅如此,據(jù)相關(guān)預(yù)測(cè),美國因這場關(guān)稅戰(zhàn),GDP損失或達(dá)900億美元。
這一系列數(shù)據(jù)直觀地反映出美國在關(guān)稅戰(zhàn)中,不但沒有達(dá)到預(yù)期目的,反而在經(jīng)濟(jì)上遭受重創(chuàng)。

再將目光轉(zhuǎn)向美國國內(nèi),壓力正不斷升級(jí)。
股市持續(xù)下跌,投資者信心受挫。
國際聲譽(yù)方面,美國因挑起關(guān)稅戰(zhàn)受損嚴(yán)重,多國紛紛拋售美債,全球經(jīng)濟(jì)也因美國此舉陷入動(dòng)蕩。

民眾生活成本顯著上漲,美國消費(fèi)者在社交媒體平臺(tái)上頻繁討論賬單上出現(xiàn)的“關(guān)稅附加費(fèi)”,焦慮情緒蔓延。
密歇根大學(xué)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,4月份美國消費(fèi)者信心指數(shù)連續(xù)4個(gè)月下跌,創(chuàng)下2022年6月以來的最低值。

此外,美國國內(nèi)反對(duì)關(guān)稅政策的聲音此起彼伏。
近900人聯(lián)名反對(duì)關(guān)稅政策,三大零售巨頭甚至集體抗議走進(jìn)白宮。

這一系列現(xiàn)象表明,美國民眾和企業(yè)深受關(guān)稅政策之苦,國內(nèi)對(duì)政府這一決策的不滿情緒高漲。
美國政府發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn),不但未能給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來積極影響,反而引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng),從經(jīng)濟(jì)到民生,從市場到社會(huì),都陷入了困境。

所以,美方突然的“求和”,更像是其在關(guān)稅戰(zhàn)遭遇嚴(yán)重反噬,以及國內(nèi)壓力不斷升級(jí)這兩大失敗后的無奈之舉。
不過,面對(duì)美方的“求和”我們國家以十個(gè)字強(qiáng)烈回應(yīng)...

中方十字回應(yīng)
“打,奉陪到底;談,大門敞開”,這十字箴言清晰且有力地展現(xiàn)了中方的態(tài)度。
面對(duì)美方發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn),中國從來都不是被動(dòng)的一方。

多年來,中國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷發(fā)展,早已具備了強(qiáng)大的韌性和抵御外界風(fēng)險(xiǎn)的能力。
即便美國妄圖通過高額關(guān)稅等手段施加壓力,中國憑借著自身龐大的市場、完善的產(chǎn)業(yè)體系以及堅(jiān)韌不拔的民族精神,也能從容應(yīng)對(duì)。

不過,而當(dāng)美方釋放出談判信號(hào)時(shí),中方也明確表示,大門始終為平等對(duì)話敞開。
但在談判原則上,中方提出了明確的三點(diǎn)要求。

其一,堅(jiān)決拒絕接受威脅訛詐。
美國過往試圖通過極限施壓,以關(guān)稅大棒逼迫中國在經(jīng)貿(mào)、科技等領(lǐng)域全面讓步,這種行徑無疑是對(duì)公平與正義的踐踏。
中國深知,綏靖換不來和平,妥協(xié)得不到尊重,面對(duì)此類霸凌行為,唯有堅(jiān)決說“不”,才能捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)與核心利益。

其二,談判必須建立在平等基礎(chǔ)之上。
國際關(guān)系中,各國無論大小、強(qiáng)弱,均應(yīng)平等相待。
中美作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體,更應(yīng)遵循這一準(zhǔn)則。任何一方企圖將自身意志強(qiáng)加于對(duì)方,都無法推動(dòng)建設(shè)性的對(duì)話。

其三,中方強(qiáng)調(diào)需要看到實(shí)際行動(dòng)。
美國在口頭上雖有時(shí)提及談判,但在實(shí)際行動(dòng)中卻不斷出臺(tái)限制中國企業(yè)、加大關(guān)稅力度等舉措,這種言行不一的做法顯然無法取信于人。
中方期待的是美方能夠以切實(shí)行動(dòng)展現(xiàn)出談判的誠意,而不是僅停留在言語層面。

展望未來,中美關(guān)系何去何從?美方若真想推動(dòng)雙方關(guān)系重回正軌,展現(xiàn)實(shí)質(zhì)誠意刻不容緩。
這意味著要摒棄過往的強(qiáng)硬、不合理的政策,停止無端指責(zé)與限制,以平等、理性的態(tài)度與中方展開對(duì)話。

重建互信并非一朝一夕之功,鑒于過往美方的種種行為,雙方互信已遭受嚴(yán)重沖擊,恢復(fù)信任需要漫長的過程以及美方持續(xù)的正面行動(dòng)。
但中方的態(tài)度始終明確且立場堅(jiān)定,既不畏懼美方的壓力,也積極尋求通過對(duì)話解決問題的途徑。

盡管目前雙方在諸多問題上仍存在分歧,但對(duì)話空間依然存在。
中美經(jīng)濟(jì)深度融合,在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中相互依存,這一客觀事實(shí)決定了雙方無法徹底脫鉤。

從長遠(yuǎn)來看,中方期望雙方能夠走向合作共贏的局面,通過合作共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn),為世界的和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
而這一愿景能否實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵就在于美方能否調(diào)整策略,與中方相向而行。

參考文獻(xiàn)



熱門跟貼